Великобритания может остаться вне ЕС, но может и вернуться в европейское сообщество, если на то будет воля населения. Об этом заявил в интервью радиостанции Би-би-си премьер-министр Соединенного Королевства Энди Бернэм.

«Мы можем оставить все как есть. Это определенно один из вариантов, если люди считают, что нынешнее положение стоит сохранить. Мы можем изучить то, что [бывший министр финансов] Джордж Осборн говорил о таможенном союзе, можем рассмотреть предложение либерал-демократов о едином рынке, о котором они говорили на своем съезде, или же можем пойти до конца», - сказал Бернэм.

В 2016 году на референдуме британцы высказались за «развод» с Брюсселем.

Руководитель центра Британских исследований Института Европы РАН, ведущий научный сотрудник Елена Ананьева отмечает, что «Бернэм был сторонником ЕС еще до своего премьерства, и говорил о том, что он надеется, что Британия вернется в ЕС еще при его жизни. Конечно, Британия пострадала от Брексита. 45% ее торговли приходились на ЕС. Кроме того, когда Британия выходила из ЕС, Борис Джонсон намеренно не стал заключать с Брюсселем соглашение по вопросам безопасности и обороны, чтобы не связывать Британии руки. Сейчас Трамп тоже собирается освободиться от обязательств перед Европой. Но Стармер, когда пришел к власти, начал сближение с ЕС. Был проведен саммит Британии и Евросоюза. В ноябре пройдет второе такое мероприятие. Британия осознала, что оставаться вне ЕС ей не выгодно. Но другое дело, как Брюссель на это посмотрит. Макрон уже приветствовал возвращение Британии, но дело в том, что Британия будет в ЕС уже на общих основаниях, и вряд ли Брюссель предоставит Лондону такие же преференции, какие были раньше».

Касаясь лозунга возвращения в ЕС, с которым выступают Шотландия и другие регионы Великобритании, эксперт заметила, что «Шотландия, Уэльс и Северная Ирландия подписали меморандум о том, чтобы им предоставили право провести референдумы о самоопределении. Однако его исход, включая и итоги голосования по членству в ЕС, не предопределены. Опросы показывают, что где-то 1/3 населения в этих регионах желает выхода из состава Великобритании. Поэтому это скорее попытка давления на Лондон, дабы получать от него какие-то уступки, чем причина, по которой Бернэм выступил с инициативой возвращения в ЕС. Но эта идея совпала с тем, что хочет нынешнее правительство в Лондоне. Недаром премьер сказал, что тема ЕС будет фигурировать в манифесте лейбористов на ближайших выборах. Но смогут ли лейбористы их выиграть - большой вопрос».            

По его мнению, кризис начался с деиндустриализации, когда «перестало выполняться обещание» создать экономику, позволяющую каждому «жить лучше». Ситуацию усугубил демографический кризис, который европейцы попытались компенсировать за счет иммиграции, что пошатнуло сложившийся в обществах консенсус, считает французский лидер.

Год назад вице-президент США Джей Ди Вэнс подверг критике европейские страны, указав, что они сами представляют для себя угрозу. "Угроза, которая меня волнует больше всего, в отношении Европы - это не Россия, и не Китай, и никакой-либо внешний игрок. Меня волнует угроза, исходящая изнутри. Отход Европы от некоторых ее самых фундаментальных ценностей, которые разделяют в США", - сказал он, выступая на Мюнхенской конференции по безопасности.

Он указал, что в течение многих лет считалось, что США оказывают помощь и финансирование "во имя наших общих демократических ценностей", однако, по его словам, ситуация изменилась. "Когда мы видим, что европейские суды отменяют выборы, высокопоставленные официальные лица грозят отменять другие, то мы должны задать вопрос, придерживаемся ли мы сами должного высокого уровня стандартов", - продолжил он.

Доцент Финансового университета при Правительстве РФ Вадим Трухачев не видит «разницы между кризисом системы и проблемами управления в Европе. Макрон сказал прописную истину.  Но если говорить о Франции, то раньше Макрон признавал, что во Франции существует несколько миллионов человек, живущих в гетто и совершенно не подчиняющихся законам Французской республики. Если эти гетто в Париже, в Марселе, в Леоне становятся рассадниками исламизма и криминала, как же правым настроениям не расти. Поэтому это кризис идеологии».  

Эксперт также не считает подобные заявления признаком «углубления идеологического раскола Европы и США. Правые настроения в Европе растут из-за издержек европейской миграционной политики, и США не имеют к этому никакого отношения. Да, в некоторой степени эти настроения растут из-за евробюрократии и руководства отдельных государств, где людей не слышат в принципе. Но главное недовольство – миграционная политика. Между Европой и США расхождения на уровне риторики».            

Встреча началась с рукопожатия министров и затем перешла в закрытый формат. Глава МИД ФРГ отказался от комментариев по итогам встречи. Ранее официальный представитель МИД РФ Мария Захарова сообщила, что германская сторона запросила встречу с главой российской дипломатии. В предыдущий раз Лавров встречался с главой внешнеполитического ведомства ФРГ 18 января 2022 года, тогда этот пост занимала Анналена Бербок.

По итогам встречи Лавров заявил, что не извлек ничего нового из заявлений главы МИД ФРГ Йоханна Вадефуля. Он полностью повторил постоянную позицию Берлина.

"Я предложил ему изложить то, с чем он пришел. Он вынул записки и зачитал текст, который полностью воспроизводил то, что Германия устами своих руководителей официально публично заявляет ежедневно. Ничего нового я оттуда не извлек", - сказал Лавров журналистам.

"Такой был подтекст, что вот я (глава МИД ФРГ - прим. ТАСС) пришел, я снизошел до контакта с вами, но вы теперь ради того, что я сделал такой жест доброй воли, давайте, какие-нибудь уступки совершайте на украинском фронте. Давайте, обеспечьте договоренность по Черноморскому региону, чтобы там танкеры, сухогрузы шли без проблем", - добавил Лавров.

Глава МИД РФ также рассказал, что Вадефуль на встрече с ним предъявил претензию, что в Лейпциге нашли "какой-то там упавший беспилотник бесхозный". "И сразу сказали, что это российский, потому что highly likely (с большой вероятностью - прим. ТАСС), такое есть выражение. И выгнали наше генеральное консульство из Бонна", - указал министр. "Я ничего нового по сравнению с тем, что Берлин ежедневно публично заявляет, не услышал. Я ему так честно и сказал. Я говорю, я думал, у вас что-то интересное, что-то такое необычное", - подчеркнул министр.

Напомним, что 22 сентября Вадефуль прибыл с необъявленным визитом в Киев. Как сообщило внешнеполитическое ведомство ФРГ, в повестке были вопросы оказания помощи Украине и сотрудничества двух стран по вопросам безопасности.

Доцент Финансового университета при Правительстве РФ Александр Камкин считает, что, «судя по настрою и по тем пунктам Вадефуля, которые он предложил для беседы, это было больше похоже на ультиматум Берлина Москве. Зачем это было сделано - непонятно. На что рассчитывал Вадефуль, тоже непонятно. Невероятно, чтобы Лавров сказал, что Москва капитулирует и примет эти пункты. Соответственно, это была попытка заявить о себе, попытка какой-то мелкой возни. И это совершенно не удивляет».

Эксперт подчеркнул, что «такой диалог Москве не нужен. Это будет диалог со стеной. Россия многократно излагала свои позиции, обозначала все красные линии относительно недопустимости поддержки Германией киевского режима. Но западные страны, и Германия в частности, отказываются слушать и вести нормальный диалог. А вместо этого выходят с такими ультимативными демаршами, которые совершенно неуместны. Поэтому диалог здесь маловероятен в принципе».       ,

Милитаризация современной Германии, которую последовательно осуществляет правительство канцлера Фридриха Мерца (ХДС) предполагает не только ускоренное развитие собственного военно-промышленного комплекса и модернизацию Бундесвера, но и значительное увеличение численного состава вооруженных сил ФРГ. В настоящее время он составляет порядка 186 тысяч человек, а к 2035 году цифра должна достигнуть 255-270 тысяч. С этой целью в декабре прошлого года парламент страны голосами, в первую очередь, депутатов от партий правящей коалиции (ХДС, ХСС и СДПГ) принял т.н. «Модернизированный закон о призыве на воинскую службу». Против проголосовала оппозиция – АдГ, Левая партия и «Зеленые». При этом следует напомнить, что с 2011 года в ФРГ обязательный призыв в армию был отменен.

Этот самый «модернизированный» закон вступил в силу уже в январе нынешнего года. Законодательная «новинка» предусматривает, что вначале сотням тысяч юношей и девушек 2008 года рождения Минобороны по электронной почте рассылает анкету с вопросами об их отношении к военной службе и готовности добровольно пойти служить в Бундесвер. Дополнительно военное ведомство пояснило, что юноши ответить на предложенную анкету должны в обязательном порядке (иначе – административная ответственность), а девушкам предлагается заполнить анкету на добровольной основе.

Власти ФРГ, стараясь успокоить взбудораженное подобной новацией население, в первую очередь, самих молодых людей и их родителей, ведь многие 18-летние в 2026 году еще не окончили обучение в средней школе или гимназии, устами депутатов Бундестага убеждали взволнованную общественность, что речь идет только о том, чтобы выяснить на какое число добровольцев армия может рассчитывать в будущем. Однако даже министр обороны Борис Писториус признавал, что, если Бундесверу не будет хватать добровольцев, то недостающее количество новобранцев станут добирать или с помощью жребия (!), или же «придется рассмотреть вопрос о возвращении к обязательной воинской повинности». Главная причина – «угроза нападения на ФРГ и НАТО со стороны России».  

При этом Минобороны ФРГ обещало, что медосмотры призывников начнутся лишь летом 2027 года, а приглашать на них будут только тех молодых людей, которые выразили желание добровольно служить в Бундесвере. Однако, как выяснилось, хотя Минобороны утверждало, что для работы медкомиссий оно в настоящее время пока не располагает достаточным количеством подходящих помещений, военные чиновники весьма ретиво принялись за дело. В левой прессе ФРГ появились свидетельства юношей, которых вызвали на медосмотр несмотря на то, что ранее они в письменном виде заявляли о своем нежелании идти на военную службу. Более того, приводятся высказывания конкретных молодых людей, рассказавших о том, что на такой многочасовой медкомиссии их «не только щупали за яйца и заглядывали в задницу, но и дотошно расспрашивали, готовы ли они стрелять в людей и отчего они не желают служить в Бундесвере». Об этом, например, журналистам рассказал Голо Кирш из Киля, заявивший: «Мы – поколение сопротивления и не хотим быть пушечным мясом. Мы будем бастовать до тех пор, пока воинский призыв не отменят».                                                  

Поэтому не удивительно, что в ФРГ оперативно возникла общественная организация «Забастовка школьников против воинской повинности», которая теперь регулярно, обычно по пятницам, проводит более чем в 100 городах Германии демонстрации и митинги против грядущего, как здесь не без основания считают, возвращения страны к всеобщей обязательной воинской повинности. Среди самых распространенных ее лозунгов на Востоке и Западе ФРГ – «Мы не хотим воевать», «Нам не нужна война» и «Война нужна богатым, а нам - будущее». Уже четвертая за этот год такая массовая акция прошла в минувшую пятницу. Посвященный ей репортаж левая газета Junge Welt проиллюстрировала фото, на котором одетый в черный балахон демонстрант с черепом мертвеца вместо лица держит большой плакат с изображением канцлера Мерца, который провозглашает: «Война – это хороший бизнес. Инвестируй своих детей!».

Несмотря на то, что Фридрих Мерц возглавляет правительство лишь с начала мая 2025 года, на сегодняшний день большинство немцев считают, что с поста канцлера ему придется уйти досрочно. Как раз в день проведения нынешней очередной протестной акции немецких школьников против грозящего им призыва на военную службу Вторая программа телевидения ZDF опубликовала результаты соцопроса, согласно которым 65% респондентов не верят, что Мерц останется в кресле главы правительства до следующих выборов в Бундестаг весной 2029 года, а 79% оценивают его работу на этом посту как «плохую». Даже среди сторонников ХДС/ХСС лишь 49% верят, что Мерц удержится у власти до конца регулярного срока. В целом же, деятельность всего коалиционного правительства ФРГ негативно оценили 74% опрошенных.

Между тем, лидер ВПК Германии концерн Rheimetall продолжает наращивать свои прибыли. Только на минувшей неделе он сообщил об очередном крупном заказе на производство десятков тысяч 155-мм артиллерийских снарядов на сумму в несколько сотен миллионов евро. Всего же за 1-е полугодие 2026 года Rheinmetall увеличил выручку на 39% до 5,2 млрд евро, а операционную прибыль даже на 74% до 786 млн евро. Оппозиция не зря критикует правительство за экономию на ремонте школ и больниц, а также социальных выплатах трудящимся с низкими доходами, ведь не экономит воинственный немецкий канцлер-реваншист только на военных расходах. В 2026 году Германия потратит на них в целом 108,2 млрд евро. Из этой гигантской суммы 82,69 млрд – возьмут из текущего бюджета, а 25,51 млрд – из т.н. «спецфондов». Кстати, на будущий 2027 год запланированы вообще рекордные суммы: немецкая военщина должна получить 140 млрд евро. При этом бюджет Министерства по делам семьи, пенсионеров, женщин и молодежи сокращен почти на 1 млрд евро.

Между тем, письменные вызовы на прохождение военно-медицинской комиссии Бундесвера продолжают приходить в почтовые ящики юношей 2008 года рождения (не за горами и вызов на медосмотр и молодежь 2009 г.р.), что сильно беспокоит тысячи немецких семей. Обозначенная канцлером перспектива воевать против русских волей-неволей пробуждает их историческую память. Тот факт, что на медосмотр вызывают даже тех, кто заявлял об «отсутствии интереса к службе в Бундесвере» прокомментировала официальный представитель общественного объединения «Забастовка школьников против воинской повинности» Бела Брайтнер: «Принудительное проведение медосмотров, которые вообще-то должны были начаться только в июле 2027 года – еще один шаг к обязательной воинской повинности. Правительство всерьез решило нас обмануть. Вы заставляете нас идти на медкомиссию, тогда мы будем бастовать по-настоящему», подчеркнула она. Кстати, очередной митинг протеста школьников в Берлине назначен на ближайшую пятницу у Бранденбургских ворот.

Очередная попытка Зеленского сколотить новый альянс для помощи Украине и привлечь больше финансовой и военной поддержки от тех стран, которые оказывают ее мало или вообще не оказывают, с треском провалилась.

Еще в конце лета Зеленский объявил о создании так называемой «Карпатской восьмерки», которая якобы объединит Украину, Румынию, Сербию, Польшу, Словакию, Чехию, Австрию, Венгрию и Евросоюз в целом. Этот формат позиционировался как региональная площадка для координации вопросов безопасности и энергетики, развития транспортных коридоров, трансграничной торговли и инвестиций. 20 сентября первый саммит прошел в украинских Карпатах в с. Гута Ивано-Франковской области. Но состав, что называется, развалился, не доехав до перрона. Венгрия категорически отказалась от участия в объединении, из-за чего разразился скандал. Премьер-министр Словакии Роберт Фицо тоже не приехал на саммит. От Евросоюза в Гуту не приехал никто. От Австрии и Чехии прибыли два сенатора, а из высокопоставленных лиц были только президенты Сербии и Румынии — Александр Вучич и Никушор Дан, и премьер-министр Польши Дональд Туск.

Как и все предыдущие многочисленные инициативы Киева, саммит завершился провалом. Итоговая декларация содержала пространные и общие заявления, что страны-участницы намерены «обеспечивать взаимодействие путём ежегодного проведения саммитов и других мероприятий», «направлять совместные усилия на укрепление трансграничного сотрудничества, экономических связей, безопасности и устойчивого развития Карпатского региона, повышать энергетическую устойчивость, содействовать восстановлению и модернизации критически важной инфраструктуры, защищать уникальное биоразнообразие Карпат». Итоговый документ подписали всего шесть государств: Австрия, Польша, Румыния, Сербия, Словакия и Украина. Представитель Чехии  под ним не подписался. Да и согласие Сербии имело формальный характер: Александр Вучич является «хромой уткой», так как 27 сентября уходит в отставку. Интересно, что по возвращении в Сербию Вучич дал издевательский комментарий: «У всех участников саммита нашлись претензии к Украине».

А венгры и вовсе в резкой форме отвергли инициативу Зеленского. Премьер-министр Венгрии Петер Мадьяр подчеркнул, что Венгрия «в этом не участвует» и не стал объяснять причины отказа. Украина нервно отреагировала на выпад. Глава украинского МИД Андрей Сибига заявил, что Киев удивлен «излишне конфронтационными заявлениями» Мадьяра в адрес Украины. Мадьяр продолжил пикировку, высмеяв украинский МИД. «Утверждать, что суверенное государство является участником международного сотрудничества ("Карпатская интеграция") без предварительных консультаций или согласия самой этой страны совершенно недопустимо. Приведу пример: "Привет, мы создали футбольную команду в соседней деревне. Мы друг друга не знаем, но вы в ней есть, и вам нужно принести мяч», — съязвил Петер Мадьяр.

Венгры четко дали понять, что втягивать их в авантюры - бесполезно, и пошли на дальнейшее обострение конфликта. Недавно премьер-министр Венгрии Петер Мадьяр заявил, что его правительство не допустит строительства на территории Венгрии нефтехранилищ для нужд Украины. До этого украинский «Нафтогаз» сообщал, что подписал меморандум с венгерской компанией MOL о строительстве мощностей по хранению нефтепродуктов для нужд Украины на территории Венгрии возле украинско-венгерской границы, чтобы спрятать их от российских обстрелов.

Этот вызвало возмущение в парламенте Венгрии. Глава парламентской фракции Христианско-демократической народной партии Бенце Ретвари, комментируя возможное появление хранилищ для Украины, обратился к премьеру с вопросом, почему об этом пришлось узнавать из украинской прессы. По словам Ретвари, украинская сторона не хочет строить такой объект на своей территории из-за опасений, что Российская армия может его разбомбить. По его мнению, перенос хранилища в Венгрию означает перенос этого риска через границу и угрозу национальной безопасности Венгрии, особенно для восточных регионов страны. И тогда Петер Мадьяр ответил, что украинского хранилища нефти в стране не будет. «Хранилище, по которому компания MOL подписала меморандум с "Нафтогазом", не будет построено ни на венгерско-украинской границе, ни где-либо еще», — отметил венгерский премьер.

По словам Мадьяра, компания MOL еще во времена правительства Виктора Орбана начала переговоры с "Нафтогазом" о возможности хранения нефти в Венгрии. Но действующее правительство считает неприемлемым, что компания вела переговоры без его согласия. Мадьяр также рассказал, что накануне вечером сообщил об этом главе MOL Жолту Гернади и назвал действия компании неприемлемыми. В MOL пояснили, что «процесс находится лишь на начальном этапе подготовки, который может длиться годами, поэтому правительство пока о нем не информировали.

Затем Будапешт отказался от запланированных переговоров с главой Верховной рады Русланом Стефанчуком. В результате запланированный на сентябрь визит украинского спикера в Будапешт не состоялся, хотя это должно было стать шагом Киева к примирению с Венгрией на фоне растущей враждебности двух стран. В частности, Венгрия продолжает блокировать отдельные решения, связанные с продвижением Украины по пути вступления в Европейский союз. Например, на прошлой неделе рабочая группа Совета ЕС по вопросам расширения не смогла утвердить результаты скрининга двух переговорных кластеров для Украины из-за продолжающегося венгерского блокирования.

И вот теперь – демарш с «Карпатской восьмеркой». Сайт «Европейская правда» красноречиво озаглавил статью по итогам саммита: «Венгерское наказание для Украины. Как Мадьяр пытается унизить Киев и что с этим следует делать». Отношение Будапешта к саммиту киевские эксперты назвали «демонстративным презрением к Украине».

Впрочем, не только венгры сорвали альянс: к концу саммита Зеленский говорил уже не о восьмерке или шестерке стран-союзников, а о некой аморфной «Карпатской инициативе». Провалена не только она. «Не взлетели» и многие другие альянсы, ранее предложенные Зеленским. В июле 2020 года Польша, Литва и Украина создавали региональный альянс под названием «Люблинский треугольник» - после нескольких встреч треугольник распался. В апреле 2021 года министры иностранных дел Украины, Молдавии и Грузии подписали меморандум о создании «Ассоциированного трио» с целью совместного вступления в Европейский союз. Формат приказал долго жить после смены политического курса Грузии. В феврале 2022 года было объявлено о создании «оси Лондон-Варшава-Киев», но и это не повлекло за собой ничего, что отличало бы отношения этих государств от прежних двусторонних форматов.

«Зеленский планировал организовать военно-политический блок из соседних государств, и «Карпатская восьмерка» — попытка осуществить старую задумку. Это пустая история ни о чем. «Карпатская восьмерка» еще не родилась... и уже умерла. Ее ждет судьба «Крымской платформы», — уверен политолог Михаил Павлив. Он напомнил, что еще в 2021 году была создана «Международная крымская платформа» — инициатива Украины, призванная создать международный консультативно-координационный механизм для возвращения проблемы Крыма в международную повестку. В первом саммите приняли участие 43 страны и четыре международные организации — включая Совет Европы, Евросоюз и НАТО. Были и другие саммиты, но потом все заглохло и ни к чему не привело.

Между тем, МИД Украины даже название процессу имитации единства Украины с европейскими странами нашел: «Стратегия малых альянсов». Но только вот толку от них ноль – даже соседи или открыто конфликтуют с Украиной, или презрительно дистанцируются от нее.

По итогам воскресных выборов в ландтаг (парламент) земли Мекленбург-Передняя Померания канцлер ФРГ Фридрих Мерц получил очередную оплеуху. Причем, даже трудно сказать, от кого в первую очередь – от ненавистной ему партии «Альтернатива для Германии» (АдГ) или от восточных немцев в целом, ведь, согласно последним соцопросам, личный рейтинг Мерца на территории бывшей ГДР равнялся жалким 7%. По данным из столицы этой федеральной земли – Шверина, - стало известно, что победу здесь одержала АдГ с результатом 38,2% голосов, на втором месте – СДПГ (35,5%), а ХДС, председателем в котором пока работает канцлер Мерц, получил всего лишь 4,9%, т.е. впервые за 81 год существования партии не попал в местный парламент одной из федеральных земель. Характерно, что действующий премьер-министр Мекленбурга-Передней Померании очень популярная здесь Мануэла Швезиг (личный рейтинг 61%) сосредоточилась в предвыборной борьбе в основном на проектах экономического развития региона и… противоборстве с АдГ. Не сработало.

Впрочем, у г-жи Швезиг (СДПГ) есть хорошие шансы снова стать главой правительства Мекленбурга-Передней Померании, т.к. все другие партии поддерживают по отношению к АдГ режим «брандмауэра». Ну а Фридрих Мерц уже хотя и назвал итоги прошедшего голосования «катастрофой» для своей партии, но подчеркнул, что уходить в отставку не собирается, а намерен проводить в жизнь запланированные реформы. Они касаются здравоохранения, пенсионной и налоговой системы. Поскольку Мерц уже прямо заявлял, что на «прежнюю удобную жизнь за счет российского газа и под защитой американского зонтика» бюргерам в будущем рассчитывать не стоит, а следует «больше работать и меньше отдыхать», ничего хорошего граждане ФРГ от нынешнего канцлера и его партии не ждут. Соответственно и голосуют. Кстати, одним из главных предвыборных тезисов АдГ стало здесь требование восстановить трубопроводы «Северный поток» для получения природного газа из России.

В это же воскресенье в Берлине состоялось голосование за места в столичной Палате депутатов. Здесь канцлера тоже ждало сильное разочарование. Победу одержала Левая партия (25,7%) с лучшим за всю историю результатом, ХДС сильно отстал (18,8%) и потерял надежду вновь поставить своего кандидата во главе Сената на пост Правящего бургомистра. АдГ осталась на третьем месте со вполне достойным для местных условий результатом (16,3%), опередив и «зеленых», и социал-демократов. Левая партия привлекла избирателей, в первую очередь, тем, что обратила внимание на такие больные для жителей столицы темы, как рост арендной платы за жилье, нерегулярный вывоз бытового мусора и плохую работу городского транспорта.

Надо сказать, что общественность Германии с большим напряжением ждала итогов назначенных на минувшее воскресенье выборов на Востоке страны - в ландтаг земли Мекленбург-Передняя Померания и Палату депутатов Берлина (тот же ландтаг, т.к. столица ФРГ имеет статус федеральной земли). В первую очередь, нервничали высокопоставленные функционеры ХДС, ведь в СМИ активно муссировались слухи о том, что якобы внутри этой партии усиливаются настроения с тем, чтобы заменить Мерца в кресле канцлера из-за сокрушительного поражения ХДС от АдГ на выборах в ландтаг Саксонии-Анхальт (17% против 44%) две недели тому назад. Наблюдатели рассуждали о разных вариантах такой перестановки без проведения новых выборов в бундестаг. В частности, высказывались предположения, что Мерц мог бы сам добровольно пойти на такой шаг.

В качестве другой возможной опции звучало мнение, что несколько влиятельных региональных премьер-министров из ХДС в личной беседе сподвигнут нынешнего канцлера, личный рейтинг которого стал уже неприлично низким, на то, чтобы под каким-нибудь благовидным предлогом тот сам ушёл из большой политики. Однако неожиданно на минувшей неделе все восемь премьер-министров, представляющих ХДС во главе земельных правительств ФРГ, выступили с заявлением вроде бы в поддержку нынешнего канцлера и председателя своей партии. В этом документе Хендрик  Вюст (Северный Рейн-Вестфалия), Борис Райн (Гессен), Свен Шульце (Саксония-Анхальт), Кай Вегнер (Берлин), Михаэль Кречмер (Саксония), Гордон Шнидер (Рейнланд-Пфальц), Марио Фогт (Тюрингия) и Даниэль Гюнтер (Шлезвиг-Хольштайн) указали, что доверие избирателей достигается «не через дискуссии о персоналиях», что страна нуждается в «надежности и решительных действиях», а политика «должна решать будничные проблемы людей».

При этом обращает на себя внимание, что имя Фридриха Мерца в заявлении не было упомянуто ни разу, а лишь сказано, что  региональные боссы «внесут вклад в решение этих проблем вместе с федеральным канцлером». Следует отметить, что Свен Шульце из Саксонии-Анхальт, после недавно проигранных выборов, продолжает оставаться в кресле премьера лишь до тех пор, пока там не изберут нового главу кабинета, но на этот раз уже из другой партии, а у главы Берлинского сената Кая Вегнера после 20 сентября остаться на своем посту шансов тоже нет, т.к. в столице с большим отрывом от ХДС победила Левая партия. Да и имя канцлера в заявлении «тяжеловесов» из ХДС прямо не называется.

Впрочем, среди тех, кто непоколебимо продолжал верить в Мерца как канцлера, в передаче «Fruehstart» телеканалов RTL и N-TV ожидаемо выступил лидер фракции ХДС/ХСС в бундестаге Торстен Фрай, который уверен, что Мерц «есть и будет главой правительства и ХДС». Верный соратник Фридриха Мерца напомнил, что, несмотря на жалкие 17% голосов за ХДС в Саксонии-Анхальт, во время недавних коммунальных выборов в Нижней Саксонии за ХДС проголосовало почти 28% бюргеров. Впрочем, «промежуточный коммунальный успех» ХДС в Нижней Саксонии ничего не поменял в нынешнем раскладе сил в Мекленбурге-Передней Померании. Здесь социологи заранее предсказывали упорную борьбу за первые места в ландтаге между СДПГ и ненавистной для ХДС партией АдГ, которым прогнозировался результат по 37-38%.

Кстати, в Берлине, по тем же прогнозам, АдГ шла именно на третьем месте. Кроме того, в преддверии вчерашних выборов в Мекленбурге-Передней Померании и Берлине местные аналитики полагали, что любой успех АдГ – сильный удар по Мерцу и повод к его отставке в ближайшие недели. Особенно в ситуации, когда соцопросы в Мекленбурге-Передней Померании прогнозировали для ХДС мизерные 6-7% поддержки избирателей, что с учетом статистической погрешности лишь чуть-чуть выше барьера в 5%, означавших, что впервые в истории ФРГ ХДС может вообще не попасть в Ландтаг одной из федеральных земель Германии. Как видим, прогнозы эти оправдались. Впрочем, со скорой отставкой Фридриха Мерца пока еще все-таки не всё ясно.

В то же время, Левая партия, которая считается правопреемницей правившей в ГДР Социалистической единой партии Германии, впервые победила на выборах в Палату депутатов (земельный парламент) Берлина.

Эксперт Международного института гуманитарно-политических исследований Владимир Брутер отмечает, что «результаты прошедших региональных выборов в Германии уже повлияли на внутриполитическую жизнь в стране, показав слабость ХДС и правящей коалиции. Если бы не админресурс, который не пустил Союз Сары Вагенкнехт в оба земельных парламента, то результаты были бы еще хуже. Очевидно, что это провал, что касается поддержки среди населения. При этом Мерц говорит, что он никуда не уйдет и готов продолжать свой курс. Очевидно, что такое может сказать только человек, который пользуется определенной поддержкой со стороны политической закулисы, но при этом не пользуется никакой поддержкой со стороны избирателей. А это еще раз нам говорит о том, что есть политический класс на Западе и что есть политическая система. Из этого следует, что результаты голосования имеют вторичную роль.  Решения принимаются совершенно в других местах. А что касается изменения курса, то политическая закулиса попробует сохранить его в максимальной мере, учитывая, что несистемные партии не смогут создать большинство ни в одном из лантагов, а это значит, что с формальной точки зрения нынешний политический класс будет в большей или меньшей степени удерживать ситуацию.  Но сколько это вообще возможно и что из этого получится, сказать на сегодня невозможно.  Но можно предположить, что это будет сложная и тяжелая борьба. Но если бы Союз Сары Вагенкнехт прошел в берлинский городской парламент, то тогда у системных партий ХДС, СД и Зеленых не было бы большинства. И они не смогли бы создать системное большинство там. А так, когда Союз Сары Вагенкнехт туда не попал, они это сделать могут».  

По мнению эксперта, «Мерца уберут тогда, когда будет ясно, какой альтернативный вариант власти политический класс может предложить. Либо когда Мерца уберут в результате каких-то внутрипартийных перемещений.  На сегодняшний момент есть вероятность и того, и другого. Результат Мерца ужасен, но надо иметь в виду, что АДГ никакого большинства в Померании и в Берлине не получила.  Поэтому сейчас разговор будет идти о серьезных внутренних разборках, а что получится в результате, сказать пока нельзя. Очевидно, есть те, кто считает, что Мерц должен уйти по результатам, и есть те, кто считает, что если Мерц уйдет, то, вполне вероятно, и нынешняя власть рассыпется».           

Доцент Финансового университета при Правительстве РФ Александр Камкин считает, что «сейчас мы видим кризис в отношениях Германии и США. Например, специальный посланник Трампа обвинил Мерца в двуличии. А причины здесь, прежде всего, в экономике. Германия не справляется с наложенными на нее Трампом обязательствами по тратам 5% ВВП на военные расходы. Кроме того, Германия не была в восторге от американской авантюры на Ближнем Востоке в связи с войной с Ираном. При этом Германия тянет на себя одеяло в плане перевооружения, а именно развития собственного ВПК. А для Трампа единственным критерием оценки лояльности союзников являются финансы, и здесь Германия, по мнению Трампа, не справилась с возложенными на нее обязанностями».  

Эксперт подчеркнул, что «Германия сейчас усиленно ведет создание новых компаний по производству дронов и перехватчиков для различных систем ПВО. Каждый месяц проводятся выставки новых вооружений, презентация новых типов оружия и компаний. Такое ощущение, что Германия превращается в такую кузнецу европейской части НАТО по производству перспективных видов вооружения. Плюс идет масштабная кампания истерии, запугивания населения российской угрозой. Вчера был очередной «инцидент» под Ганновером, там упал очередной дрон. То есть если в начале 1990-х на немецком телевидении была популярная программа «НЛО. Необъявленный визит», то сейчас «инциденты» с дронами по частотности превосходят визиты инопланетян в начале 1990-х. Плюс шпиономания. Пару дней назад прошла информация, что арестована гражданка Германии украинского происхождения, и якобы она передавала секретные сведения российской разведке.  Вот все эти случаи призваны создать атмосферу истерики, паники, запугать собственное население, а под этим предлогом дожимать недовольных».       

Многим наблюдателям в Германии казалось, что после сокрушительного поражения ХДС на минувших выборах в парламент (Ландтаг) земли Саксония-Анхальт (17% у ХДС против 44% у «Альтернативы для Германии») у председателя ХДС и канцлера ФРГ Фридриха Мерца будет немного времени, чтобы хоть как-то залечить свои душевные раны и подготовить однопартийцев к очередному испытанию – предстоящим в ближайшее воскресенье выборам в парламент Мекленбурга-Передней Померании, тоже на Востоке ФРГ. Однако реальность оказалась совершенно другой – безжалостной по отношению к самолюбивому и очень воинственному Фридриху Мерцу.

Теперь местные аналитики вынуждены констатировать, что не только личный рейтинг канцлера упал на Востоке Германии до позорных однозначных чисел, но и то, что в рядах самого ХДС началось вполне заметное «брожение» в пользу поиска замены Мерцу на посту главы коалиционного (ХДС, ХСС и СДПГ) кабинета министров в Берлине. Так, сразу же после фиаско партии Мерца при голосовании за места в Ландтаге Саксонии-Анхальт громко прозвучал голос вице-председателя организации ХДС в этой земле Тино Шоманна. В беседе с телерадиокомпанией NDR этот политик прямо потребовал отставки Мерца, заявив, что в качестве лидера страны и партии «нам нужна личность, транслирующая эмпатию, доверие и надежность, а Мерц продемонстрировал, что на это он не способен, не способен и решать проблемы страны».

Дефицит понимания канцлером проблем и забот населения ФРГ констатировала не так давно и министр образования страны Карин Прин (ХДС). В одной из передач Первого телеканала ARD она – член федерального правительства – отметила: «Думаю, что возникло впечатление, что и канцлер, и мы как партия не проявляем к нуждам населения должной эмпатии. И это необходимо изменить». Впрочем, похоже, что с этим согласен и сам Мерц, ведь уже на другой день после провала ХДС в Саксонии-Анхальт он заявил, что собирается «поработать над своей коммуникабельностью». Однако, например, такое влиятельное в ФРГ СМИ, как еженедельник Die Zeit, не скрывает сомнений в том, что Фридрих Мерц может измениться и стать более человечным. В этой связи еженедельник пишет, что «он на это не способен и никогда ничему такому не научится. Так про Мерца говорят и непосредственно в самом ХДС».

Между тем, в последние дни в немецких СМИ всё чаще появляется информация, что «замена Фридриха Мерца в кресле канцлера уже предрешена и запланирована». В качестве причины чаще всего называют «потерю канцлером своего авторитета», что, например, выразилось в его недавней неудачной попытке быстро сместить с поста заместительницу генсека ХДС Кристину Штумпп. Пока что дама отказалась покидать свою должность, а «окончательное решение вопроса» Мерц отложил до 21 сентября, т.е. на следующий день после выборов в Ландтаг Мекленбурга-Передней Померании и Сенат Берлина.    

Свидетельством того, что на фоне явной потери авторитета главой ХДС захромала дисциплина и в рядах всей партии, что в конечном итоге уже угрожает развалу коалиционного правительства ФРГ, является резкая критика в адрес министра труда Бербель Бас (СДПГ), с которой выступил авторитетный председатель парламентской группы средних предпринимателей внутри фракции ХДС/ХСС в Бундестаге Кристиан фон Штеттен (ХДС). Газете Bild он заявил, что г-жа министр из СДПГ тормозит необходимые реформы, да и вообще не годится на то, чтобы занимать эту должность, так что ее следует уволить. Естественно, подразумевается, что сделать это должен глава кабинета министров, т.е. Фридрих Мерц.

Местные наблюдатели тут же отметили, что подобная отставка министра из СДПГ по инициативе канцлера (ХДС) неизбежно приведет к развалу правящей коалиции. Не случайно один из руководителей фракции ХДС/ХСС в Бундестаге Хендрик Хоппенштедт незамедлительно одернул коллегу-парламентария, заявив информагентству DPA, что «подобные высказывания бессмысленны, а произносятся только для саморекламы и в интересах разных популистов в нашей стране». Впрочем, все последние недели в медийном поле Германии не затихают слухи о том, что канцлер Мерц вот-вот сам добровольно, под каким-нибудь благовидным предлогом, покинет свое высокопоставленное кресло.

Другой сценарий его ухода из власти рисует авторитетный журнал Spiegel, который предполагает, что «несколько наиболее авторитетных региональных баронов – премьер-министров разных земель из ХДС – совместно предложат Мерцу расстаться с постом канцлера». С такой перспективой не согласен еженедельник Die Zeit. По мнению этого не менее серьезного издания, такой вариант маловероятен, т.к. «подобной группы единомышленников в ФРГ в настоящее время не существует». Однако издание подтверждает, что на верхних этажах ХДС крепнет уверенность в том, что «с Мерцем дальше жить уже нельзя». В качестве возможных преемников нынешнего канцлера по-прежнему называют его однопартийцев - премьер-министра Северного Рейна-Вестфалии Хендрика Вюста и еще, по информации Die Zeit, главу правительства земли Гессен Бориса Райна.

Впрочем, по поводу кандидата из Гессена существуют опасения, что, возглавив партию и федеральное правительство, он может «точечно пойти на сближение с АдГ», что, в свою очередь, чревато расколом в ХДС. В общем, наблюдатели считают, что в преддверии предстоящих в воскресенье 20 сентября выборов в Ландтаг Мекленбурга-Передней Померании подобные дискуссии и прогнозы для канцлера Мерца и всего ХДС более чем болезненны. Ведь, согласно актуальному социологическому опросу службы Insa по заказу региональной газеты Nordkurier, партия ХДС может рассчитывать здесь лишь на 7% голосов против 36% партии «Альтернатива для Германии» (АдГ).