
Владимир Кирилов, международный обозреватель
После ареста 13 апреля агентами ФБР 21-летнего военнослужащего разведывательного крыла ВВС Национальной гвардии штата Массачусетс Джека Тейшейры, которому были предъявлены обвинения в публикации секретных документов Пентагона в открытом доступе, эмоциональная волна, вызванная этим «экстраординарным» событием, пошла на спад.
Впрочем, эта «экстраординарность» сама по себе не выдерживает критики. Подобные инциденты в истории США случаются с завидным постоянством. Можно вспомнить утечку «Документов Пентагона» в 1971 году в разгар войны во Вьетнаме, Уотергейтский скандал и самую громкую историю с публикациями Wikileaks материалов, касающихся войн в Афганистане и Ираке, автором которой стал рядовой армии США Брэдли Мэннинг.
Кстати, обращают на себя внимание некоторые совпадения в биографиях Тейшейры и Мэннинга — оба являются выходцами из вполне благонадежных семей, отцы обоих были образцовыми военнослужащими американской армии. Не удивлюсь, если и в дальнейшем «летчик» Тейшейра пойдет по стопам своего предшественника — после получения тюремного срока сменит пол и будет помилован.
Так что же можно сказать об очередной утечке американских секретов после того, как «пыль осела». Исходя из терминологии, утечка — это обнародование в открытом доступе закрытых данных, носящих определенный гриф секретности, определяющий круг лиц, имеющих к ним разрешенный доступ. В зависимости от целей утечка может носить санкционированный либо несанкционированный характер. В отношении случая с Тейшейрой мнения экспертов разделились, однако большинство их них все же полагает, что она была несанкционированной.
Однако существует еще одна версия, в соответствие с которой юный любитель компьютерных игр Minecraft начал размещение на сервере Discord документов с грифом «Top secret» по собственной инициативе, а уже потом к делу подключились спецслужбы. Причины этого поступка молодого человека могли быть самые различные - от стремления произвести впечатление на участников игры до желания примерить тогу правдоруба, не согласного с политикой властей. Думается, правильный вариант ответа «герою» подскажут адвокаты.
Согласно этой версии, активность военнослужащего быстро попала в поле зрения спецслужб. Справедливости ради надо отметить, что появление подобных материалов в открытых сетях, тем более в таких объемах и с такими характерными признаками, отслеживается АНБ весьма эффективно. В дальнейшем Тейшейру могли использовать «втемную», временно не трогать, с тем чтобы в нужный момент «выпустить джина из бутылки».
В пользу этого сценария говорит целый ряд аргументов. Прежде всего, это не совсем подходящая для роли источника утечки фигура самого Джека Тейшейры, если бы она подбиралась заранее. Вялая попытка на первом этапе найти в этой истории «руку Москвы» не получила развития в силу своей бесперспективности. Даже в биографии официального убийцы Джона Кеннеди Освальда нашли «советский след» (Освальд некоторое время проживал в Советском Союзе). Максимум, что удалось раскопать в прошлом Тейшейры - факт стрельбы из «советского» пистолета. Явно маловато...
Способ вброса также вызывает вопросы и не соответствует почерку американских спецслужб. Документы в течение достаточно продолжительного времени размещались через сервер Discord и до поры до времени не вызывали интереса. Спусковым крючком в раскручивании истории стала соответствующая статья в New York Times, известной своими особыми отношениями со спецслужбами.
Любопытно и содержание попавших в руки Тейшейры документов. Они представляют собой своего рода «коктейль» разнохарактерных сведений разной степени достоверности. Поэтому вполне вероятен вариант, что на каком-то этапе Тейшейре стали сливать нужную авторам операции информацию. Что касается вероятности наличия в массиве опубликованных документов дезинформации, то она, безусловно, присутствует. Однако надо понимать, что любая дезинформация теряет смысл, если она может быть верифицирована в течение приемлемого времени.
В этой связи наибольший интерес для нас представляют документы, относящиеся к СВО на Украине. В качестве реакции России можно привести слова Пескова, который заявил: «Это (действия Тейшейры), скорее, забота американских специальных служб. Наша забота - анализировать эти данные, по-прежнему ставить под сомнение их достоверность, но внимательно их изучать», - подчеркнул Песков. Далее пресс-секретарь президента добавил: «это, скорее, прерогатива наших спецслужб изучать такие документы".
Действительно, аналитикам разведывательных служб не представит особого труда разобраться в достоверности «слитых» сведений. Любая разведывательная информация верифицируется по отработанным методикам и алгоритмам. В данном случае полученные разведывательные сведения военного характера в процессе превращения в разведывательные данные будут подтверждаться либо опровергаться другими видами военной разведки (космической, радиотехнической, агентурной, дешифровальной, войсковой и т.д.). Все источники обладают различной степенью достоверности, но комплексный анализ позволит получить объективную картину.
Если это так, то можно предположить, что основным содержанием материалов Тейшейры является информация не военного, а политического характера, которая может быть использована как для достижения внешнеполитических целей, так и для внутреннего потребления в набирающей обороты гонке за президентское кресло США.