
Обе палаты конгресса США признали геноцидом украинцев массовый голод в СССР 1932-1933 годов. Соответствующую резолюцию сенат принял 4 ноября, палата представителей – 12 декабря. В документе говорится, что законодательный орган США «признает голодомор 1932-1933 годов геноцидом украинского народа советской властью» и «поощряет распространение информации о голоде». Это решение было радостно воспринято не только в Киеве, почему-то обвиняющем нынешнее российское руководство в «голодоморе 1932-1933 годов», но и в некоторых оппозиционных кругах Казахстана, которые ратуют за признание событий 1932-1933 годов геноцидом казахского народа.
Так, недавно созданное оппозиционное объединение «Форум "Новый Казахстан"» выпустило накануне 31 мая, Дня памяти жертв политических репрессий в Казахстане, «Меморандум о признании геноцида в отношении казахов». Одним из основных приоритетов в нем обозначен «запуск процесса декоммунизации в Казахстане». Авторы документа также призывают избавиться от советской идеологии, которая, по их мнению, «все еще господствует» в республике, и «изжить коммунистическую идеологию, удерживающую страну в коммунистическом прошлом и довлеющую над независимостью Казахстана».
В русле этой идеологии «Новый Казахстан» пошел по стопам Украины. Текст меморандума был разослан в сенат, конгресс и Госдепартамент США, а также ведущим американским аналитическим центрам: Агентству по международному развитию, Центру стратегических и международных исследований и Атлантическому совету. А в июле делегация казахстанских оппозиционеров отправилась за прямой поддержкой в США, где встретилась с конгрессменами – авторами законопроекта о признании массового голода в СССР 1932-1933 годов геноцидом украинского народа.
Теперь «Новый Казахстан» ждет от конгресса США принятия аналогичной резолюции по «геноциду в отношении казахов». Один из лидеров оппозиционного объединения Айдос Сарым заявил: «Мы будем работать над тем, чтобы "голодомор" в Казахстане считали геноцидом казахского населения. Я думаю, что в ближайшие 2-3 года мы добьемся такого документа для Казахстана как внутри страны, так и за рубежом».
Примечательно, что казалось бы стихийно возникшее оппозиционное объединение состоит не из случайных политиков и общественных деятелей. Большинство из них – медийные персоны (Расул Жумалы, Дос Кушим, Серикжан Мамбеталин и др.), которые довольно активны в социальных сетях и имеют немало подписчиков. К тому же новое объединение впервые было представлено не в Казахстане, а на заседании Европарламента в Брюсселе. Популярность и личные связи лидеров «Нового Казахстана» могут сыграть весомую роль для продвижения в народ идеи признать события 1932-1933 годов геноцидом казахов. Этот процесс уже запущен: в конце сентября оппозиционеры организовали тур по стране. Они встречались с местным населением (людей приглашали в основном через социальные сети и партнеров по «демократическому движению») и представляли свою политическую программу. Вот ее основные положения: «последовательная деколонизация, десоветизация и декоммунизация общественного сознания», возрождение тюркской солидарности, выход Казахстана из ЕАЭС и вступление в Совет Европы, разработка нового закона о государственном языке.
Последние политические тенденции в Казахстане свидетельствуют о взятом курсе на моноэтничность. На этой волне оппозиционные и национал-патриотические движения пытаются выдвинуть на первый план вопрос «геноцида казахов», а не острые социально-экономические проблемы населения. Нагнетание искусственного ажиотажа вокруг этой темы вряд ли будет способствовать консолидации казахстанского общества и поддержанию добрососедских отношений с Россией. Если заинтересованные силы добьются признания массового голода в СССР 1932-1933 годов геноцидом казахского народа на официальном уровне в Казахстане, а также за рубежом, то эта центральноазиатская республика рискует повторить путь Украины, и не только в вопросах исторического прошлого.