Чуть больше года назад, 21 апреля 2019 г., Владимир Зеленский одержал беспрецедентную победу на президентских выборах на Украине - 73% избирателей отдали свои голоса новичку в политике, человеку без коррумпированного прошлого и политического багажа. Затем он повторил свой президентский триумф в парламенте. Его политическая партия «Слуга народа» получила большинство мест в Верховной раде (254 депутата из 423).
Решение вопроса о власти стало единственным достижением Зеленского на внутриполитической арене. Во власть пришли новые лица - на 80% обновилась Рада, на 90% правительство. В результате удалось принять ряд законов, которые лет 20 были в повестке: отменена депутатская неприкосновенность, принят закон об импичменте президента. Но более сложные проблемы из предвыборной программы (коррупция, низкая эффективность государственных институтов, война в Донбассе) решить за год не удалось.
С приходом новых лиц общество связывало большие надежды. Однако обратной стороной обновления стал приход к руководству страной людей неопытных или с неподходящей репутацией (в качестве примеров можно привести назначение на должность премьера Алексея Гончарука, а на должность главы Офиса президента адвоката Коломойского Андрея Богдана). Депутаты с уголовным прошлым и сомнительной моралью, коррупционные разоблачения, противостояния различных групп влияния в «Слуге народа» негативно повлияли на рейтинг Владимира Зеленского. Сама фракция перестала быть монолитной, в ней наличествует несколько групп, наибольшая из которых у олигарха Игоря Коломойского (примерно 40 депутатов). При принятии решений по важнейшим законам все сильнее проявляются центробежные процессы и Зеленскому приходится блокироваться с другими фракциями. Отметим, что Зеленский пришел к власти без команды и опыта, а потому ошибки на этом поле были неизбежны, поскольку кадровый корпус формировался в спешке. В перспективе ему нужно формировать кадровый резерв, и Зеленский это понял, о чем свидетельствует проведенное обновление правительства, которое было необходимым и своевременным.
Во внешнеполитической сфере Владимир Зеленский, по сути, продолжил курс Порошенко. В своей инаугурационной речи 20 мая 2019 г. Владимир Зеленский заявил, что готов идти на непопулярные решения, терять свои рейтинги и свою популярность ради того, чтобы в Украине наступил мир, но решить эту задачу не смог. Его команда до сих пор не выработала позицию по урегулированию конфликта в Донбассе, самое значимое достижение – обмен пленными в 2019 г.
Одним из самых громких событий во внешнеполитической сфере стала его роль в истории с началом импичмента Дональду Трампу, которая пролила свет на многие аспекты в отношениях между странами.
Что касается улучшения отношений с Россией, то ни разворота в ее сторону, ни отказа от движения в ЕС и НАТО не произошло. Риторика многих представителей команды Зеленского не отличается от риторики Порошенко, что создает негативный фон для продолжения переговорного процесса.
В экономике уже со второго месяца президентства Зеленского началось падение промышленности, которое в 2019 г. привело к невыполнению доходной части государственного бюджета и местных бюджетов. В 2020 г. эти тенденции только усугубились. Нарушилась стабильность гривны (она девальвировалась на 15%), инфляция временами поднималась до 10%. Усилилось налоговое бремя на малый и средний бизнес. По-прежнему очень сложная ситуация в банковском секторе, не разрешен конфликт вокруг Приватбанка.
Реформы, которые были начаты при Порошенко - пенсионная, образовательная, медицинская, ЖКХ, децентрализация, либерализация экономики, – в основном продолжены. Но тарифная проблематика как-то ушла на периферию повестки Зеленского, хотя у президента и существуют рычаги влияния на этот вопрос.
В итоге, как считает глава Комитета экономистов Украины Андрей Новак, экономические итоги прошедшего года негативные.
Не реализован и социальный запрос общества на наказание коррупционеров, представлявших бывшую власть. Правоохранительные структуры «копают» под Порошенко и представителей его окружения, но перспективы вынесения обвинительных приговоров крайне неочевидны.
В целом коренных изменений в жизни государства, общества и экономики первый год президентства Зеленского не принес. Украина при нем так и не обрела ни экономическую, ни политическую самостоятельность. Она продолжила деградировать, проедая советские запасы, деньги заробитчан и иностранные кредиты. Президент декларирует амбициозные цели, но его команда не обладает рецептами их достижения, отсутствуют стратегии по острым вопросам Украины. Вокруг него имеется несколько групп влияния, каждая из которых стремится навязать президенту собственное видение решения различных проблем.
В то же время разочарование в Зеленском пока не достигло критического уровня. Последние соцопросы хоть и указывают на падение уровня доверия к Владимиру Зеленскому примерно на треть, с 73% до 40-45%, но рейтинги остаются достаточно высокими.
