Чем ближе ноябрь и президентские выборы в США, тем жестче становится борьба претендентов на кресло в Белом доме. В СМИ, подконтрольных республиканцам, всё чаще появляются сообщения о том, что самый вероятный претендент в президентские кандидаты от демократов, бывший вице-президент 77-летнрий Джо Байден ментально не способен к работе президентом. Против нынешнего президента Трампа, желающего остаться на своем посту на второй срок, подобные обвинения выдвигаются на протяжении всего срока его мандата и продолжаются сегодня. Сильно ли оба основных претендента на президентский пост на 2020-24 годы отличаются друг от друга?
Старший политический аналитик телекомпании Fox News Брит Хьюм заявил недавно, что Байден теряет память и «впадает в маразм». А Дональд Трамп-младший утверждал, что у Байдена налицо признаки болезни Альцгеймера, то есть слабоумие. Что это, циничная борьба на уничтожение соперника или констатация медицинского факта, который, впрочем, служит той же цели?
В ходе прежней избирательной компании Трамп заявлял, что у его соперницы Хиллари Клинтон «не хватает выносливости», чтобы стать президентом. Так Трамп, судя по всему, деликатно намекал на странности поведения Клинтон перед телекамерами (вспомним, как она лаяла по-собачьи, тряслась, необъяснимо кривлялась и т.п.). Теперь Трамп говорит про Байдена то же самое – что «Байдену не хватает выносливости, чтобы стать президентом в 2020 году», - явно намекая на его несуразные заявления.
Чем «отличился» Байден на публике? The Washington Post поместила статью с перечнем многочисленных, но далеко не всех «причудливых» высказываний бывшего вице-президента и без пяти минут кандидата в президенты от демократов. Газета пишет, что «есть много причин для беспокойства». Недавно Байден принял «супер-вторник» за «супер-четверг». В Южной Каролине он неправильно указал, на какой пост он баллотируется, заявив: «Меня зовут Джо Байден. Я кандидат от Демократической партии в Сенат США». В феврале Байден трижды заявлял, что его арестовали (!) в Южной Африке при попытке навестить в тюрьме Нельсона Манделу – этого, как позже признали помощники Байдена, никогда не было. Он утверждал, что «работал с китайским лидером Дэн Сяопином над Парижским соглашением о климате», в то время как Дэн Сяопин умер в 1997 году, а Парижское соглашение подписано в 2015-м. В ходе дебатов он заявил, что с 2007 года в результате применения огнестрельного оружия в США «было убито 150 миллионов человек», что абсурдно, поскольку это почти половина населения США.
И еще «перлы». Байден заявил, что демократы должны «выбирать истину, а не факты», и что «бедные дети - такие же яркие и такие же талантливые, как и белые дети». Он сказал, что его покойный сын Джозеф Робинетт Байден «был генеральным прокурором Соединенных Штатов», в то время как тот при жизни занимал должность генерального прокурора штата Делавэр. Байден перепутал бывшего премьер-министра Великобритании Терезу Мэй с покойной Маргарет Тэтчер. И так далее в том же духе.
Между тем, и сам Трамп, которому сейчас 73 года, является мишенью обвинений по поводу его психики. Многие из стана демократов неоднократно обвиняли нынешнего президента в «умственном упадке». Многочисленные СМИ, включая ведущую газету The New York Times, публиковали статьи, призывающие отстранить Трампа от должности, потому что он якобы «психологически непригоден». Особенно много таких комментариев и рассуждений было на страницах The New York Times в первый год работы Трампа в Белом доме. А прошлом году 350 специалистов-психиатров подали в Конгресс письмо, утверждая, что психическое здоровье президента Трампа «нарушено».
Естественно, большинство потребителей подобной информации (или пропаганды, кому как нравится) не врачи, и тем более не психиатры. И если абстрагироваться от эмоций, мы можем только констатировать, что обоим главным претендентам на пост президента США уже немало лет. А с возрастом, как известно, у некоторых людей проявляются признаки деменции. Понятно и то, что острые публикации, как выстрелы с обеих враждующих сторон, отнюдь не являются следствием сострадания и любви по отношению к той персоне, которую они обвиняют в психическом нездоровье. Автор недавней публикации в британской Independent вообще считает, что американцам пора прекратить говорить о деменции Байдена. Он пишет: «Переживание психического расстройства - такого как посттравматическое стрессовое расстройство, депрессия или тревога — не означает, что такой человек автоматически не пригоден к занятию государственной должности, это не должно дисквалифицировать его или препятствовать тому, чтобы кто-то с этими проблемами баллотировался на пост президента». Кстати, по данным этой газеты, каждый пятый взрослый американец испытывает проблемы с психическим здоровьем.
Надо отметить, что «геронтологический вопрос» в контексте борьбы двух самых вероятных будущих кандидатов президенты США волнует американское общество не на шутку. Многие газеты вспоминают сегодня президента Рональда Рейгана и его катастрофические дебаты с кандидатом в президенты от демократов Уолтером Мондейлом в 1984 году, когда 73-летний Рейган шел на второй президентский срок. Тогда Рейган запутался в данных и выглядел плачевно (хотя выборы всё равно выиграл). В те дни американские газеты выпятили то, что Рейган «запутался в своих цифрах и, похоже, не проявил умственной готовности при рассмотрении аргументов мистера Мондейла». Тогда же The Wall Street Journal написала, что в возрасте 75 лет «10 процентов людей страдают от значительных психических расстройств - старческого слабоумия или маразма». Когда состоялись повторные дебаты, Рейган обратил свою неудачу на первой встрече с Мондейлом в свой успех. Он сказал фразу, ставшую знаменитой и принесшей ему победу: «Я не буду ставить возраст во главу угла свой избирательной кампании. Я не собираюсь использовать в политических целях молодость и неопытность моего оппонента». Рейган классно вывернулся! Между тем, десять лет спустя Рейган объявил миру, что у него болезнь Альцгеймера. И именно этот факт дает республиканцам основание бросать куски грязи в Байдена, а демократам – в Трампа.
Между тем, как представляется, старческое слабоумие у кандидата, если таковое на самом деле имеется, должно всё же рассматриваться как препятствие для замещения должности президента в любой стране, и особенно в той, которая обладает ядерным оружием. Вдвойне это важно для США, которые претендуют на главенствующую роль на международной арене. Несомненно, абсолютное большинство людей в мире далеко от желания ёрничать по поводу психического здоровья уже немолодых кандидатов в президенты США. Работать с любым из них, кто бы ни одержал победу на предстоящих выборах, придётся всем странам, в том числе и России.
Однако легко ли прогнозировать ситуацию и ход развития событий, когда имеешь дело с неадекватным лидером? Легко ли рассчитывать на то, что он не перепутает кнопки в своем «ядерном чемоданчике»? Что же касается именно Байдена, который сегодня, похоже, чаще Трампа привлекает к себе внимание своими чудаковатыми заявлениями, то остается предполагать, что демократы готовят для Байдена, если он станет президентом, солидную команду советников, помощников и спичрайтеров. Хочется надеяться, что в нужный момент они дернут его за рукав и подскажут, когда открыть рот, а когда - помолчать. Но это не главное. Главное, чтобы они держали «ядерный чемоданчик» подальше от главы государства.
