17 февраля 2006 / 18:00
17 февраля в Центральном доме журналиста в Москве состоялся круглый стол по теме: "Информационная война грузинского руководства – угроза мирному урегулированию на Кавказе". Организатором мероприятия выступила региональная общественная организация "Информационная цивилизация – XXI век" при информационной поддержке ИА "ИнфоРос" и Интернет-портала "Российский миротворец".
Круглый стол был посвящен поиску путей преодоления кризиса в российско-грузинских отношениях, а также оценке агрессивной информационной политики, которую проводит руководство Грузии.
В круглом столе приняли участие: президент РОО "Информационная цивилизация – XXI век" Александр Старунский, депутат Госдумы Андрей Головатюк, заместитель Главкома Сухопутных войск ВС России генерал-лейтенант Валерий Евневич, директор института стран СНГ Константин Затулин, бывший командующий Смешанными силами по поддержанию мира в зоне грузино-осетинского конфликта генерал-майор Святослав Набздоров, пресс-секретарь представителя президента Абхазии в России Татьяна Мгулия, президент Клуба конфликтологов Борис Подопригора, руководитель Центра по изучению современного балканского кризиса Елена Гуськова, лидер Партии Социальной справедливости, член Совета при Президенте РФ по содействию развитию институтов гражданского общества и правам человека Алексей Подберезкин.
Открывая круглый стол президент РОО "Информационная цивилизация – XXI век" Александр Старунский заявил:
"Цель круглого стола – послушать мнение российских депутатов, ученных, военных, представителей общественности, и по возможности найти решение той тупиковой ситуации, в которой оказались два соседа, два государства, которые раньше называли себя братскими. В сложившейся непростой ситуации компетентное мнение, предложения и замечания, идеи помогут нам сформировать конкретные предложения, которые мы намерены довести до всех заинтересованных сторон в этом конфликте.
Мало кому приятно слышать в свой адрес такие эпитеты, как "фшисты", "империалисты", "пьяницы" и т.д., которыми нас награждают наши грузинские коллеги. Во всяком случае, это не тот тон, который уместен для субъекта международного права. Мне показалось, что наше государство, российский МИД, Дума, Минобороны, Президент в своих выступлениях, оценках пытались призвать грузинскую сторону не столько к порядку, но хотя бы к чувству такта.
Я постоянно ловлю себя на мысли, что мы не просто в тупике. Последние действия грузинского руководства толкают к катастрофе весь Южный Кавказ, и, возможно, Кавказ Северный.
Возникает ощущение, что грузинское руководство охвачено милитаристским угаром, замешанном на национальном шовинизме и чувстве национального реванша. В и таком регионе как Кавказ, где люди очень эмоциональны, где все еще помнят жертв конфликта, так натравливать один народ на другой, замешивать в конфликт другое государство – просто недопустимо. Нужен взвешенный, трезвый подход. И в данной ситуации общественные, неправительственные организации могут внести свой вклад в урегулирование этого конфликта. Во-первых, организуя такие мероприятия, и обсуждая проблематику. Во-вторых, подготавливая и выпуская материалы научно-аналитического характера, которые помогут руководству страны принимать политические решения. И, в-третьих, работать непосредственно с населением в зоне конфликта, рассказывая правду о событиях в зоне конфликта, вокруг него".
Депутат Госдумы, член комитета по обороне Андрей Головатюк:
"Шумиха, поднятая грузинскими законодателями (вокруг российских миротворцев - InfoRos) явно рассчитана на дезинформирование мировой общественности и дискредитацию Российской Федерации, в том числе ее Вооруженных сил.
Цель Грузии очевидна - убедить ООН, ОБСЕ, Евросоюза и НАТО, что российские миротворцы не справляются со своими задачами в зоне грузино-осетинского конфликта, и добиться признания международным сообществом своего решения о замене российского контингента. В этой ситуации мы должны просчитывать каждый шаг грузинского руководства и не поддаваться на провокации.
Я могу заверить, что Смешанные силы по поддержанию мира в зоне грузино-осетинского конфликта обладают международным мандатом на осуществление миротворческой деятельности, и одного желания грузинской стороны (о выводе миротворцев - InfoRos) недостаточно. Международное право обязывает россиян находится в зоне грузино-осетинского конфликта до момента его окончательного урегулирования. Изменение мандата миротворцев возможно лишь в случае согласия всех конфликтующих сторон. В данном случае позиция Южной Осетии известна – она категорически против вывода российских миротворцев из зоны конфликта".
Руководитель Центра по изучению современного балканского кризиса Елена Гуськова:
Очень бы хотелось, чтобы при конфликтных ситуациях, которые возникают вокруг России сегодня, мы учитывали опыт Балкан. К сожалению, многие этот опыт не учитывают. Между тем, там есть драгоценные моменты, которые уже очень давно могли бы нам помочь.
Важно при рассмотрении вопроса взаимодействия международных организаций и участников конфликта выявить давно разработанную Западом и применявшуюся на Балканах методику по управлению процессами в нужном направлении в зависимости от поставленных целей. В эту методику входят: система "двойных стандартов", создание в ней системы международного права и международных организаций применительно к данной территории в целях проведения неправовых решений. Кроме того, разрабатывается система провокаций. Система эта настолько эффективно действует, что в НАТО не пытаются ее менять.
Кроме того, я бы упомянула систему ультиматумов, применяемую международными организациями. Также разработана и силовая система принуждения к принятию решений (введение санкций, бомбардировки и т.д.).
И самое главное, о чем нельзя забывать сегодня – это информационная война. Самая для нас важная деталь, которую необходимо извлечь из балканского опыта, что применялась эта методика для разрушения многонационального государства, для отделения от государства одной из ее частей, для решения более глобальных задач: присутствия НАТО в системе международных организаций как политического элемента системы Европейской безопасности. И эта методика дала весьма "положительные" результаты. Появилась необходимость применения "других" механизмов для управления политическими процессами.
То, что происходит сегодня в Грузии – это нагнетание обстановки с использованием провокаций, с последующим привлечением международных организаций. Цель: вывод российских миротворцев и введение войск НАТО на территорию Грузии.
России необходимо работать на опережение этих планов, предугадывать возможные провокации. Очень важна работа в области информации, особенно за рубежом. Опыт Балкан показал: как только приходят представители международных организаций, они никуда уже не уходят, и начинают работать по своей схеме. Я считаю, что не следует допускать представителей международных организаций на территорию конфликта.
Мы должны четко осознавать, какая цель стоит сегодня перед западом – цель разрушения России. И нет лучшего способа сделать это, кроме как разжечь пожар на Кавказе. Надо помнить, что НАТО приблизилось к границам России, причем отнюдь не с миротворческими целями. В 1994 г. мы допустили расширение НАТО на Восток, и сегодня можно сказать, что они уже "у нас на дворе".
Директор Института стран СНГ, депутат Госдумы Константин Затулин:
"Грузинский парламент принял решение, не запрещающее российских миротворцев, а призывающее к их замене. Мы все видим по телевидению, как выводят наших солдат из Батуми, как передают танкоремонтный завод. Все это пиарится и раскручивается, не здесь, а в Грузии, мол: "Посмотрите, вот – президент Саакашвили, который поставил Россию на колени". И никто на это не обращает внимания…
Только что государственный министр Грузии по урегулированию конфликтов Георгий Хаиндрава в эфире телеканала "Рустави-2" назвал в полемике с Алкснисом Россию "фашистским" государством. Если госминистр делает такие заявления, без публичных извинений он не имеет права ступать на российскую землю, как не имеет права встречаться с ним никто из российских официальных лиц.
Очевидно, что нынешняя власть Грузии – это безответственные с точки зрения интересов безопасности в регионе люди, которые уверились, что только таким путем возможно добиться что-либо от России, только приперев ее к стенке. Мы сегодня подошли к этой "стенке". Эта "стенка" называется российские миротворцы в зонах конфликтов. Не только в южной Осетии, но и в Абхазии. Неужели кто-нибудь думает, что если мы уберем наших миротворцев из Южной Осетии, завтра не возникнет такая проблема в Абхазии, невзирая ни на какую разницу в мандатах: в Осетии на основе Дагомысских соглашений 1992 года, а в Абхазии на основе решения Совета глав государств СНГ. Мандат не будет иметь никакого значения.
Сегодня государство Грузия не отвечает за свои слова. Разговаривать с этими людьми всерьез довольно сложно, пока они не получили отпор, а его следует давать, если нарушается мир в регионе и возникает опасность миротворческому контингенту. У нас есть примеры, как в таких случаях действуют миротворцы в других регионах конфликтов. Необходим жесткий отпор. Ничего другого, к сожалению, на данном этапе, после всего того, что произошло, не приходится ожидать. И такой отпор в одном из конфликтов был продемонстрирован – в Приднестровье в 1992 г. Точно так же себя вели молдавские националисты, однако после того, как 14 Армия провела артподготовку, ни одной капли крови до сего дня там не пролито.
Что собственно интересует Запад и США в Грузии? Сельское хозяйство или промышленность, или благосостояние населения Грузии, треть из которого проживает на территории России? Их интересует только одно – то, что Грузия является воротами к Каспийскому морю и Средней Азии. Это коммуникационный коридор. И это геополитическое положение и есть основной товар Грузии, которым она торгует сегодня.
У сегодняшнего грузинского руководства нет иного пути "восстановления территориальной целостности" Грузии, которая, кстати, никогда не существовала в таких границах, кроме военного реванша. Акцентирование внимания на проблемах Южной Осетии и Абхазии необходимо, чтобы отвлечь народ от тяжелейших социально-экономических проблем, стоящих перед Грузией.
Сегодня урегулирование грузино-осетинского конфликта затруднено позицией Грузии. Она зарвалась. Она делает вывод из своего собственного короткого опыта, что только так нужно с Россией договариваться, оскорблять ее. И только если Россия перестанет терпеть и сносить, с этого момента начнется другой отсчет в отношениях с Грузией и грузинским руководством. И это просто необходимо сегодня продемонстрировать.
Почему, если Грузия обретает независимость, в этой независимости должно быть отказано абхазскому или югоосетинскому народу? И Абхазия, и Южная Осетия, и Аджария в соответствии с законом о выходе республики из состава Советского Союза имели право на свое собственное решение. Любые попытки объявить сепаратистами абхазов или осетин юридически не могут быть поддержаны. И наше население, и население региона и мировое сообщество должны понимать, что сегодня мы сталкиваемся с провокаторами войны, чья цель – убедить весь мир в том, что Россия является агрессором, надеются на то, что Запад за них вступится.
Пресс-секретарь представителя президента Абхазии в России Татьяна Мгулия:
Как только были введены миротворческие силы в зону грузино-абхазского конфликта с согласия обеих сторон, грузинская сторона постоянно поднимала вопрос то о выводе миротворцев из зоны конфликта, то об изменении их мандата и придания им полицейских функций. Это делалось для того, чтобы руками России вернуть Абхазию в лоно Грузии. Когда это не получилось, начался процесс вытеснения российских миротворцев из зон конфликтов.
Абхазская сторона считает, что никакого изменения мандата миротворческих сил не должно быть. Народ Абхазии благодарен российским миротворцам, которые ценою собственной жизни выполняя функции по разделению и недопущению полномасштабных военных действий, обеспечивают мир на абхазской земле.
Заместитель главнокомандующего Сухопутными войсками России по миротворческим силам генерал-лейтенант Валерий Евневич:
Благодаря выдержке российских миротворцев в зоне конфликта не произошло ничего непредсказуемого.
Недавно вернулись российские офицеры, задержанные грузинской стороной. В мире, наверное, нет другой страны, где к задержанным не допускают ни консула, ни какого-либо из представителей российской власти. Прячут их в каких-то сараях. Это была заранее спланированная провокация.
Российские миротворцы в зоне грузино-осетинского конфликта выполняют свои задачи в соответствии с мандатом и вне зависимости от решений грузинского парламента. Мы не увеличили численность миротворцев. Единственное, что мы изменили - усилили режим службы, повысили внимание, а также подготовку солдат. В условиях, когда провокации с грузинской стороны происходят чуть ли не ежедневно, это необходимо.
У нас есть подозрение, что грузинские журналисты являются представителями одного из подразделений министерства обороны Грузии. Я сталкивался с тем, что еще провокация не совершилась, а на месте уже присутствуют представители прессы с видеокамерами. Им заранее известно, что там будет провокация против российских миротворцев. И тем не менее, наши солдаты действуют грамотно, выдержанно, не допуская никаких предпосылок для развития конфликта в нужном для грузинского руководства направлении.
Несмотря на наши требования, требования трех сторон, грузинская сторона не предоставляет нам до сих пор данные о численности своего батальона. У этого батальона до сих пор нет опознавательных знаков о том, что это миротворцы. Нет списка должностных лиц и личного состава этого батальона.
Неоднократно на заседаниях Смешанной Контрольной Комиссии (СКК) заявляется, что грузинская сторона беспрерывно меняет состав этого батальона. Для чего это делается должно быть понятно: они практически всю армию через этот батальон пропускают для получения опыта. В том числе и командный состав. И нам очень сложно с ними взаимодействовать, потому что практически они выполняют задачи не старшего воинского начальника, а непосредственно министерства обороны Грузии.
В частности, как я уже сказал, в провокации с задержанием российских офицеров на прошлой неделе участвовали грузинские миротворцы. Вопреки тому, что этот батальон выполняет задачи в рамках миротворческого мандата. И когда произошло преднамеренное ДТП, к месту происшествия мгновенно прибыл батальон грузинской армии, что вообще недопустимо.
Бывший командующий Смешанными силами по поддержанию мира в зоне грузино-осетинского конфликта генерал-майор Святослав Набздоров:
До прихода к власти в Грузии Михаила Саакашвили грузинский миротворческий батальон выполнял все приказы командования Смешанных сил по поддержанию мира (ССПМ). Дело в том, что любое решение принимается старшими от трех сторон: с грузинской стороны, от Южной Осетии и России. И если одна из сторон против, то это решение не выполняется.
С приходом команды Саакашвили выполнение команд грузинским батальоном стало затрудняться. Кроме того, везде, где появлялся министр Окруашвили, происходили провокации. И впереди всех на место провокации прибывало грузинское телевидение. Это 100 процентов. Это относится и к случаю с задержанием авиационной комендатуры, когда решение по ней было подписано всеми членами СКК, включая Хиндраву. После того, как задержали две машины, на место прибыли около 200 военнослужащих Грузии и министр Окруашвили. То есть это было заранее спланировано.
Там где находятся российские миротворцы – всегда будет мир. Население в зоне конфликта, независимо от того, грузины это или осетины, хотят мира.
Круглый стол был посвящен поиску путей преодоления кризиса в российско-грузинских отношениях, а также оценке агрессивной информационной политики, которую проводит руководство Грузии.
В круглом столе приняли участие: президент РОО "Информационная цивилизация – XXI век" Александр Старунский, депутат Госдумы Андрей Головатюк, заместитель Главкома Сухопутных войск ВС России генерал-лейтенант Валерий Евневич, директор института стран СНГ Константин Затулин, бывший командующий Смешанными силами по поддержанию мира в зоне грузино-осетинского конфликта генерал-майор Святослав Набздоров, пресс-секретарь представителя президента Абхазии в России Татьяна Мгулия, президент Клуба конфликтологов Борис Подопригора, руководитель Центра по изучению современного балканского кризиса Елена Гуськова, лидер Партии Социальной справедливости, член Совета при Президенте РФ по содействию развитию институтов гражданского общества и правам человека Алексей Подберезкин.
Открывая круглый стол президент РОО "Информационная цивилизация – XXI век" Александр Старунский заявил:
"Цель круглого стола – послушать мнение российских депутатов, ученных, военных, представителей общественности, и по возможности найти решение той тупиковой ситуации, в которой оказались два соседа, два государства, которые раньше называли себя братскими. В сложившейся непростой ситуации компетентное мнение, предложения и замечания, идеи помогут нам сформировать конкретные предложения, которые мы намерены довести до всех заинтересованных сторон в этом конфликте.
Мало кому приятно слышать в свой адрес такие эпитеты, как "фшисты", "империалисты", "пьяницы" и т.д., которыми нас награждают наши грузинские коллеги. Во всяком случае, это не тот тон, который уместен для субъекта международного права. Мне показалось, что наше государство, российский МИД, Дума, Минобороны, Президент в своих выступлениях, оценках пытались призвать грузинскую сторону не столько к порядку, но хотя бы к чувству такта.
Я постоянно ловлю себя на мысли, что мы не просто в тупике. Последние действия грузинского руководства толкают к катастрофе весь Южный Кавказ, и, возможно, Кавказ Северный.
Возникает ощущение, что грузинское руководство охвачено милитаристским угаром, замешанном на национальном шовинизме и чувстве национального реванша. В и таком регионе как Кавказ, где люди очень эмоциональны, где все еще помнят жертв конфликта, так натравливать один народ на другой, замешивать в конфликт другое государство – просто недопустимо. Нужен взвешенный, трезвый подход. И в данной ситуации общественные, неправительственные организации могут внести свой вклад в урегулирование этого конфликта. Во-первых, организуя такие мероприятия, и обсуждая проблематику. Во-вторых, подготавливая и выпуская материалы научно-аналитического характера, которые помогут руководству страны принимать политические решения. И, в-третьих, работать непосредственно с населением в зоне конфликта, рассказывая правду о событиях в зоне конфликта, вокруг него".
Депутат Госдумы, член комитета по обороне Андрей Головатюк:
"Шумиха, поднятая грузинскими законодателями (вокруг российских миротворцев - InfoRos) явно рассчитана на дезинформирование мировой общественности и дискредитацию Российской Федерации, в том числе ее Вооруженных сил.
Цель Грузии очевидна - убедить ООН, ОБСЕ, Евросоюза и НАТО, что российские миротворцы не справляются со своими задачами в зоне грузино-осетинского конфликта, и добиться признания международным сообществом своего решения о замене российского контингента. В этой ситуации мы должны просчитывать каждый шаг грузинского руководства и не поддаваться на провокации.
Я могу заверить, что Смешанные силы по поддержанию мира в зоне грузино-осетинского конфликта обладают международным мандатом на осуществление миротворческой деятельности, и одного желания грузинской стороны (о выводе миротворцев - InfoRos) недостаточно. Международное право обязывает россиян находится в зоне грузино-осетинского конфликта до момента его окончательного урегулирования. Изменение мандата миротворцев возможно лишь в случае согласия всех конфликтующих сторон. В данном случае позиция Южной Осетии известна – она категорически против вывода российских миротворцев из зоны конфликта".
Руководитель Центра по изучению современного балканского кризиса Елена Гуськова:
Очень бы хотелось, чтобы при конфликтных ситуациях, которые возникают вокруг России сегодня, мы учитывали опыт Балкан. К сожалению, многие этот опыт не учитывают. Между тем, там есть драгоценные моменты, которые уже очень давно могли бы нам помочь.
Важно при рассмотрении вопроса взаимодействия международных организаций и участников конфликта выявить давно разработанную Западом и применявшуюся на Балканах методику по управлению процессами в нужном направлении в зависимости от поставленных целей. В эту методику входят: система "двойных стандартов", создание в ней системы международного права и международных организаций применительно к данной территории в целях проведения неправовых решений. Кроме того, разрабатывается система провокаций. Система эта настолько эффективно действует, что в НАТО не пытаются ее менять.
Кроме того, я бы упомянула систему ультиматумов, применяемую международными организациями. Также разработана и силовая система принуждения к принятию решений (введение санкций, бомбардировки и т.д.).
И самое главное, о чем нельзя забывать сегодня – это информационная война. Самая для нас важная деталь, которую необходимо извлечь из балканского опыта, что применялась эта методика для разрушения многонационального государства, для отделения от государства одной из ее частей, для решения более глобальных задач: присутствия НАТО в системе международных организаций как политического элемента системы Европейской безопасности. И эта методика дала весьма "положительные" результаты. Появилась необходимость применения "других" механизмов для управления политическими процессами.
То, что происходит сегодня в Грузии – это нагнетание обстановки с использованием провокаций, с последующим привлечением международных организаций. Цель: вывод российских миротворцев и введение войск НАТО на территорию Грузии.
России необходимо работать на опережение этих планов, предугадывать возможные провокации. Очень важна работа в области информации, особенно за рубежом. Опыт Балкан показал: как только приходят представители международных организаций, они никуда уже не уходят, и начинают работать по своей схеме. Я считаю, что не следует допускать представителей международных организаций на территорию конфликта.
Мы должны четко осознавать, какая цель стоит сегодня перед западом – цель разрушения России. И нет лучшего способа сделать это, кроме как разжечь пожар на Кавказе. Надо помнить, что НАТО приблизилось к границам России, причем отнюдь не с миротворческими целями. В 1994 г. мы допустили расширение НАТО на Восток, и сегодня можно сказать, что они уже "у нас на дворе".
Директор Института стран СНГ, депутат Госдумы Константин Затулин:
"Грузинский парламент принял решение, не запрещающее российских миротворцев, а призывающее к их замене. Мы все видим по телевидению, как выводят наших солдат из Батуми, как передают танкоремонтный завод. Все это пиарится и раскручивается, не здесь, а в Грузии, мол: "Посмотрите, вот – президент Саакашвили, который поставил Россию на колени". И никто на это не обращает внимания…
Только что государственный министр Грузии по урегулированию конфликтов Георгий Хаиндрава в эфире телеканала "Рустави-2" назвал в полемике с Алкснисом Россию "фашистским" государством. Если госминистр делает такие заявления, без публичных извинений он не имеет права ступать на российскую землю, как не имеет права встречаться с ним никто из российских официальных лиц.
Очевидно, что нынешняя власть Грузии – это безответственные с точки зрения интересов безопасности в регионе люди, которые уверились, что только таким путем возможно добиться что-либо от России, только приперев ее к стенке. Мы сегодня подошли к этой "стенке". Эта "стенка" называется российские миротворцы в зонах конфликтов. Не только в южной Осетии, но и в Абхазии. Неужели кто-нибудь думает, что если мы уберем наших миротворцев из Южной Осетии, завтра не возникнет такая проблема в Абхазии, невзирая ни на какую разницу в мандатах: в Осетии на основе Дагомысских соглашений 1992 года, а в Абхазии на основе решения Совета глав государств СНГ. Мандат не будет иметь никакого значения.
Сегодня государство Грузия не отвечает за свои слова. Разговаривать с этими людьми всерьез довольно сложно, пока они не получили отпор, а его следует давать, если нарушается мир в регионе и возникает опасность миротворческому контингенту. У нас есть примеры, как в таких случаях действуют миротворцы в других регионах конфликтов. Необходим жесткий отпор. Ничего другого, к сожалению, на данном этапе, после всего того, что произошло, не приходится ожидать. И такой отпор в одном из конфликтов был продемонстрирован – в Приднестровье в 1992 г. Точно так же себя вели молдавские националисты, однако после того, как 14 Армия провела артподготовку, ни одной капли крови до сего дня там не пролито.
Что собственно интересует Запад и США в Грузии? Сельское хозяйство или промышленность, или благосостояние населения Грузии, треть из которого проживает на территории России? Их интересует только одно – то, что Грузия является воротами к Каспийскому морю и Средней Азии. Это коммуникационный коридор. И это геополитическое положение и есть основной товар Грузии, которым она торгует сегодня.
У сегодняшнего грузинского руководства нет иного пути "восстановления территориальной целостности" Грузии, которая, кстати, никогда не существовала в таких границах, кроме военного реванша. Акцентирование внимания на проблемах Южной Осетии и Абхазии необходимо, чтобы отвлечь народ от тяжелейших социально-экономических проблем, стоящих перед Грузией.
Сегодня урегулирование грузино-осетинского конфликта затруднено позицией Грузии. Она зарвалась. Она делает вывод из своего собственного короткого опыта, что только так нужно с Россией договариваться, оскорблять ее. И только если Россия перестанет терпеть и сносить, с этого момента начнется другой отсчет в отношениях с Грузией и грузинским руководством. И это просто необходимо сегодня продемонстрировать.
Почему, если Грузия обретает независимость, в этой независимости должно быть отказано абхазскому или югоосетинскому народу? И Абхазия, и Южная Осетия, и Аджария в соответствии с законом о выходе республики из состава Советского Союза имели право на свое собственное решение. Любые попытки объявить сепаратистами абхазов или осетин юридически не могут быть поддержаны. И наше население, и население региона и мировое сообщество должны понимать, что сегодня мы сталкиваемся с провокаторами войны, чья цель – убедить весь мир в том, что Россия является агрессором, надеются на то, что Запад за них вступится.
Пресс-секретарь представителя президента Абхазии в России Татьяна Мгулия:
Как только были введены миротворческие силы в зону грузино-абхазского конфликта с согласия обеих сторон, грузинская сторона постоянно поднимала вопрос то о выводе миротворцев из зоны конфликта, то об изменении их мандата и придания им полицейских функций. Это делалось для того, чтобы руками России вернуть Абхазию в лоно Грузии. Когда это не получилось, начался процесс вытеснения российских миротворцев из зон конфликтов.
Абхазская сторона считает, что никакого изменения мандата миротворческих сил не должно быть. Народ Абхазии благодарен российским миротворцам, которые ценою собственной жизни выполняя функции по разделению и недопущению полномасштабных военных действий, обеспечивают мир на абхазской земле.
Заместитель главнокомандующего Сухопутными войсками России по миротворческим силам генерал-лейтенант Валерий Евневич:
Благодаря выдержке российских миротворцев в зоне конфликта не произошло ничего непредсказуемого.
Недавно вернулись российские офицеры, задержанные грузинской стороной. В мире, наверное, нет другой страны, где к задержанным не допускают ни консула, ни какого-либо из представителей российской власти. Прячут их в каких-то сараях. Это была заранее спланированная провокация.
Российские миротворцы в зоне грузино-осетинского конфликта выполняют свои задачи в соответствии с мандатом и вне зависимости от решений грузинского парламента. Мы не увеличили численность миротворцев. Единственное, что мы изменили - усилили режим службы, повысили внимание, а также подготовку солдат. В условиях, когда провокации с грузинской стороны происходят чуть ли не ежедневно, это необходимо.
У нас есть подозрение, что грузинские журналисты являются представителями одного из подразделений министерства обороны Грузии. Я сталкивался с тем, что еще провокация не совершилась, а на месте уже присутствуют представители прессы с видеокамерами. Им заранее известно, что там будет провокация против российских миротворцев. И тем не менее, наши солдаты действуют грамотно, выдержанно, не допуская никаких предпосылок для развития конфликта в нужном для грузинского руководства направлении.
Несмотря на наши требования, требования трех сторон, грузинская сторона не предоставляет нам до сих пор данные о численности своего батальона. У этого батальона до сих пор нет опознавательных знаков о том, что это миротворцы. Нет списка должностных лиц и личного состава этого батальона.
Неоднократно на заседаниях Смешанной Контрольной Комиссии (СКК) заявляется, что грузинская сторона беспрерывно меняет состав этого батальона. Для чего это делается должно быть понятно: они практически всю армию через этот батальон пропускают для получения опыта. В том числе и командный состав. И нам очень сложно с ними взаимодействовать, потому что практически они выполняют задачи не старшего воинского начальника, а непосредственно министерства обороны Грузии.
В частности, как я уже сказал, в провокации с задержанием российских офицеров на прошлой неделе участвовали грузинские миротворцы. Вопреки тому, что этот батальон выполняет задачи в рамках миротворческого мандата. И когда произошло преднамеренное ДТП, к месту происшествия мгновенно прибыл батальон грузинской армии, что вообще недопустимо.
Бывший командующий Смешанными силами по поддержанию мира в зоне грузино-осетинского конфликта генерал-майор Святослав Набздоров:
До прихода к власти в Грузии Михаила Саакашвили грузинский миротворческий батальон выполнял все приказы командования Смешанных сил по поддержанию мира (ССПМ). Дело в том, что любое решение принимается старшими от трех сторон: с грузинской стороны, от Южной Осетии и России. И если одна из сторон против, то это решение не выполняется.
С приходом команды Саакашвили выполнение команд грузинским батальоном стало затрудняться. Кроме того, везде, где появлялся министр Окруашвили, происходили провокации. И впереди всех на место провокации прибывало грузинское телевидение. Это 100 процентов. Это относится и к случаю с задержанием авиационной комендатуры, когда решение по ней было подписано всеми членами СКК, включая Хиндраву. После того, как задержали две машины, на место прибыли около 200 военнослужащих Грузии и министр Окруашвили. То есть это было заранее спланировано.
Там где находятся российские миротворцы – всегда будет мир. Население в зоне конфликта, независимо от того, грузины это или осетины, хотят мира.
Также по теме: