На прошлой неделе ваш покорный слуга писал, что исход президентских выборов сводится к обстоятельствам, идеям и кандидатам. Хорошо, если одна из партий обладает двумя из трех пунктов, а уж если всеми тремя – она непобедима. Исходя из этого, давайте взглянем на кандидата от Демократической партии Джо Байдена.
Джо Байден – историческая случайность. Бывший вице-президент с горем пополам осилил праймериз, но при этом умудрился обойти более сильных и конкурентоспособных, хотя и серьезно дискредитированных кандидатов, таких как Элизабет Уоррен и Камала Харрис. Когда выбор встал между Байденом и социалистом Берни Сандерсом, Демократическая партия поддержала первого и убедила остальных кандидатов отказаться от участия в выборах. Так партия и выдвинула кандидатуру 77-летнего белого человека, чья политической карьера берет начало в эпоху правления Ричарда Никсона.
В 2008 году молодой Барак Обама выбрал Байдена своим вице-президентом, потому что тот возглавлял комитет Сената по международным отношениям, а, следовательно, имел неплохой опыт государственной дипломатической службы. Больше за его плечами ничего не было: ни избирательных округов, ни поддержки штатов. Байден представлял Делавэр, небольшой штат, где избранный однажды может рассчитывать на пожизненное право занимать свой пост. Никогда за всю карьеру сенатора ему не приходилось участвовать в ожесточенной борьбе. Величайшим законодательным достижением Байдена был Законопроект о преступности 1994 года, но сторонники прогрессивных взглядов и афроамериканцы теперь говорят, что он лишь вызвал "массовые заключения".
Байден – никудышный кандидат, но еще хуже проявил он себя как агитатор. Говорить о его многочисленных оплошностях было бы бесчеловечно, но тем не менее, состояние его ухудшается, а когнитивные способности снижаются. В ходе массовых агитационных мероприятий Байден читает с неимоверно огромного телесуфлера, а уводят его обычно еще до того, как репортеры успевают задать вопросы. Нечастые собрания в поддержку Байдена привлекают мало людей. Другой проблемой является нарастающий финансовый и личностный скандал вокруг его сына Хантера, даже несмотря на то, что СМИ пытаются выставить эти обвинения дезинформацией со стороны России. Байден – действительно не Трамп, но этого недостаточно.
В отличие от Байдена, Трамп имеет большие шансы на успех. Спустя четыре года политической нестабильности можно отметить несколько его достижений. Он перезаключил Североамериканское соглашение о свободной торговле на выгодных для США условиях. С помощью тарифов он добился торговых уступок от Пекина и заставил Мексику прекратить поток мигрантов из центральной Америки в США. Мексика не только платит за пограничную стену, как обещал Трамп, Мексика и есть пограничная стена. Кстати говоря, администрация действующего президента уже завершила строительство 371 мили пограничной стены, еще несколько сотен находятся в стадии строительства и планирования.
На внешнеполитическом фронте Трамп оказал давление на норовистых членов НАТО, чтобы те больше тратили на собственные вооруженные силы, одновременно восстанавливая американские. Трамп разгромил ИГИЛ (запрещена в РФ) в Сирии и убил идейного вдохновителя террористов Аль-Багдади и лидера иранских сил "Кудс" Касема Солеймани. Также Трамп разрядил обстановку в отношениях с Северной Кореей, хотя и не подписал ни одного договора с Ким Чен Ыном. И больше никаких разговоров об "огне и ярости".
Переделка Федеральной служебной системы уже давно была задумана консерваторами, и тут президент оказался на высоте положения. Трамп назначил десятки судей в низшие суды и трех судей в Верховный суд, включая Эми Кони Барретт (на этой неделе).
Демократы критикуют Трампа за борьбу с COVID и считают введенный им запрет на поездки в Китай проявлением расизма и ксенофобии, призывая всех продолжать жить нормальной жизнью. Трамп работал с американскими компаниями по производству средств индивидуальной защиты и инициировал операцию Warp Speed – ускоренную программу по разработке вакцины против коронавируса.
Тридцать лет назад руководитель избирательного штаба Билла Клинтона Джеймс Карвилл заявил: "Это же экономика, дурачок!" Так оно было и есть. До введения ограничительных мер экономика страны бурно развивалась, и за три года было создано более шести с половиной миллионов рабочих мест. После экономического краха прирост рабочих мест исчислялся миллионами в месяц, в общей сложности показатель превысил более 10 миллионов. На прошлой неделе в Федеральной резервной системе объявили, что в третьем квартале экономика США выросла на 33,1% в годовом исчислении.
Это рекорд успешного президента.
Эксперты любят обсудить опросы общественного мнения, а большинство из них показывают, что на выборах победит Байден с демократами. Но кое-где картина совершенно другая. В центре по изучению общественного мнения Rasmussen рейтинг поддержки деятельности Трампа достигает 50%. Сюда входит поддержка афроамериканцев и латиноамериканцев – двух традиционно демократических избирательных округов, где Трамп добился огромного успеха. В ходе опроса NBC News пятьдесят процентов респондентов отметили, что сейчас им живется лучше, чем четыре года назад. То же самое сказали пятьдесят шесть процентов опрошенных Институтом Гэллапа. Августовский опрос Pew показал, что Байден обошел Трампа со счетом 53:45, но в том, что касается энтузиазма сторонников, Трамп вырвался вперед аж на 20 пунктов (66:46). В этом случае данные подкрепляются наблюдением. На мероприятия Трампа приходят тысячи людей, не говоря о десятках тысяч зрителей. Сторонники Трампа организуют собственные митинги, автомобильные колонны и парады лодок. База "Великой старой партии" никогда не была столь мотивирована к переизбранию президента-республиканца.
Байден не сделал ничего, чтобы расположить к себе тех представителей рабочего класса, что в 2016 году потеряла Хиллари Клинтон. По факту он их попросту отваживает. Байден хочет запретить метод гидравлического разрыва пластов, крупную отрасль промышленности в ключевом "колеблющемся" штате Пенсильвания. Он заявляет, что хочет увести экономику от ископаемого топлива. Доверенные лица его предвыборного штаба пытались объяснить эти слова, говоря, что Байден имеет в виду долгосрочную перспективу. Но в политике заведено так, что вынужденный объясняться проигрывает. Байден теряет испано- и афроамериканских избирателей в пользу Трампа, а тот, в свою очередь, прилагает максимум усилий, чтобы завоевать их доверие и симпатию.
Статистика в пользу волевой победы Байдена смехотворна. Центры изучения общественного мнения не смогли извлечь урок из ошибок 2016 года и не выяснили, каким образом отследить "молчаливых" избирателей Трампа, которые стесняются раскрывать имя фаворита незнакомым людям, а также тех, кто предоставляет в ходе опросов ложную информацию. Эти же центры изучения общественного мнения предсказывали крупную победу Хиллари Клинтон в 2016 году. Ничему-то они не научились. Все данные сгинули в том же 2016-м. Если опросы говорят, что победит Байден, а ваши глаза – что Трамп, верьте своим глазам.
Трамп наберет 50% голосов избирателей и около 325 голосов членов коллегии выборщиков.
