Жестокое убийство ведущего иранского физика-ядерщика Мохсена Фахризаде – это, по сути, циничная кампания по убеждению общественного мнения в том, что Иран, якобы, «создает ядерную бомбу». В самом деле, во многих западных СМИ Фахризаде представлен не только как физик-ядерщик, но и как «руководитель ядерного проекта министерства обороны Ирана». Тут надо пояснить, что официально должность ученого звучит как руководитель Организации по инновациям и исследованиям в области обороны при минобороны Исламской Республики, из чего вовсе не очевидно, что Фахризаде имел отношение к каким-то военным ядерным исследованиям . Но читателя, слушателя, зрителя впрямую подталкивают к мысли, что Исламская Республика вовлечена в разработку ядерного оружия . Убили же «руководителя военного ядерного проекта» - вот вам и «доказательства».
Чем ни пресловутая «пробирка Колина Пауэлла» или «новичок», «отравивший» Скрипалей и Навального, или же «российская ракета», сбившая малазийский «Боинг» над территорией Украины?
А если Иран так уж опасен, то вот вам повод к «операции возмездия» и нанесению удара по иранским ядерным объектам.
Логика Запада удивительно проста и постоянна - снова и снова используется уже известный нам механизм «презумпции виновности», который давно заменил ему всякое международное право.
Но, позвольте, разве Иран не является участником Договора о нераспространении ядерного оружия (ДНЯО)? Разве он не соблюдает, причем добровольно, Дополнительный протокол к Соглашению о гарантиях с Международным агентством по атомной энергии (МАГАТЭ)? Разве он не обеспечивает постоянное наблюдение МАГАТЭ за всеми своими ядерными объектами и не допускает на них инспекторов агентства по первому требованию? Разве все доклады МАГАТЭ последних семи лет не подтверждают сугубо мирный характер иранской ядерной программы? Разве Иран не следует фетве своего руководителя и духовного лидера аятоллы Али Хаменеи, запрещающей разработку и обладание оружием массового уничтожения? До сих пор нет ни одного убедительного доказательства, что ядерная программа Ирана имеет военный аспект.
Ни в одном иранском источнике нет указаний и на причастность ученого Фахризаде к каким-либо ядерным разработками, имеющим военную направленность. А в воскресенье президент Ирана Хасан Роухани поведал, что ученый вплотную занимался проблемой борьбы с коронавирусом и созданием тестов на КОВИД-19. Да, физик-ядерщик по профессии, он в прошлом служил в Корпусе стражей исламской революции (КСИР), элитном подразделении вооруженных сил Ирана. Однако это лишь говорит о том, что Фахризаде действительно принадлежал к элите страны, поскольку давно известно, что КСИР является своеобразной кузницей кадров не только для армии, но также и для политического истеблишмента. Если исходить из логики, что все, кто прошел через КСИР, имеют отношение к «военному ядерному проекту», то в эту когорту можно отнести и министра иностранных дел, тонкого и прекрасного образованного дипломата Мохаммада Джавада Зарифа, и нынешнего спикера иранского меджлиса (парламента), бывшего мэра Тегерана Багера Галибафа.
Впрочем, как раз истинные доказательства Соединенным Штатам и не нужны. Нужен сфабрикованный повод для возможного удара по Ирану. Ведь не было же реального повода наносить удар по Хиросиме и Нагасаки, когда Япония и так была готова к капитуляции, как не было реального повода громить Ирак и Ливию. А там, где действительно есть повод, Вашингтон хранит скромное молчание. Почему бы ему не спросить кое о чем Израиль, который упорно не подписывает ДНЯО, или не использовать свое влияние на Саудовскую Аравию и привлечь внимание инспекторов МАГАТЭ к ее ядерной деятельности?
Понятно, что своих союзников и основных импортеров американских вооружений Вашингтон не потревожит. А вот «доказательство» причастности Ирана к разработкам ядерного оружия отрежет путь возможному будущему президенту Джозефу Байдену к возврату США в международное ядерное соглашение по иранской ядерной программе СВПД, из которого Трамп так лихо вышел в мае 2018 года. И прямой удар по Ирану – не из области фантастики. Такое развитие событий, как мы знаем, уже обсуждалось в Белом доме. «Маленькая победоносная война» могла бы затянуть процесс передачи власти в Вашингтоне. А там суды, разбирательства в связи с нарушениями в ходе президентских выборов. И еще не известен результат. Чем черт ни шутит, может и останется Трамп на второй срок.
Но беда в том, что удар по иранским ядерным объектам может перерасти в полномасштабную региональную войну с непредсказуемыми последствиями для самих Соединенных Штатов. И иранское руководство недвусмысленно заявило об этом.
В этом отношении весьма откровенно выступил генерал-майор Хосейн Салами, командующий элитным подразделением вооруженных сил Ирана - Корпусом стражей исламской революции (КСИР). Он предупредил, что ответ Ирана на любую угрозу его жизненным интересам не будет ограничиваться конкретным регионом. «Если кто-то попытается поставить под угрозу интересы великой (иранской) нации и страны, он точно не найдет безопасного места на Земле», - цитирует командующего КСИР иранское агентство Tasnim. Кстати, тот же генерал Салами уже пообещал «жесткую месть» за убийство Фахризаде.
И это не пустые слова, если учесть ту огромную роль, которая отводится КСИР в связях Тегерана с дружественными и идеологически близкими военно-политическими организациями на Ближнем Востоке. Следует иметь в виду и значительную военно-техническую помощь, которую КСИР предоставляет этим формированиям, и их совместный опыт в многолетней борьбе с терроризмом в Ираке и Сирии.
Напомним, как ответил КСИР Соединенным Штатам на убийство иранского героя генерала Касема Сулеймани, погибшего 3 января в международном аэропорту Багдада. 8 января аэрокосмические силы КСИР нанесли ракетный удар по двум американским базам в Ираке. Тогда США не сообщали точных данных о своих потерях. По данным же Ирана, только на базе Айн-аль-Асад в провинции Анбар погибли около 80 и были ранены до 200 американским военнослужащих.
Можно быть совершенно уверенными, что, даже обладая не соизмеримым с США военным потенциалом, Исламская Республика не оставит без ответа ни убийство Фахризаде, ни возможный удар по иранским объектам. И в целом это грозит колоссальной эскалацией напряженности на Ближнем Востоке, который и без того является перманентным источником угрозы миру.
