Новая администрация США пересмотрит внешнюю политику, проводившуюся предыдущим американским лидером Дональдом Трампом, и усилит противодействие предполагаемым враждебным шагам России и Китая. Таковы основные положения первого выступления нынешнего президента США Джо Байдена по вопросам внешней политики, которую он произнес в четверг в Госдепартаменте США.
По мнению главного научного сотрудника Института США и Канады Владимира Васильева, "выступление Джо Байдена можно рассматривать как разрыв с некими принципами и с некой философией, которая проводилась США при Трампе. Это возвращение к испытанному курсу Обамы-Байдена, который проводился большую часть второго десятилетия 21 века. И эта философия исходит из того, что США будут следовать неолиберальной модели, неолиберальной глобализации, опираясь на своих союзников и укрепляя всевозможного рода альянсы. При этом не ругаясь со своими ближайшими союзниками и в Европе, и в Азии. Трампа рассматривали на основании того, как он проводил политику: Америка против всего мира, и американский национализм превыше всего, и главное - это интересы США. А сейчас Байден в завуалированном виде провозгласил принцип коллективного Запада и коллективной системы ценностей. То есть не Америка превыше всего, а коллективный Запад и интересы западной коалиции. При этом политика учета американских интересов и приоритетов останется, но форма ее реализации резко изменится. Это теперь не будет выпячиваться и подчеркиваться, и будет сделан упор на дипломатию. Американские интересы остаются превыше всего, но искусство американских дипломатов будет состоять в том, чтобы убедить всех остальных, в основном союзников, что их интересы - это американские интересы. И задача американским интересам придать некую интернациональную поддержку".
По словам эксперта, "та часть выступления, которая адресована России, очень неконструктивна. Принцип ультиматумов, который был при администрации Трампа, сводился к тому, что у вас свои интересы, а у нас свои интересы. А сейчас прозвучало ультимативное вмешательство в российские внутренние дела. Это беспрецедентно. Видно, что в отношении России поставлена задача, и она четко и не завуалировано прослежена - смена режима. И это становится целью американской внешней политики. И то, что раньше проводилось в отношении Ирака, Сирии, Ливии, КНДР и ряда других стран, то сегодня это уже можно понять так, что это направлено на смену власти в России. В речи Байдена эта линия была достаточно прозрачно провозглашена".
Во многом совпадает с этими оценками и мнение генерального директора Института региональных проблем Дмитрия Журавлева, который считает, что "речь Байдена - это возращение к клинтонско-обамовской парадигме. И с точки зрения вообще американской внешнеполитической стратегии я не услышал ничего нового. Да, Трамп пытался ее изменить, но у него ничего из этого не получилось. Потому что Госдеп работал как привык и не собирался прислушиваться к Трампу. А кроме Трампа, никто собственно внешнеполитическую стратегию США пересматривать не собирался. И стратегия всеобщего доминирования, сохранение лидерства США любой ценой - она осталась на месте. Это изменение было нужно только Трампу. Потому что Трамп хотел развивать экономику США, и вся внешняя политика его была этому посвящена. А Байдена это не волнует, ему нужно создавать мировую империю".
Выступление Байдена по России эксперт считает таким же "конструктивным", как госпожу Псаки; "Байден озвучил обычную для демократов позицию. Лом проломит. И когда в принципе постулируется сотрудничество, но при этом оно оговаривается таким количеством условий, то это напоминает шантаж. И в части отношения к России Байден сам ничего не изобретает. Он всего лишь озвучивал позицию американской элиты. С точки зрения американской элиты, оно конструктивно, но с точки зрения снятия напряжения в мире оно не конструктивно. И главный месседж Байдена России таков: мы будем с вами дружить, если вы будете нам служить. И Байден, несомненно, отойдет от той политики, которую проводил Трамп в отношении России. Для Трампа союз с Россией был тактическим, но серьезным тактическим аспектом, а для Байдена союз с Россией - это скорее фигура речи".
