Некомпетентные юристы «Мемориала» (включенного Минюстом в реестр организаций, выполняющих функции иностранного агента) пытаются хайпануть на защите брата боевика «Исламского государства» (ИГ, ИГИЛ, запрещено в РФ). Специалист в области юриспруденции Наталья Шатихина объяснила, почему Следственный комитет России не будет рассматривать это дело.
«Новая газета» 15 марта сообщила о заявлении, которое подал брат боевика ИГ в СК РФ. Он требует привлечь к ответственности причастных к «убийству» его брата, несмотря на то, что тот состоял в радикальной группировке. «Новая газета» ранее опубликовала видео со сценой якобы убийства исламиста, на котором также запечатлены якобы сотрудники некой «ЧВК Вагнера», которой де-факто не существует.
Даже у тех, кто не имеет юридического образования, возникает вопрос — почему заявление направлено в СК РФ. Инцидент произошел в Сирии, еще в 2017 году, а доказательств причастности к этому граждан РФ нет. Однако «профессионалов» правозащитного центра «Мемориал», которые представляют интересы брата боевика, эти обстоятельства не остановили.
Вместе с «Новой газетой» они неоднократно были замечены в сочувствии террористам. И вот теперь они вновь пытаются наделить радикала статусом «потерпевшего».
Однако дальше подачи заявления дело не зайдет, уверена доцент кафедры уголовного права юридического факультета СПбГУ Наталья Шатихина. По ее словам, СК РФ не будет рассматривать заявление.
«Все здорово, конечно, но уголовное право немного не предполагает «форум-шоппинга», то есть выбора подследственности или подсудности по желанию. У нас, как и в большинстве стран, подследственность основная по месту совершения», — пишет Шатихина на своем канале в Telegram.
Юрист обратила внимание на тот факт, что нет возможности для расследования обстоятельств инцидента, который произошел в другой стране и не с российскими гражданами.
