Павел Александров, международный обозреватель
Только совсем недавно имеющая в бундестаге Германии самую большую оппозиционную фракцию партия «Альтернатива для Германии» (АдГ) обращалась с протестом в Административный суд Кёльна, узнав о намерении Федерального ведомства по защите конституции (внутренняя контрразведка) установить за ней всегерманский надзор. Предлогом для этого спецслужба называет праворадикальный, экстремистский характер АдГ. Как известно, суд пошел навстречу АдГ и запретил (пока!) вводить за ней специальный надзор. При этом судьи в Кёльне попеняли Ведомству по защите конституции за то, что оно не сумело, хотя и обещало, сохранить в тайне начатое по его инициативе расследование. Таким образом, стало ясно, что немецкое государство в лице одной из своих спецслужб не оставляет намерения взять на короткий поводок оппозиционную партию, последовательно критикующую внешнюю и внутреннюю политику правительства канцлера Ангелы Меркель.
И не надо пустых рассуждений о ценностях западной демократии типа свободы мнений и СМИ. Ведь не прошло и нескольких недель, как в бундестаг с открытым письмом обратился коллектив редакции «Юнге Вельт» и ее Издательства имени 8-го Мая (дата считается в ФРГ Днем освобождения немецкого народа от фашизма). Давно прошли времена, когда газета с этим названием являлась в ГДР органом Союза свободной немецкой молодежи (аналога комсомола в СССР). После объединения Германии она вполне ожидаемо потерпела финансовый крах и возродилась уже более 25 лет тому назад в качестве небольшой левой ежедневной газеты, которая не связана в ФРГ ни с одной политической структурой, а издается вновь созданным Товариществом журналистов и читателей «Юнге Вельт».
В качестве идеологической базы новая «Юнге Вельт» выбрала идеи Карла Маркса, Фридриха Энгельса и Владимира Ленина. Поэтому естественно, что ее коллектив отказался от очернения канувшей в Лету ГДР и построенного в ней социализма, а сосредоточился на разоблачении негативных проявлений капитализма и империалистических тенденций развития нынешней Германии. Казалось бы, у богатой и абсолютно демократической, как утверждают местные власти, ФРГ не должно было возникнуть проблем с ведением открытой дискуссии с этой маленькой газетой, с опровержением фактов и тезисов, которые она публикует. Однако большое и сильное немецкое государство, похоже, испугалось «Юнге Вельт» и поручило тому же Ведомству по защите конституции ФРГ взять газету на прицел как «леворадикальную». В результате началась не демократическая дискуссия, а последовательное экономическое удушение «ностальгирующего по ГДР» СМИ.
В своем открытом письме «Юнге Вельт» обращается непосредственно к главам всех представленных в бундестаге фракций, делая упор на том, что благодаря своей маркетинговой концепции и качественному продукту она выдерживает конкуренцию на немецком газетном рынке. Кстати, никто пока не смог обвинить газету в фальсификации или подтасовке фактов в публикуемых на ее страницах и на интернет-сайте материалах.
При этом, говорится в обращении «Юнге Вельт» к главам парламентских фракций в Берлине, газета в течение уже многих лет регулярно упоминается в докладе Федерального ведомства по защите конституции. Эту ситуацию «Юнге Вельт» называет «политическим скандалом, т.к. речь идет не о политической организации, а о журналистском продукте». Вполне возможно, что спецслужбе не по душе отдельные статьи, авторы или их позиции, однако фактом является то, что редакция и издательство представляют собой, в первую очередь, хозяйствующие субъекты, которые подчиняются законам рынка и правовым контрольным механизмам, указано в письме «Юнге Вельт». Упоминание же газеты в докладах спецслужбы подрывает ее позиции на газетном рынке и ведет к потерям в конкурентной борьбе. Похоже, именно это и является целью внутренней контрразведки ФРГ.
Так, в ряде немецких городов под предлогом того, что «Юнге Вельт» находится под наблюдением Федерального ведомства по защите конституции или упоминается в его докладах, ей отказывают в размещении платной рекламы в общественном транспорте, то же самое касается и железнодорожных вокзалов, радиостанций, сетей супермаркетов и т.д. Среди последних случаев - отказ некоторых типографий принимать заказы на изготовление продукции «Юнге Вельт», запрет продажи газеты в киоске Университета им. Гёте во Франкфурте. Более того, на семинарах по теме «СМИ ФРГ» преподаватели, упоминающие «Юнге Вельт», получают выговоры, которые затем вынуждены опротестовывать в судебном порядке.
Свое открытое письмо в бундестаг «Юнге Вельт» завершает несколькими вопросами к депутатам, главный среди них: «Насколько, по Вашему мнению, действия Федерального ведомства по защите конституции в отношении ежедневной газеты соответствуют положениям этой самой Конституции о праве на свободное выражение мнений и свободу прессы?». При этом представляется, что немаловажное значение для внутренней контрразведки ФРГ имеет не только приверженность «Юнге Вельт» к идеалам Германской Демократической Республики, но и характер ее публикаций о современной России.
О нашей стране «Юнге Вельт» пишет регулярно и объективно. То есть если после известных событий соцопрос в России не показал роста симпатий к Навальному и падения популярности президента Путина, то своим читателям газета сообщит именно так. И если автор «Юнге Вельт» пишет, что из-за политики Берлина уровень симпатий россиян к Германии заметно снизился, а в СМИ ФРГ что-нибудь положительное о России «трудно отыскать даже с лупой» или призыв Меркель к новым антироссийским санкциям называет «опасной игрой», то отказываться от такой публикации газета ни за что не станет. Даже ради того, чтобы понравиться Федеральному ведомству по защите конституции.
