Сергей Саенко, международный обозреватель
В ходе своей недавней полномасштабной пресс-конференции президент США Джо Байден в ответ на вопрос о стратегии отношений Вашингтона с Пекином затронул тему международного мирового порядка. Американский лидер, в частности, заявил, что вместе с другими демократиями Соединенные Штаты будут работать, чтобы привлечь к ответственности авторитарные режимы, такие как Китай и Россия. «Это битва между действенностью демократий в 21-м веке и автократиями», ‒ подчеркнул Байден.
Свою мысль президент США продолжил 26 марта в ходе телефонного разговора с премьер-министром Великобритании Борисом Джонсоном, когда заявил, что демократическим странам необходимо в противовес инициативе КНР «Один пояс — один путь» создать свой аналог союза и тем самым составить достойную конкуренцию схеме, предложенной Пекином.
Необходимо заметить, что идея объединения всех «демократий мира» в противовес «авторитарным» государствам в лице России и Китая не нова. Еще в декабре прошлого года в журнале The National Interest была опубликована статья, в которой только что избранному президенту США Джо Байдену рекомендовалось по вступлению в должность дать жесткий отпор Китаю. В качестве совета издание предлагало 46-му президенту Америки «не пытаться сменить в этой стране режим, а его агрессивному распространению следует противопоставить объединенный фронт демократических государств, недовольных политикой Пекина».
Похоже, что сразу после инаугурации 20 января президент Байден приступил к реализации этого плана. Так, выступая в феврале на Мюнхенской конференции по безопасности, он заверил, что Америка «вернулась» и готова защищать Европу от России. Не обошел Байден в своем выступлении вниманием и Китай: «Мы должны вместе готовиться к долгосрочной стратегической конкуренции с Китаем. Конкуренция с Китаем будет жесткой. Я верю в глобальную систему, которую Европа и Соединенные Штаты вместе с нашими союзниками в Индо-Тихоокеанском регионе так усердно пытаются выстроить в течение последних 70 лет», ‒ констатировал американский лидер. По мнению Байдена, всему Западу надо срочно сплотиться вокруг своих ценностей и не позволить автократиям взять верх.
Данный посыл ‒ объединить усилия демократических государств с целью противостоять России и Китаю ‒ Джо Байден повторил в ходе своего выступления на прошлой неделе на саммите Евросоюза. Он подтвердил свою приверженность «активизации отношений США и ЕС» и призвал Брюссель тесно сотрудничать для «обеспечения того, чтобы демократии, а не автократии устанавливали правила игры».
Исходя из высказываний президента Байдена и других американских высокопоставленных чиновников, США, видимо, решили окончательно разделить мир на две сферы влияния. С одной стороны предполагаются сами Соединенные Штаты, с другой – Россия и Китай. Вместе с сильным блоком союзников Вашингтон должен взять «в кольцо» КНР. Россию же в Белом доме рассматривают как тесного партнера Поднебесной.
Как следует из открытых источников, многие лидеры Запада с большим воодушевлением восприняли посыл из Вашингтона и высказались в том духе, что действительно надо срочно сплотиться, забыть прежние разногласия и выступить единым фронтом против Москвы и Пекина. В этом плане показательна встреча в онлайн-режиме лидеров стран Четырехстороннего диалога по безопасности (QUAD) – Австралия, Индия, США и Япония, состоявшаяся 12 марта. Главы «четверки» говорили о необходимости общих усилий по защите демократии, борьбе с распространением влияния Китая и строительстве общей зоны безопасности. Считается, что Вашингтон на базе QUAD намерен создать своего рода «восточное НАТО» с целью противостоять все растущему влиянию КНР в Индо-Тихоокеанском регионе (ИТР).
Вряд ли есть сомнения, что Соединенные Штаты решили действовать жестко и в прямом смысле слова зажать Китай в своих тисках с помощью союзников. Правда, в этой схеме не очень ясны механизмы, которыми США будут добиваться от всего Запада разрыва множества выгодных экономических связей и вхождения в явно невыгодную жесткую конфронтацию с КНР и Россией. Пока в арсенале у Вашингтона только абстрактные разговоры о демократии, обещания участвовать в общих мероприятиях по борьбе с распространением COVID-19 и защите климата.
К примеру, в стремлении Вашингтона создать «восточное НАТО» далеко не все так гладко и не факт, что планы США обречены на успех, поскольку Индия, верная своей внеблоковой политике, даже при наличии конфронтационных моментов в отношениях с Китаем, вряд ли захочет вступать в какой-либо военный союз, направленный против Пекина.
Да и Европа смотрит на геополитические цели совсем не так как Вашингтон. Еще во времена президентства Дональда Трампа Брюссель упорно твердил о необходимости проводить более самостоятельную политику и разделять понятие собственных интересов от геополитических отношений. И если Евросоюз, к примеру, согласен с США в необходимости сдерживания Москвы и Пекина в военной, политической и технологической сферах, то экономические интересы, касающиеся России и Китая, страны ЕС готовы отстаивать до конца. Наглядный пример тому – проект «Северный поток - 2», который выгоден Евросоюзу и его отдельным странам, в первую очередь Германии.
В этой связи с большой долей вероятности можно предположить, что никаких серьезных движений со стороны европейцев в объединении с США в единый антиавтократический блок ждать не стоит, поскольку в Европе понимают, что ни Россия, ни Китай не представляют для европейцев серьезной угрозы, а бизнес-интересы очень велики. Это совсем не означает, что у стран ЕС есть жесткая самостоятельная политика, идущая вразрез с планами США, это просто замена политики бизнес-интересами.
Яркий пример этого – европейско-китайское экономическое сотрудничество. Достаточно вспомнить, что буквально накануне инаугурации Байдена было подписано инвестиционное соглашение между Брюсселем и Пекином. В реальности степень экономического проникновения Китая в Европу и интенсивность европейско-китайских экономических отношений такова, что присоединиться к конфронтационной политике США в отношении КНР Европа просто не может. К слову, Китай по итогам 2020 года стал главным торгово-экономическим партнером ЕС, обойдя в этом аспекте США.
