Джоанна Росс, журналистка, Шотландия
Это был саммит, которого почти вовсе не было. Но при этом он имел первостепенно значение для мира во всем мире. Всего два месяца назад напряженность в отношениях между Россией и Западом достигла критического уровня, какого не наблюдалось со времен холодной войны. Президент США Джо Байден сказал, что считает российского президента "убийцей"; в нарушение Минских соглашений на восток Украины были стянуты поддерживаемые Западом украинские силы; а сотни тысяч российских солдат скопились в ответ на растущую угрозу на российской стороне границы с Украиной. Внезапно перспектива войны стала реальной, вследствие чего возникла необходимость принятия радикальных мер.
Инициатива сближения принадлежала Джо Байдену – явно не желая стать тем самым президентом, при котором начнется Третья мировая война, он первым снял трубку и позвонил Путину. И это был правильный шаг, поскольку именно президент США, очевидно, поспособствовал росту напряженности, когда назвал российского президента "убийцей". Да и проведение самого саммита также было предложено американским лидером, и во время встречи в Женеве он подчеркнул, что заменить старую добрую дискуссию "с глазу на глаз" не может ничто.
Планка ожиданий от саммита была установлена довольно низко, но ставшая его результатом оптимистичная риторика превзошла надежды многих аналитиков. Путин и Байден сошлись во мнении, назвав переговоры "конструктивными", а тон – "позитивным". Как ни трудно в это поверить с учетом агрессивной риторики двухмесячной давности, по некоторым областям сотрудничества было достигнуто понимание, включая Арктику, Афганистан, стратегическую стабильность и контроль над вооружениями. Важно отметить, что в настоящее время между двумя странами должен начаться двусторонний диалог по вопросам стратегической стабильности. Этот шаг имеет первостепенное значение, поскольку каналы связи пока открыты, и необходимо пускать в ход дипломатию, дабы минимизировать вероятность конфликтов.
Байден находится в гораздо более сложном положении по сравнению со своим российским коллегой. Путина любит и поддерживает подавляющее большинство жителей его страны. Президент США, в свою очередь, возглавляет разобщенную нацию, где одну сторону представляют сторонники Трампа, штурмующие Капитолий и следящие за всем, что транслирует Fox News, а другую – боготворящие CNN демократы, которые жадно ловят каждое слово "Рашагейт"-истории и считают Россию источником всех своих бед. Таким образом, база поддержки Байдена оказывает на него огромное давление, требуя "жесткости" по отношению к России и предъявления Путину ультиматумов и угроз.
Но подобно тому как после своего избрания Байден заявлял о намерении объединить Америку, после саммита он продемонстрировал позитивную и, как сказал Путин, конструктивную риторику. В результате на пресс-конференциях по результатам встречи двух лидеров мы лицезрели нечто несусветное: Байден и Путин были в целом на одной волне и отвергали все навязанные западными СМИ тезисы о конфронтации и разногласиях.
Пока Путин в который раз доказывал, что он не бездушный убийца и не авторитарный лидер, Байден в попытке парировать неудобные вопросы пошел еще дальше. Он сказал, что на сегодняшний день вокруг дискуссий о России образовалась чересчур плотная "гиперболическая атмосфера", подразумевая ответственность за это средств массовой информации. А в ответ на последний вопрос, заданный перед уходом с пресс-конференции, уверен ли он, что президент Путин изменит свое поведение, Байден потерял самообладание и ответил: "Что, черт возьми, вы делали все время? Если вы этого не понимаете, вы занимаетесь не тем делом".
Позже он извинился перед журналисткой за то, что вышел из себя, но данный эпизод может быть истолкован как признак недовольства американского президента склонностью западных СМИ подгонять факты под господствующие там антироссийские настроения. И Байден, и Путин пытались сгладить тот негатив, что обрушился на них обоих во время пресс-конференций, и задать новый, позитивный тон для дальнейшего улучшения отношений.
Байден, как сказал российский президент, политик весьма "опытный". Он прошел всю Холодную войну и признавался, что "прочитал почти все", что когда-либо писал Путин. Очевидно, что на этом саммите Байден приложил максимум усилий, чтобы понять позицию России и объяснить позицию своей собственной страны. Он сказал, что сущность американского народа заключается в правах человека; их формирует идея, хотя они и не всегда соответствуют ей в полной мере. Подобного рода редкое признание президента США также будет по достоинству оценено российской стороной, которая уже привыкла к разговорам о непогрешимой Америке. Иными словами, честность Байдена без внимания не останется.
Примечательно, что Байден является первым президентом США, который дублирует традиционную для российской стороны риторику в том, что касается описания принципов внешней политики. Он заявил, что в российско-американских отношениях речь идет не о доверии, а о "собственных интересах" и их осуществлении. По мнению Байдена, решения должны быть рациональными, очевидными и лишенными всяческих сантиментов. Россия использует данный прагматический подход при принятии внешнеполитических решений, и похоже, Путину наконец повезло "обрести" такого президента США, с которым можно иметь дело. Самое главное, на саммите не было никаких ультиматумов или угроз, ни в вопросе Украины, ни в каком-либо еще. Можно сказать, президент Байден основательно подготовился к мероприятию.
Время покажет, действительно ли американо-российские отношения будут "перезагружены". Что ни говори, Женевский саммит положил им хорошее начало. Как мудро отметил Байден, внешняя политика есть расширение отношений между людьми. Если двум лидерам удастся поддерживать уважительные деловые отношения, этого может оказаться достаточно для сохранения мира во всем мире на ближайшую перспективу. Другое дело – согласятся ли с этим западные корпоративные СМИ.
