В Тбилиси завершила свою работу международная конференция по вопросам энергетической безопасности Евразии. О чем бы не говорили ее участники - о новых энергетических проектах на Юго-Востоке Европы, о мессианской Грузии и транзите через ее территорию казахских энергоносителей, о самом демократическом ГУАМе – все эти разговоры в итоге возвращались к новой российской энергетической политике, прагматичной по содержанию и справедливой по сути.

На конференции из уст грузинских политиков неоднократно звучали намеки о том, что именно Россия сегодня несет угрозу энергетической безопасности Европы. И это в ситуации, когда Газпром (а не Грузия, Молдавия, Украина) на протяжении десятков лет снабжает континент природным газом, являясь надежным поставщиком и проверенным партнером европейских энергетических компаний.

Другое дело, что переход с этого года в расчетах с бывшими советскими республиками за газ на рыночные принципы спутал все карты политическим авантюристам в Тбилиси, Киеве и Кишиневе. Правительства этих стран годами привыкли паразитировать на прямых российских дотациях в свою убогую экономику, одновременно проводя оголтелую антироссийскую внутреннюю и внешнюю политику. И вот теперь настало время платить по счетам. Но не тут-то было!

Вместо того, чтобы перейти на цивилизованные рыночные отношения и платить реальную цену за газ, бывшие партнеры заголосили о российском энергетическом империализме, подрыве энергобезопасности Европы, угрозе демократии и миру во всем мире.

Всю зиму Украина, оседлавшая магистральные газопроводы, банально тырила российский газ у европейских потребителей, убеждая всех в Европе, что воровство – это хорошо, если речь идет об отношениях с Россией. К сожалению, неумелый российский пиар еще больше убедил европейцев в том, что Украина – жертва имперских амбиций Москвы. К слову, в то время Германия покупала у России газ за 250 долларов, а Украина за 50! Европа просто отказалась воспринимать нормальные экономические аргументы и легко поверила в "пьяного русского медведя в лаптях и с газом вместо ракет".

Очевидно, что в Кремле с ельцинских времен исходили из принципа, что за лояльность соседей надо заплатить. Новые псевдодемократические царьки на постсоветском пространстве быстро просекли эту нехитрую философию и вовсю подыгрывали Москве, на словах выступая за мифическое "стратегическое партнерство", при этом двумя ногами находясь на пороге НАТО. После череды цветных революций в СНГ, которые привели к власти атлантистов, правящая элита в России окончательно прозрела. Миллиарды долларов оказались потрачены впустую.

В принципе, экономическая поддержка (прямо или косвенно) дружеских политических режимов активно практикуется богатыми державами. Вашингтон не стесняясь покупает лояльность к себе по всему миру. Но в случае с США европейские, африканские, арабские политики, взяв деньги, своего партнера не обманывают. А Россию, пользуясь ее временной военно-политической беспомощностью, банально кинули. Деньги брали, обещания давали, а выполнять их и не собирались. Нечестная игра рано или поздно должна была кончиться.

Российско-украинский газовый кризис дал политикам в Москве хороший урок. Оказывается, все-таки не стоит экономику приносить в ущерб политике. Дружба-дружбой, а цены на товары и услуги должны быть рыночными. В противном случае, можно потерять и деньги, и друзей.

Возвращаясь к конференции Тбилиси, можно отметить, что европейцы в принципе готовы диверсифицировать энергетические потоки из Центральной Азии в обход России. Новые газопроводы дадут возможность Европе проводить прагматичную энергетическую политику и улучшат ее позиции на переговорах с Россией по ценам на голубое топливо. В тоже время, европейцы прекрасно понимают, что никакой Транскаспийский газопровод не решит проблему зависимости Европы от российского газа.

Об этом европейских партнеров предупредил и бывший канцлер ФРГ Герхард Шредер. Более того, этот прекрасный специалист по России предрекает Европе уже в ближайшее время жесткую конкуренцию за российский газ с азиатскими гигантами. В такой ситуации грузинские прожекты (которые сегодня остаются только в речах грузинских политиков) серьезной помощи Европе не окажут.

Во всяком случае, заместитель директора Международного энергетического агентства (МЭА) У.Рэмс уже заявил о том, что несмотря на наличие реальных шансов реализации грузинских энергетических проектов, для этого необходимо "определенное время". Так что в ближайшие годы Тбилиси Европу не спасет.