Станислав Смагин, политолог
Очередное обострение военной ситуации в зоне донбасско-украинского конфликта, помимо прочего, отмечено достаточно знаковым событием. Украинскими вооруженными силами впервые по профильному назначению применены приобретенные у Турции ударные дроны Bayraktar TB2.
Первым об этом сообщил «волонтер» Роман Донник, опубликовавший видео эпизода и в своем комментарии сообщивший, что «Байрактар» обнаружил батарею противника и уничтожил там одну пушку. Сообщение подтвердил известный журналист Юрий Бутусов, назвавший произошедшее «историческим днем», который нужно запомнить. Также он заявил, что уничтоженная пушка якобы была «российской», а превозмогший ее «Байрактар» не смогли «сбить и даже обнаружить» «российские ПВО и средства РЭБ», якобы развернутые в этом районе. Бутусов добавил, что приказ об использовании беспилотника дал лично главнокомандующий ВСУ Валерий Залужный.
Генштаб ВСУ, действительно, подтвердил факт «исторического события». При этом, дабы избежать справедливых обвинений в нарушении Минских соглашений, украинские военные поспешили заверить - БПЛА, мол, не пересекал линии соприкосновения сторон. Уничтоженная гаубица, дескать, находилась в запрещенной для ведения боевых действий «серой зоне» вблизи поселка Старомарьевка и была выдвинута в сторону позиций украинского воинства на полтора десятка километров.
Инцидент стал предметом отдельного комментария российской власти – кремлевский пресс-секретарь Дмитрий Песков констатировал, что поставка турецких БПЛА Киеву вносит дополнительную лепту в эскалацию в зоне конфликта. Правда, дальше начались некоторые странности. Источники некоторых российских СМИ сообщили, что информация о применении «Байрактара» еще требует подтверждения со стороны самой пострадавшей стороны, то есть ДНР, а также от Совместного центра контроля и координации (СЦКК) и от специальной мониторинговой миссии ОБСЕ. Затем украинское издание «Диалог.UA» опубликовало слова министра обороны Украины Андрея Тарана о том, что видео с использованием беспилотника – «фейк пророссийских наемников», сфабрикованный с целью обвинения Украины в нарушении Минских соглашений. А затем само же издание объявило собственную публикацию фейком, ради которого его сайт взломали некие таинственные хакеры.
В общем, многие детали инцидента выглядят слегка противоречиво. Несомненно и однозначно одно – сам факт появления турецких беспилотников в зоне военных действий, действительно, служит делу эскалации, а их уже несомненное и неединичное боевое применение лишь вопрос времени, причем не самой отдаленной перспективы. Тем более что глава украинского МИД Дмитрий Кулеба, пообщавшись в конце сентября на полях Генассамблеи ООН с Эрдоган, анонсировал появления завода Bayraktar непосредственно на украинской земле. Кроме того, по словам Кулебы, у Анкары и Киева хватает и других амбициозных совместных военных проектов, в частности, в сфере производства кораблей для ВМС Украины.
В Турции, кстати, уже вовсю рефлексируют произошедшее в Донбассе без скидок на нюансы. Популярное издание En Son Haber опубликовало пафосную реляцию об «очередном триумфе турецкого ВПК» и БПЛА, «ставших гордостью страны в небе» и «привлекающих внимание многих стран». Читатели оставляют к этой заметке многочисленные комментарии, есть скептические или нейтральные, но преобладают такие, как «Гордость берет» и даже «Пора задуматься о создании собственного ядерного оружия».
Одновременно с военной поддержкой Анкара продолжает оказывать киевскому режиму политическую поддержку. В частности, это касается «крымского вопроса». Конечно, и здесь не обходится без определенных двусмысленностей – Эрдоган и Ко периодически намекают, что в работе по «деоккупации Крыма», как и вообще в турецко-украинском союзе, они старшие и главные; Крым же для них в первую очередь нероссийский, а украинским они его называют потому, что сразу турецким назвать как-то неудобно. Например, «султан» не приехал на форум «Крымской платформы», где его очень ждали и вообще саму «платформу» во многом конструировали под него.
При этом он прислал на мероприятие своего ближайшего соратника, министра иностранных дел Мевлюта Чавушоглу. И вообще крымскую повестку отрабатывает пусть и своекорыстно, но исправно, местами даже интенсивнее, чем Запад. Так, на уже упоминавшейся Генассамблее ООН турецкий лидер подчеркнул «территориальную целостность Украины» и непризнание Крыма российским (впрочем, и тут не обошлось без артикуляции своего интереса – он сделал упор на «усилиях по защите крымских татар»). Интересно, что Джо Байден в своем выступлении ни затрагивал ни принадлежность Крым, ни украинскую «корзину» как таковую. А после выборов в Госдуму РФ МИД Турции заявил, что не признает их на территории полуострова.
Надо сказать, что украинская активность Анкары, как и ее активность на большей части Евразии и заодно Африки, протекает на фоне внутреннего финансово-экономического кризиса. На днях Центробанк Турции снизил ставку с 18% до 16%, как того требовал Эрдоган на фоне рекордного падения лиры. Турецкая валюта отреагировала падением до нового минимума к доллару. Эрдоган пытается маленькой победоносной войной (точнее, большой геополитической игрой с элементами серии войн) снять внутренние проблемы – или внутренние проблемы вытекают из геополитических амбиций? Можно сказать, что это палка о двух концах или пресловутая полупустая или наполовину полная чашка.
