Недавние события вновь остро поставили вопрос о северокорейской ракетной программе. Однако представляется, что подобная постановка вопроса (о ракетной программе как таковой) не отражает всей глубины проблемы, которую нельзя рассматривать в отрыве от планов Соединённых Штатов по созданию и развёртыванию системы ПРО в АТР. На самом деле проблема гораздо острее и глубже, а последствия событий 5 июля 2006 г. гораздо опаснее и глобальнее, чем многие себе это представляют.
Для того, чтобы понять и уяснить суть угрозы, о которой я говорю, для начала давайте кратко вспомним (или познакомимся) с принципом построения и нынешним состоянием ПРО США.
Идея создания ПРО в США не нова, однако в конце 90-х гг. она вновь стала для США актуальной в связи с опасностью, исходящей от государств, включенных в "ось зла" (по версии президента США Д. Буша – Ирак, Иран, КНДР) и распространением ракетных технологий.
За короткое время система ПРО прошла стремительную эволюцию, которая главным образом коснулась принципов её построения. Первоначально система строилась относительно объекта защиты. В настоящее время система ПРО строится относительно объекта перехвата – т.е. баллистической ракеты (далее по тексту - БР).
Несмотря на то, что система ПРО прошла длительный путь эволюции (около 10 лет) и поглотила огромные средства, работы над ней далеки от завершения. Статистика, приводимая "Центром оборонной информации" (США), свидетельствует, что основные компоненты системы (наземная и морская ПРО) обладают низкой надёжностью и эффективностью. Так, из 10 испытаний противоракет наземного базирования успешными оказались не более 50%, да и те проводились в "тепличных условиях". Показатели морской ПРО несколько выше, однако, по отзывам специалистов, до надёжной боевой системы и здесь ещё далеко.
Мнения независимых специалистов подтверждаются высказываниями высокопоставленных должностных лиц – руководителей Агентства ПРО США. Так, генерал-лейтенант Р. Кадиш в 2002 г. на пресс-конференции, посвящённой планам развёртывания компонентов ПРО на Аляске, не смог дать утвердительный ответ на вопрос журналиста, смогут ли 11 противоракет на Аляске и 2 на авиабазе Ванденберг в Калифорнии защитить США от одной северокорейской БР. Его преемник генерал-лейтенант Оберинг на этот же вопрос ответил что "он настроен оптимистично" и что это "лучше чем ничего".
Об эффективности системы ПРО может говорить и тот факт, что в первые часы после пусков северокорейских ракет никто, в том числе американцы, не смог назвать точное число запущенных ракет и место их падения (это при наличии развёрнутой и широко разрекламированной американской системы ПРО в Японском море). Возникает вопрос, так сколько ракет будем сбивать, и куда же они все-таки летят?
Если исключить эмоции, реально нынешнее состояние ПРО позволяет системе с вероятностью менее 50% перехватить (уничтожить) одиночную ракету с одной боеголовкой. Чтобы преодолеть эту систему, достаточно оснастить БР боеголовкой с разделяющимися головными частями или запустить несколько ракет. По первому варианту идёт Китай (разрабатывая БР с разделяющимися головными частями), по последнему варианту поступили северные корейцы (запустив 6 ракет одну за другой).
Теперь, после этой ознакомительной части, можно дать оценку тому, что произошло. А произошло следующее. США, развернув 9 противоракет на Аляске, 2 в Калифорнии и несколько кораблей в Японском море (по сообщению газеты "Japan Times" два эсминца УРО, оснащённых системой "ИДЖИС"), фактически целенаправленно спровоцировали КНДР на массовый запуск ракет. При этом если безопасность США не пострадала даже теоретически (так как ракета "Тэпходон-2" не вышла за пределы экспериментального образца), то угроза для Южной Кореи, Японии и России возросла на 700% и переросла из потенциальной в реальную. Если называть вещи своими именами, США спровоцировали в Северо-Восточной Азии новую гонку вооружений.
В чём это выражается:
- Япония и Южная Корея (учитывая события 5 июля) с удвоенной энергией будут наращивать свои усилия в области ПРО;
- КНДР в свою очередь, теперь не будет ограничиваться пуском одной ракеты. И как показывает исторический опыт, процесс этот имеет начало, и не имеет конца!
Кто остаётся в выигрыше? Ответ прост – США. В самих США растёт оппозиция проекту ПРО из-за его очевидной эфемерности и баснословной стоимости. В настоящее время в Конгрессе США идёт дискуссия по очередному сокращению финансирования программы ПРО в 2007 фин. году. В этих условиях американцам выгодно финансировать программу ПРО из карманов японских и корейских налогоплательщиков, при этом львиную долю контрактов получат именно американские корпорации – как основные подрядчики проекта ПРО. А лучший способ "выбить" деньги из своих союзников – это их напугать. Чего и добились американцы 5 июля 2006 г. Как признался в частной беседе командующий 7-м флотом ВМС США (в ходе визита во Владивосток) – если бы северокорейцы не запустили "Тэпходон-2", для него и его подчинённых это означало катастрофу. А тут целых 7 ракет!
И ещё один немаловажный аспект – политический. В Северной Корее сейчас складывается непростая ситуация. Попытки реформ, поиск преемника. Если авторитет Ким Ир Сена был непререкаем, то Ким Чен Иру уже пришлось лавировать между различными группировками. Преемнику Ким Чен Ира придётся ещё труднее. В этих условиях роль "защитника" корейского народа от происков "американского империализма" как нельзя вовремя и кстати. Ведь что цементирует любой тоталитарный режим – внешняя угроза, а что подтачивает власть тоталитарного лидера – отсутствие такой угрозы (тут нелишне вспомнить опыт развала СССР). Получается, что США, на словах всячески порицая северокорейский режим, на деле делают всё для его сохранения в нынешнем виде.
Учитывая всё вышесказанное, вполне понятной становится позиция российского руководства, которое старается погасить разгорающиеся страсти, и направить участников 6-ти сторонних переговоров в более конструктивное русло. Российское руководство пытается умерить излишние эмоции Японии и Южной Кореи, которые помимо уже вышеперечисленных негативных моментов порождают ещё один – позволяют в очередной раз превратить одну неудачно испытанную ракету в тысячи тонн гуманитарной помощи. Не удивительно, что Северная Корея заявила о том, что испытания прошли успешно. Это чистая правда - из серой рутины шестисторонних переговоров (о которых многие, кстати, уже начали забывать) КНДР опять вышла на первые полосы мировых СМИ – можно сказать просто бесплатная реклама режиму, живой пример Ирану, Сомали и другим более мелким диктаторам. А теперь представьте, что если бы никто не обратил внимания на подготовку и пуск ракеты – что тогда, чем бы КНДР шантажировала соседей и о каких достижениях сообщали бы северокорейские СМИ своим гражданам? Об этом стоит задуматься.
В небольшой статье, конечно, трудно охватить все нюансы проблемы. Но факт остаётся фактом: в выигрыше (политическом и финансовом) от начавшейся истерии по поводу северокорейских ракет остаются Америка и, в какой то степени, КНДР. При этом нелишне будет напомнить и о том, что в США уже исподволь начинается предвыборная гонка, и администрации Дж. Буша нужны успехи и достижения, и не важно какой ценой, особенно если платить по счетам придётся русским, японцам, китайцам и корейцам.
Для того, чтобы понять и уяснить суть угрозы, о которой я говорю, для начала давайте кратко вспомним (или познакомимся) с принципом построения и нынешним состоянием ПРО США.
Идея создания ПРО в США не нова, однако в конце 90-х гг. она вновь стала для США актуальной в связи с опасностью, исходящей от государств, включенных в "ось зла" (по версии президента США Д. Буша – Ирак, Иран, КНДР) и распространением ракетных технологий.
За короткое время система ПРО прошла стремительную эволюцию, которая главным образом коснулась принципов её построения. Первоначально система строилась относительно объекта защиты. В настоящее время система ПРО строится относительно объекта перехвата – т.е. баллистической ракеты (далее по тексту - БР).
Несмотря на то, что система ПРО прошла длительный путь эволюции (около 10 лет) и поглотила огромные средства, работы над ней далеки от завершения. Статистика, приводимая "Центром оборонной информации" (США), свидетельствует, что основные компоненты системы (наземная и морская ПРО) обладают низкой надёжностью и эффективностью. Так, из 10 испытаний противоракет наземного базирования успешными оказались не более 50%, да и те проводились в "тепличных условиях". Показатели морской ПРО несколько выше, однако, по отзывам специалистов, до надёжной боевой системы и здесь ещё далеко.
Мнения независимых специалистов подтверждаются высказываниями высокопоставленных должностных лиц – руководителей Агентства ПРО США. Так, генерал-лейтенант Р. Кадиш в 2002 г. на пресс-конференции, посвящённой планам развёртывания компонентов ПРО на Аляске, не смог дать утвердительный ответ на вопрос журналиста, смогут ли 11 противоракет на Аляске и 2 на авиабазе Ванденберг в Калифорнии защитить США от одной северокорейской БР. Его преемник генерал-лейтенант Оберинг на этот же вопрос ответил что "он настроен оптимистично" и что это "лучше чем ничего".
Об эффективности системы ПРО может говорить и тот факт, что в первые часы после пусков северокорейских ракет никто, в том числе американцы, не смог назвать точное число запущенных ракет и место их падения (это при наличии развёрнутой и широко разрекламированной американской системы ПРО в Японском море). Возникает вопрос, так сколько ракет будем сбивать, и куда же они все-таки летят?
Если исключить эмоции, реально нынешнее состояние ПРО позволяет системе с вероятностью менее 50% перехватить (уничтожить) одиночную ракету с одной боеголовкой. Чтобы преодолеть эту систему, достаточно оснастить БР боеголовкой с разделяющимися головными частями или запустить несколько ракет. По первому варианту идёт Китай (разрабатывая БР с разделяющимися головными частями), по последнему варианту поступили северные корейцы (запустив 6 ракет одну за другой).
Теперь, после этой ознакомительной части, можно дать оценку тому, что произошло. А произошло следующее. США, развернув 9 противоракет на Аляске, 2 в Калифорнии и несколько кораблей в Японском море (по сообщению газеты "Japan Times" два эсминца УРО, оснащённых системой "ИДЖИС"), фактически целенаправленно спровоцировали КНДР на массовый запуск ракет. При этом если безопасность США не пострадала даже теоретически (так как ракета "Тэпходон-2" не вышла за пределы экспериментального образца), то угроза для Южной Кореи, Японии и России возросла на 700% и переросла из потенциальной в реальную. Если называть вещи своими именами, США спровоцировали в Северо-Восточной Азии новую гонку вооружений.
В чём это выражается:
- Япония и Южная Корея (учитывая события 5 июля) с удвоенной энергией будут наращивать свои усилия в области ПРО;
- КНДР в свою очередь, теперь не будет ограничиваться пуском одной ракеты. И как показывает исторический опыт, процесс этот имеет начало, и не имеет конца!
Кто остаётся в выигрыше? Ответ прост – США. В самих США растёт оппозиция проекту ПРО из-за его очевидной эфемерности и баснословной стоимости. В настоящее время в Конгрессе США идёт дискуссия по очередному сокращению финансирования программы ПРО в 2007 фин. году. В этих условиях американцам выгодно финансировать программу ПРО из карманов японских и корейских налогоплательщиков, при этом львиную долю контрактов получат именно американские корпорации – как основные подрядчики проекта ПРО. А лучший способ "выбить" деньги из своих союзников – это их напугать. Чего и добились американцы 5 июля 2006 г. Как признался в частной беседе командующий 7-м флотом ВМС США (в ходе визита во Владивосток) – если бы северокорейцы не запустили "Тэпходон-2", для него и его подчинённых это означало катастрофу. А тут целых 7 ракет!
И ещё один немаловажный аспект – политический. В Северной Корее сейчас складывается непростая ситуация. Попытки реформ, поиск преемника. Если авторитет Ким Ир Сена был непререкаем, то Ким Чен Иру уже пришлось лавировать между различными группировками. Преемнику Ким Чен Ира придётся ещё труднее. В этих условиях роль "защитника" корейского народа от происков "американского империализма" как нельзя вовремя и кстати. Ведь что цементирует любой тоталитарный режим – внешняя угроза, а что подтачивает власть тоталитарного лидера – отсутствие такой угрозы (тут нелишне вспомнить опыт развала СССР). Получается, что США, на словах всячески порицая северокорейский режим, на деле делают всё для его сохранения в нынешнем виде.
Учитывая всё вышесказанное, вполне понятной становится позиция российского руководства, которое старается погасить разгорающиеся страсти, и направить участников 6-ти сторонних переговоров в более конструктивное русло. Российское руководство пытается умерить излишние эмоции Японии и Южной Кореи, которые помимо уже вышеперечисленных негативных моментов порождают ещё один – позволяют в очередной раз превратить одну неудачно испытанную ракету в тысячи тонн гуманитарной помощи. Не удивительно, что Северная Корея заявила о том, что испытания прошли успешно. Это чистая правда - из серой рутины шестисторонних переговоров (о которых многие, кстати, уже начали забывать) КНДР опять вышла на первые полосы мировых СМИ – можно сказать просто бесплатная реклама режиму, живой пример Ирану, Сомали и другим более мелким диктаторам. А теперь представьте, что если бы никто не обратил внимания на подготовку и пуск ракеты – что тогда, чем бы КНДР шантажировала соседей и о каких достижениях сообщали бы северокорейские СМИ своим гражданам? Об этом стоит задуматься.
В небольшой статье, конечно, трудно охватить все нюансы проблемы. Но факт остаётся фактом: в выигрыше (политическом и финансовом) от начавшейся истерии по поводу северокорейских ракет остаются Америка и, в какой то степени, КНДР. При этом нелишне будет напомнить и о том, что в США уже исподволь начинается предвыборная гонка, и администрации Дж. Буша нужны успехи и достижения, и не важно какой ценой, особенно если платить по счетам придётся русским, японцам, китайцам и корейцам.
Также по теме:
Актуально