Трудно говорить об одном центре, из которого управлялись события в Казахстане. Социальные протесты практически сразу переросли в бунт. Можно провести параллель с украинским Евромайданом. За свержением Януковича стояло очень много факторов. При этом никто из игроков не допускал тогда мысли, что Крым отойдет к России, а в Донбассе начнется конфликт с элементами гражданской войны. Так же и в Казахстане: вряд ли митингующие и бунтовщики ставили перед собой цель укрепить власть Токаева. Стоял ли за этим сам Токаев? Если вы хотите показать свою силу, вы не будете приглашать на свою территорию иностранные войска.
Таким образом, в казахстанских событиях участвовало много сторон с совершенно разной мотивацией. Еще рано ставить точку, но про Токаева можно сказать, что теперь он воспринимается как независимый лидер.
Такое мнение высказал в видеоинтервью ИА "Инфорос" политолог, исполнительный директор Международной мониторинговой организации CIS-EMO Станислав Бышок.
Полностью интервью эксперта можно посмотреть на канале "Инфорос" по адресу:
