Печерский районный суд Киева назначил в среду экс-президенту Украины Петру Порошенко меру пресечения в виде личного обязательства являться в суд и в правоохранительные органы по делу о государственной измене, сообщает корреспондент ТАСС с места события. Суд не удовлетворил ходатайство стороны обвинения арестовать бывшего украинского лидера или оставить на свободе под залог в $35,8 млн.
Доцент кафедры политической теории МГИМО Кирилл Коктыш отмечает в этой связи, что "такие символические меры по ограничению перемещений Порошенко - это в первую очередь поражение Зеленского. Его кураторы из США показали, где его место, и обозначили, что его категория не относится даже к разряду средних. И это, конечно, успех Порошенко, потому что понятно, что США вступились за него. Визит Блинкена совпал с возвращением Порошенко, и думаю, это не простое совпадение".
По словам эксперта, "противостояние двух политиков остается, и они конкурируют за один и тот же электорат. Вчерашнее же решение суда, несомненно, даст импульс Порошенко в этой конкуренции за власть, но до конца не ясно, использует ли он его. У Зеленского тоже есть своя электоральная опора. Но ясно, что оба будут претендовать на власть на ближайших выборах".