Мировое сообщество не может выработать единого подхода к ближневосточному урегулированию. Членам Совета безопасности ООН в выходные дни не удалось согласовать проект резолюции, направленный на прекращение боевых действий в Ливане между армией Израиля и ливанской радикальной группировкой "Хезболла".
Как и ожидалось, документ, подготовленный Францией и поддержанный Соединенными Штатами Америки, не встретил поддержки Бейрута. Ливанская сторона считает, что принятие Резолюции в предлагаемой редакции юридически закрепит оккупацию Южного Ливана иностранными войсками.
Французский документ призывает участников конфликта остановить боевые действия. Однако предварительно "Хезболла" должна прекратить обстрелы израильской территории, а Израиль после этого - наступательные военные операции. В дальнейшем Франция предлагает ввести в Ливан временные силы ООН (ВСООНЛ), которые будут наблюдать за прекращением боевых действий, обеспечивать возвращение беженцев и оказывать гуманитарную помощь пострадавшему населению.
Возмущение ливанской стороны вызвал тот факт, что в тексте резолюции нет требования о немедленном выводе с территории Ливана израильских войск. Кроме того, французский "мирный план" предполагает силовые акции со стороны Израиля в случае возобновления "Хезболла" обстрелов израильской территории. В настоящее время позицию Ливана о безусловном прекращении огня поддержали Россия и Китай.
Отсутствие согласованной резолюции СБ ООН по Ливану не позволяет оперативно решить другую насущную задачу – создать международные силы под эгидой этой авторитетной организации. Задача многократно усложняется тем, что члены Совета Безопасности намерены рассмотреть новую резолюцию только после того, как Израиль и Ливан безоговорочно примут принципы мирного урегулирования, предлагаемые международным сообществом. Однако подобный выход из кризиса представляется достаточно утопичным: в настоящее время ни Израиль, ни "Хезболла" к компромиссу не готовы.
Более того, стороны идут по пути эскалации конфликта – Израиль углубляется вглубь территории Ливана, интенсифицирует бомбардировки ливанских городов, а "Хезболла", в свою очередь, высыпает град ракет на израильские поселения. С начала боевых действий потери ливанской стороны уже составили около 1000 человек, у Израиля около 100.
Война в Южном Ливане буквально взбудоражила этот нестабильный регион. Так, Сирия привела свои вооруженные силы в состояние полной боевой готовности, призывает на службу резервистов и обстреливает беспилотные самолеты-разведчики ВС Израиля. В свою очередь Иран выступает с воинственными антиизраильскими заявлениями. Всплеск насилия в отношении иностранных войск, в том числе и миротворцев, отмечается в Ираке и в Афганистане.
Прокомментировать ситуацию на Ближнем Востоке мы попросили президента РОО "Информационная цивилизация – XXI век", кандидата психологических наук Александра Старунского. По мнению эксперта, агрессия Израиля в Южном Ливане из локального вооруженного конфликта грозит перерасти в региональную войну, в которую неизбежно будут вовлечены Сирия и Иран.
"Эти страны уже говорят о том, что в конфликт активно вовлечена "третья сила" – с первого дня агрессии на стороне Израиля воюют американские военные технологии и американские деньги. И Дамаск, и Тегеран убеждены, что именно Вашингтон блокирует процесс мирного урегулирования на Ближнем Востоке, используя Израиль в качестве инструмента своей имперской политики. Тем самым, идеологическое прикрытие для эскалации конфликта есть. Дело осталось за малым – за политическими решениями", - говорит А.Старунский.
На первом этапе конфликта Сирия и Иран могут ограничиться моральной, финансовой и материально-технической поддержкой "Хезболлы". Однако так будет не всегда, считает эксперт.
"Проблема в том, что "Хезболла" – это не банальная террористическая организация, как ее пытаются представить в Вашингтоне и Тель-Авиве. Это серьезная и самостоятельная политическая сила, практически теневое правительство Ливана. И если бы это было не так, Израиль не использовал бы в отношении "Хезболлы" и ее сторонников всю свою политическую и военную мощь. С "Хезболлой" нельзя говорить с позиции грубого диктата и требовать односторонних уступок. Она заслуживает серьезного отношения и признания ее политической роли в регионе. Это самостоятельный игрок на политической арене Ближнего Востока", - уверен А.Старунский.
Проблема во многом заключается в том, что Израиль применяет в отношении "Хезболлы" избыточную силу и порождает ассиметричный ответ, считает политолог. "Насилие всегда порождает насилие. На Востоке очень живуча историческая память. Пролитая кровь веками зовет к отмщению. Своими резкими действиями Израиль еще в больший тупик загнал ситуацию. Наверное, в ходе военного планирования в Тель-Авиве все-таки преобладали эмоции, а не трезвый стратегический расчет", - подчеркнул А.Старунский.
"Я убежден, что избыточное применение Израилем силы и вторжение в суверенный Ливан фактически открыло новую страницу в мировой гонке вооружений. Уже никто не убедит Иран в необходимости отказа от собственной ядерной программы как гарантии суверенитета и факта сдерживания. Очевидно, радикальные исламские группировки и международные террористические организации также активизируют свои усилия в попытках получить ядерные технологии или их продукты (например, "грязную бомбу"). Эхо войны в Ливане отзовется и на Корейском полуострове. Вряд ли США будут спокойно наблюдать, как вооружаются их враги. Стратегической стабильности в мире нанесен серьезный удар", - резюмировал А.Старунский.
Как и ожидалось, документ, подготовленный Францией и поддержанный Соединенными Штатами Америки, не встретил поддержки Бейрута. Ливанская сторона считает, что принятие Резолюции в предлагаемой редакции юридически закрепит оккупацию Южного Ливана иностранными войсками.
Французский документ призывает участников конфликта остановить боевые действия. Однако предварительно "Хезболла" должна прекратить обстрелы израильской территории, а Израиль после этого - наступательные военные операции. В дальнейшем Франция предлагает ввести в Ливан временные силы ООН (ВСООНЛ), которые будут наблюдать за прекращением боевых действий, обеспечивать возвращение беженцев и оказывать гуманитарную помощь пострадавшему населению.
Возмущение ливанской стороны вызвал тот факт, что в тексте резолюции нет требования о немедленном выводе с территории Ливана израильских войск. Кроме того, французский "мирный план" предполагает силовые акции со стороны Израиля в случае возобновления "Хезболла" обстрелов израильской территории. В настоящее время позицию Ливана о безусловном прекращении огня поддержали Россия и Китай.
Отсутствие согласованной резолюции СБ ООН по Ливану не позволяет оперативно решить другую насущную задачу – создать международные силы под эгидой этой авторитетной организации. Задача многократно усложняется тем, что члены Совета Безопасности намерены рассмотреть новую резолюцию только после того, как Израиль и Ливан безоговорочно примут принципы мирного урегулирования, предлагаемые международным сообществом. Однако подобный выход из кризиса представляется достаточно утопичным: в настоящее время ни Израиль, ни "Хезболла" к компромиссу не готовы.
Более того, стороны идут по пути эскалации конфликта – Израиль углубляется вглубь территории Ливана, интенсифицирует бомбардировки ливанских городов, а "Хезболла", в свою очередь, высыпает град ракет на израильские поселения. С начала боевых действий потери ливанской стороны уже составили около 1000 человек, у Израиля около 100.
Война в Южном Ливане буквально взбудоражила этот нестабильный регион. Так, Сирия привела свои вооруженные силы в состояние полной боевой готовности, призывает на службу резервистов и обстреливает беспилотные самолеты-разведчики ВС Израиля. В свою очередь Иран выступает с воинственными антиизраильскими заявлениями. Всплеск насилия в отношении иностранных войск, в том числе и миротворцев, отмечается в Ираке и в Афганистане.
Прокомментировать ситуацию на Ближнем Востоке мы попросили президента РОО "Информационная цивилизация – XXI век", кандидата психологических наук Александра Старунского. По мнению эксперта, агрессия Израиля в Южном Ливане из локального вооруженного конфликта грозит перерасти в региональную войну, в которую неизбежно будут вовлечены Сирия и Иран.
"Эти страны уже говорят о том, что в конфликт активно вовлечена "третья сила" – с первого дня агрессии на стороне Израиля воюют американские военные технологии и американские деньги. И Дамаск, и Тегеран убеждены, что именно Вашингтон блокирует процесс мирного урегулирования на Ближнем Востоке, используя Израиль в качестве инструмента своей имперской политики. Тем самым, идеологическое прикрытие для эскалации конфликта есть. Дело осталось за малым – за политическими решениями", - говорит А.Старунский.
На первом этапе конфликта Сирия и Иран могут ограничиться моральной, финансовой и материально-технической поддержкой "Хезболлы". Однако так будет не всегда, считает эксперт.
"Проблема в том, что "Хезболла" – это не банальная террористическая организация, как ее пытаются представить в Вашингтоне и Тель-Авиве. Это серьезная и самостоятельная политическая сила, практически теневое правительство Ливана. И если бы это было не так, Израиль не использовал бы в отношении "Хезболлы" и ее сторонников всю свою политическую и военную мощь. С "Хезболлой" нельзя говорить с позиции грубого диктата и требовать односторонних уступок. Она заслуживает серьезного отношения и признания ее политической роли в регионе. Это самостоятельный игрок на политической арене Ближнего Востока", - уверен А.Старунский.
Проблема во многом заключается в том, что Израиль применяет в отношении "Хезболлы" избыточную силу и порождает ассиметричный ответ, считает политолог. "Насилие всегда порождает насилие. На Востоке очень живуча историческая память. Пролитая кровь веками зовет к отмщению. Своими резкими действиями Израиль еще в больший тупик загнал ситуацию. Наверное, в ходе военного планирования в Тель-Авиве все-таки преобладали эмоции, а не трезвый стратегический расчет", - подчеркнул А.Старунский.
"Я убежден, что избыточное применение Израилем силы и вторжение в суверенный Ливан фактически открыло новую страницу в мировой гонке вооружений. Уже никто не убедит Иран в необходимости отказа от собственной ядерной программы как гарантии суверенитета и факта сдерживания. Очевидно, радикальные исламские группировки и международные террористические организации также активизируют свои усилия в попытках получить ядерные технологии или их продукты (например, "грязную бомбу"). Эхо войны в Ливане отзовется и на Корейском полуострове. Вряд ли США будут спокойно наблюдать, как вооружаются их враги. Стратегической стабильности в мире нанесен серьезный удар", - резюмировал А.Старунский.
Также по теме:
Актуально