Станислав Смагин, политолог
Нынешняя политическая неделя на украинском направлении стартовала с события если не сенсационного, то громкого и интересного. СБУ опубликовала видео допроса Виктора Медведчука, в ходе которого он рассказал о том, как выступал доверенным лицом и посредником экс-президента Петра Порошенко по некоторым щекотливым вопросам. Было озвучено два таких вопроса.
Первый – желание Порошенко договориться с российским руководством о келейной же продаже нефтепровода «Самара-Западное направление» компанией «Транснефть» фактически в частную собственность Петра Алексеевича. Для этого в судах нужно было оспорить собственность «Транснефти». Порошенко задействовал админресурс, добился нужного результата, и, по словам Медведчука, заплатив 23 миллиона долларов, за год заработал на прокачке дизельного топлива почти в два раза больше. Второй эпизод связан с негласной закупкой угля у республик Донбасса в 2014-2015 годах. Осуществлялись закупки в рамках наличного расчета, и «наличку» возил аж замглавы СБУ Василий Грицак.
Порошенковская команда отреагировала на происшествие ожидаемо нервно. Адвокат бывшего главы государства Игорь Головань заявил, что действия СБУ – это «исключительно пиар». Кроме того, по словам адвоката, делом Медведчука должно заниматься Государственное бюро расследований, и перехват инициативы СБУ «подтверждает, что здесь ничего общего с правдой и законом нет». Депутат от «Еросолидарности» Николай Княжицкий сказал, что «верить Медведчуку категорически нельзя, Медведчук постоянно врет». Глава СБУ Иван Баканов, в свою очередь, заявил, что сбор информации по делам Медведчука начат задолго до российской спецоперации и претензии к государственной политике порошенковской эпохи находятся не только в юридической, но и в моральной плоскости.
Между тем, тесное классово-личное взаимодействие Медведчука и Порошенко на фоне непримиримого идейного антагонизма на публике давно ни для кого не секрет. Как и то, что Петр Алексеевич неоднократно старался использовать это взаимодействие как один из каналов неофициального взаимодействия с Москвой, опять-таки, на публике почем зря ругая Россию и ее руководство. Команда Зеленского не раз била в эту точку уязвимости предыдущего руководства.
Например, год назад много шума наделала публикация пленок журналиста Дениса Бигуса, на которых были записаны телефонные переговоры ведущих политиков Украины 2014-2016 годов; в частности, якобы переговоры Медведчука с представителями РФ и Донбасса о поставках электроэнергии на Украину, ведшиеся по поручению Порошенко. В украинских СМИ тогда прошла информация, что разговоры журналистам «слил» по просьбе нового начальства Валерий Кондратюк, глава Службы внешней разведки Украины в 2020-2021 гг., работавший ранее в администрации Порошенко и записывавший всякие интересные беседы «на всякий случай». Зеленский назвал действия Медведчука и Порошенко госизменой, а уже известный нам г-н Головань заявил, что удар направлен в первую очередь именно на его клиента, Медведчук же лишь прикрытие и косвенная цель.
Были и другие скандалы-расследования, не связанные со «зловещим российским следом». Скажем, в августе 2021-го Telegram-канал «Карточный офис» опубликовал сведения о том, что обеспечением безопасности Порошенко занимается фирма «Шторм», принадлежащая соратнику Медведчука, депутату от ОПЗЖ, отвечающему в своей партии за личную охрану всех ключевых фигур, включая самого Медведчука. Неоднократно мишенью критики становились смычки фракций «Евросолидарности» и ОПЗЖ как на региональном уровне, так и в Верховной раде, например, при голосовании по закону об олигархах, продавливаемому Зеленским и компанией.
Вот и сейчас разговоры о «национальном предательстве» и «работе на Россию» скрывают приоритетность внутриполитических соображений. Попытки как-то использовать Медведчука в качестве разменного товара в торге о судьбе сидельцев «Азовстали» (теперь пленных) потерпели, судя по всему, неудачу. Значит, надо выгадать хоть какую-то пользу, в очередной раз торпедируя с помощью дела Медведчука «конкурирующую фирму» Порошенко. Тема «Азовстали» имеет и второе измерение – надо как-то отвлечь население от конфузного завершения эпопеи, которую подавали как героический триумф воли. Правда, по замечанию Telegram-канала «ЗеРада», «сейчас не 2021 год, когда это дело помогло Банковой, торговля Порошенко с Кремлем может быть воспринята людьми как нечто лучшее, чем война и смерть».
Некоторые источники, также связывая темы «Азовстали» и Медведчука, трактуют видео от СБУ как превентивную атаку со стороны Зеленского. Telegram-канал «Резидент» еще 18 мая писал о подготовке порошенковцами информационной атаки против «Зе», предающего «героических защитников завода». Соответственно, сегодня этот же канал назвал допрос Медведчука на камеру предупреждением о последствиях такой атаки. Вообще, команды действующего и бывшего президентов весь день обменивались репликами в духе «ты первый начал, ты российский агент». Помимо упомянутых выше заявлений Голованя и Княжицкого, «евросолидарный» депутат Владимир Арьев написал на своей странице в Фейсбуке: «Когда к тебе, как верховному главнокомандующему, накапливается куча вопросов, [на которые нет ответов] командуй Баканову разрушать единство политических сил и выпускать с враньем Медведчука». А «Евросолидарность» в целом охарактеризовала случившееся как «информационную диверсию в интересах России». Отвечая на обвинения, небезызвестный г-н Арестович, советник главы «офиса президента», сказал, что, мол, «пакт о ненападении» между нынешним режимом и Порошенко и Ко продержался чуть более трех недель, после чего порошенковская клака его нарушила.
Очевидно, что и дальше, по мере усугубления всестороннего военно-политического кризиса, разнопартийные киевские гешефтмахеры будут обвинять друг друга в «работе на Россию» и «диверсиях на пользу России», себя именуя главными «борцами за счастье Украины». На деле они всего лишь борцы за место во главе очереди на высасывание соков из Украины.
