Станислав Смагин, политолог
По мере ухудшения военно-фронтовой, внешне- и внутриполитической обстановки в украинском правящем классе вспыхивают новые и оживляются старые конфликты. Идут они сразу по нескольким линиям: политики против политиков, политики против генералов, «лидеры общественного мнения» против политиков, политики против олигархов, киевские чиновники против региональных. И, как в хорошей «мыльной опере» (хорошей с точки зрения лихости сюжета, а не влияния на судьбы разделенного русского народа), перечисленные линии переплетаются между собой со всей возможной сложносочиненностью.
Так, продолжает давать побочные эффекты размороженный конфликт между командами Зеленского и Порошенко. Одним из них отчасти стала отставка омбудсмена (уполномоченного по правам человека) Людмилы Денисовой. Очень отчасти – потому что хоть Денисову на ее должность назначил Порошенко в бытность свою президентом, в большую политику эту экзальтированную даму привела Тимошенко, затем она побывала депутатом от партии Турчинова-Яценюка, а кроме того (и в первую очередь) тесно связана с Арсеном Аваковым. Главное – зачистка вертикали от чужаков в целом.
Этнически русская уроженка РСФСР, приехавшая в УССР по комсомольской линии почти в тридцать лет, пани Денисова – ярчайший представитель когорты «вырусей», нашедших себя на службе «проекта Украина». Ее упоительные истории об актах сексуального насилия со стороны солдат ВС РФ, согласно которым оному насилию подверглось число людей, в несколько раз превышающее количество украинцев любого пола, возраста и даже биологического вида, оказались чуть нестандартными даже для принципиально не краснеющей киевско-западной пропаганды. Вдобавок тиражированием «баек из алькова» омбудсмен занималась в ущерб прямым обязанностям вроде организации гуманитарных коридоров и заботы о военнопленных.
Конечно, увлеченность Денисовой мифотворчеством и смущение власти по этому поводу – максимум второстепенный фактор и не причина, а сопутствующий повод. Ведь, продавив с нарушением правовых норм снятие омбудсмена через подконтрольную Раду, «Зе-команда», судя по всему, планирует ей на смену столь же интересную и верную гуманистическим ценностям личность. Речь о депутате от «Слуги народа» Марьяне Безуглой, недавно предложившей узаконить расстрелы офицерами ВСУ солдат за самовольный уход с позиций. В ответ главред издания «Цензор» Юрий Бутусов заявил, лучше принять закон о казни чиновников, проваливших подготовку к военному конфликту. Это рассказы Бутусова о фронтовых неудачах и его призывы отвести войска из Лисичанска и Северодонецка, чтобы их там не уничтожили, привели к требованию Безуглой к СБУ разобраться с журналистом. Сам Бутусов сообщает, что ему запретили посещать передовую, называет это объявлением войны со стороны «офиса президента» и грозится начать рассказывать правду о непрофессионализме ответственных за обороноспособность лиц.
Обострение отношений между ОП и СМИ – отдельная история. Господин Арестович на днях написал обращение к журналистам, суть которого можно свести к следующему: критиковать власть можно, но если не умеешь этого делать, то лучше не надо, а так как адресаты получения не умеют, то пусть и не берутся. В случае же с главными «конкурирующими фирмами» прозрачными намеками дело не ограничивается. Советник главы ОП Подоляк, комментируя отключение от эфира каналов «Пятый»», «Прямой» и «Эспрессо», входящих в порошенковский пул, прямо признал, что дело в личности их патрона и в том, что его «нарциссизм» неуместен в военных условиях. Когда интервьюер спросил, почему тогда не отключают более лояльные и одновременно еще более нарциссичные каналы, Подоляк пустил в ход неубиваемый аргумент «это другое»: «Потому что нарциссизм, когда ты просто продаешь себя, потому что ты хочешь монетизироваться на определенном уровне — это одно дело. Это непрофессионально, но это маленький вред. А другое дело — когда ты всё ещё никак не можешь смириться с проигрышем». Представители «Эспрессо» по данному поводу заявили, что, во-первых, их канал Порошенко никогда не принадлежал, а во-вторых, Подоляк откровенно признал политический характер гонений на СМИ. Как будто раньше это было тайной за семью печатями.
Напряженностью отличаются и отношения между президентской командой и армейским руководством, в частности главкомом ВСУ Залужным. Залужный, как и Бутусов, но, очевидно, с куда более высоким уровнем компетентности требует отвода войск из зоны потенциальных разгромов и котлов. Зеленскому же, находящемуся под плотнейшим влиянием натовско-американских военных советников, нужны «перемоги»-победы и просто демонстрации «беспримерного героизма» ценой любых потерь в кадровом составе. К тому же в них…можно обвинить самого Залужного, которого «Зе» подозревает в желании обрести политическую выгоду от растущей личной популярности.
Поговаривают и о все большем истончении временного перемирия между властью и Ринатом Ахметовым, заключенного на время российской спецоперации и подытожившего конфликт длиною в несколько месяцев, когда Зеленский обвинял олигарха в причастности к попыткам госпереворота. Зачинаются на глазах и свежие антагонизмы. Мэр Днепропетровска (при послемайданном режиме переименованного в Днепр) Филатов назвал Арестовича «говорящей [филейной частью человеческого организма]» и ответственным за провал информационной политики, рассчитанной на умственно недоразвитую аудиторию. Филатова возмутило, что еще недавно «соловей ОП» вещал о грядущей победе, а теперь называет положение аховым.
Арестович в специальном видеоответе прошелся по личностной ничтожности оппонента, «по уши погрязшего в коррупции и лизоблюдстве», посоветовал ему не позорить «столицу украинского ракетостроения» и самостоятельно убрать за зубы «висящий набекрень язык», иначе это могут сделать принудительно. Вдобавок Арестович, что удивительно для сегодняшней киевской власти, критически напомнил Филатову, как тот восемь лет назад советовал давать русским Новороссии любые обещания, «а вешать потом».
Всю эту скандальную хронику можно назвать дракой пауков в банке. Но еще более уместно и подходяще для морального облика участников будет сказать, что российские снаряды оказались пачкой дрожжей, попавшей в дыру посреди украинского деревянного домика с характерным вырезанным на двери сердечком.
