Игорь Николайчук, Центр специальных медиаметрических иследований
По моему личному мнению канцлер Германии Олаф Шольц в вопросах отношений с Украиной либо полный профан (в отличие от канцлярин Ангелы Меркель – эта была точно в теме), либо настолько зажат американцами, что просто предает интересы немецкого народа, которому уже в третий раз в истории англосаксы как петуху скрутили голову. Конечно, бодро бегая на полигоне по зенитной самоходной установке Gepard и заявляя, что Германия уже поставила Украине «очень много высокоэффективного тяжелого вооружения», он тщательно обходит вопрос – а зачем, для кого старается? Уж точно, не для Германии. А ведь немцы имели и имеют на Украину особые виды.
В отличие от идеологизированных Соединенных Штатов, Федеративная Республика Германия на своем историческом опыте сформировала свой, причем весьма практический, взгляд на Украину и понимает, почему Украина должна быть независимой. Вернее, от кого она должна быть зависимой. Немцы воздвигли на своем ментальном ландшафте могучую морфоскульптуру «Украина», которая определяется очень просто: продовольственный рай - «украинишен буттер унд брот».
К концу XIX в. ухоженные плантации немецких колонистов уже составили заметный акцент в антропогенном пейзаже Таврии и Крыма. Украинский праздник на немецкую улицу пришел, однако, в феврале 1918 г., после Брестского мира. Одним из его условий было признание большевиками независимости Украины. Кайзеровские дипломаты и генералы тут же организовали Центральную Раду Украинской Народной республики – бессмысленный и беспощадный прообраз нынешней украинской власти. Предательство большевиками Антанты кажется детской шалостью по сравнению с тем, какую услугу под прицелом немецких пулеметов оказали Вильгельму власти новой Украины. Они согласились стать колонией Германии в самом классическом смысле этого слова. По условиям Брестского мира УНР должна была снабжать продовольствием страны Четвертного союза. Но на всякий случай Украину, Крым и еще кое-какие (именно - казачьи) территории немецкая армия оккупировала. На Украине кайзер держал по разным оценкам от 200 до 230 тыс. солдат. Такова была цена продовольственной безопасности. Не секрет, что после знаменитой «брюквенной зимы», когда в Берлине назревал голод и восстание, хлеб был на вес геополитического золота. Интересно и то, что Австро-Венгрия тоже получила свою украинскую колонию – Херсонскую губернию.
Что касается второй оккупации Украины Германией в 1939-1944 гг., то тут новаций не было, типичное повторение пройденного. Для рейхскомиссара Украины Эриха Коха была поставлена стратегическая задача: обеспечить использование Украины как гаранта продовольственной безопасности Рейха. Бандеровцы рассматривались как недоразумение. Если они как добровольцы служили в СС, то этому, естественно, не мешали. В случае создания помех вывозу продовольствия, борясь за какую-то там «незалежность», их давили бронепоездами. Кох, выступая на параде в Ровно, сказал примечательную фразу: «Все разговоры об украинском государстве не стоят и центнера украинской пшеницы».
Коснемся, однако, следующего важного вопроса: какой образ Украины сформировался у захватчиков. Начнем с того, что комиссия специалистов из министерства промышленности Рейха долго работала «на территории», дабы определиться с трофеями – что вывезти в Германию, Бельгию и Люксембург из промышленного оборудования. Педантичные немцы просто восторгались состоянием украинской индустрии, созданной Советами. Металлургия, например, была лучше, современнее немецкой. От Криворожского металлургического комбината немецкие инженеры пришли в экстаз, ‑ заявили, что он лучший в Европе. Некоторые важные единицы оборудования мы при отступлении взорвали. Немцы пошли на то, чтобы заменить это оборудование, демонтировав для этих целей соответствующие агрегаты с действующих заводов в Люксембурге. После подобных экспертиз фашисты запустили на оккупированной Украине приличное число предприятий, пойдя на то, чтобы централизовано кормить жителей крупных городов. Ранее это не предусматривалось; горожане должны были сами себя обеспечивать продовольствием «в деревнях», меняя вещи на хлеб.
Нацистские бонзы на украинцев обижались как дети. Например, рейхскоммисар Э. Кох, беседуя с немецкими журналистами в Ровно (21 июня 1943 г.) заявлял: «Из Украины надо сделать территорию немецкой колонизации. Немцы живут хуже, чем украинцы, у которых женщины выглядят всегда откормленными, имеют большую грудь и т.д., а немецкие женщины должны приносить жертву за жертвой. Надо остановить биологическую силу Украины обилием табака и водки». С другой стороны, немецкие интеллигенты, работавшие в регионе, были очарованы украинками. Инженер, занятый восстановлением железнодорожного моста в Днепропетровске, писал другу, что он буквально любуется своими женскими «саперами», которые под мелодичную песню дружно вонзают в чернозем деревянные лопаты. Поскольку приятель был врачом, мостовик поинтересовался: почему у украинок такие огромные ягодицы. Признаем, есть соответствующая украинская поговорка, которая в «цензурном» переводе звучит так: «Баба без задницы как село без церкви». Врач глубокомысленно вывел, что подобная особенность украинок связана с неумеренным потреблением подсолнечных семечек.
В записке Мартина Бормана Альфреду Розенбергу относительно политики на оккупированных территориях (от 23 июня 1942 г.) директивно указывалось: «<…> 4. Ни в коем случае не следует давать местному населению более высокое образование. Если мы совершим эту оплошность, мы сами породим в будущем сопротивление против нас. Поэтому, по мнению фюрера, вполне достаточно обучать местное население, в том числе так называемых украинцев, только чтению и письму. <…> 6. Вместо нынешнего алфавита в будущем в школах надо ввести для обучения латинский шрифт. 7. Немцы должны быть обязательно удалены из украинских городов. Даже размещение их в бараках вне городов лучше, чем поселение внутри городов! Ни в коем случае не следует строить русские (украинские) города или благоустраивать их, ибо местное население не должно иметь более высокого жизненного уровня. Немцы будут жить в заново построенных городах и деревнях, строго изолированных от русского (украинского) населения. Поэтому дома, строящиеся для немцев, не должны быть похожи на русские (украинские). Мазанки, соломенные крыши и т.д. для немцев исключаются. 8. На коренной территории империи, подчеркнул фюрер, слишком многие вещи регламентированы законом. Этого мы ни в коем случае не должны практиковать в оккупированных восточных областях. Для местного населения не следует издавать слишком много законов: здесь надо обязательно ограничиться самым необходимым. Немецкая администрация должна быть поэтому небольшой. Областному комиссару надлежит работать с местными старостами. Ни в коем случае не следует создавать единого украинского правления на уровне генерального комиссариата или даже рейхскомиссариата».
Так что у немцев вопрос об утилизации Украины давно проработан, а для американцев она давно чемодан без ручки. Лишь бы было кому с Россией воевать!..
