Посол России в США Анатолий Антонов в статье, опубликованной в среду на сайте журнала The National Interest, напомнил, что в октябре текущего года "исполнится 60 лет после Карибского кризиса, когда СССР и США стояли на пороге ядерного конфликта". "Это дает нам возможность еще раз приглядеться к урокам, которые две великие державы вынесли из того драматического времени для своей внешней политики. Думается, что меня поддержит любой американец в том, что повторения взрывоопасной ситуации 60-х годов прошлого столетия допускать нельзя", - отметил Антонов.

Старший преподаватель МГИМО МИД РФ Алексей Зудин отмечает, что "Карибский кризис - это один из наиболее острых политических кризисов 20-го века, который поставил весь мир на грань ядерного столкновения. Сейчас из-за агрессии стран Запада на Украине появилась вероятность использования ядерного оружия, и опять в качестве возможных участников фигурируют США и Россия, как тогда Советский Союз.  Так что основания делать такие сравнения есть. Другое дело, что ситуации полностью не повторяются. Карибский кризис произошел в условиях относительного равновесия сил в холодной войне между США и СССР.  Правда, это относительное равновесие США было еще не известно, и я не исключаю, что оно начало устанавливаться в результате Карибского кризиса. То есть в результате Карибского кризиса США стали понимать, что силы примерно равные и пользоваться откровенным военным давлением на Советский Союз не стоит. Сейчас же Запад не воспринимает нынешнюю ситуацию как равновесие сил, а как ситуацию своего превосходства. И несмотря на наличие у России очень совершенных и передовых видов оружия, Запад пытается это дело игнорировать. Потому что расставаться с убежденностью в собственном превосходстве ему не хочется.  И это первое качественное отличие нынешней ситуации от Карибского кризиса.  Но есть и второе. Оно состоит в том, что изменилось качество политического руководства как в США, так и в России.  В период Карибского кризиса президентом США был Джон Кеннеди, и это был ответственный политик, который повел себя соответствующим образом.  Но с того времени качество руководства в США очень сильно деградировало. И сейчас неизвестно, в какой мере руководство США можно отнести к классу ответственных политиков. А что касается России, то здесь ситуация зеркальная. Никита Хрущев, безусловно, обладал определенными политическими достоинствами как руководитель страны, но все-таки был человеком не очень далеким. Президент Путин - совсем другой лидер.

Так что ситуация и похожа и не похожа на Карибский кризис".