Лидирующая позиция губернатора Петербурга Александра Беглова в рейтинге «Петербургского дневника» не является объективной оценкой его управленческих качеств. Исследование строилось на основе контента в медиапространстве без разделения на негативное или позитивное содержание.
«Смольнинская газета «Петербургский дневник» пиарит губернатора, как лидера по количеству упоминаний в СМИ. При этом издание лукаво недоговаривает, что Беглова чаще всего в этих упоминаниях критиковали», — отметили авторы Telegram-канала «Невский дозор».
Фото: spbdnevnik.ru
Напомним, что за прошлый год у петербуржцев к градоначальнику накопилось множество претензий. Они связаны с провалами целой серии реформ — транспортной, мусорной и жилищной. Горожане до сих пор не могут дождаться от Смольного своевременного вывоза мусора и качественного обслуживания в сфере социального транспорта, а также регулирования скандального закона о «Комплексном развитии территорий» (КРТ).
«В рейтинге градоначальников Беглов всегда занимал последние места, как самый бестолковый управленец, не сумевший поднять ни одну городскую сферу. Лидерство в СМИ по упоминаниям Александр Дмитриевич обеспечил своими провалами. Без них закрепиться в топе ему бы не удалось», — подчеркнули в «Невском дозоре».
Ранее Беглов оказался в шорт-листе «Незыгаря». На это повлияла петиция жителей Северной столицы с требованием отставки градоначальника и низкая поддержка со стороны общественности.
