Украину стоит принять в НАТО, что отвечало бы интересам как Киева, так и Москвы, и стало бы гарантией от попыток украинского руководства в будущем решать территориальные споры военным способом. Такую точку зрения высказал бывший госсекретарь США Генри Киссинджер в интервью журналу The Economist.

"Сегодня мы вооружили Украину до такой степени, что в итоге в Европе она станет самой хорошо вооруженной страной с самым неопытным в стратегическом плане руководством", - указал он.

Киссинджер считает, что в результате конфликта Украина сможет вернуть себе все потерянные с 24 февраля 2022 года территории, но РФ сохранит за собой Крым. "Мы можем получить ситуацию, когда у нас будет недовольная итогами конфликта Россия и одновременно недовольная ими Украина - баланс недовольств. Так что для безопасности Европы лучше, чтобы Украина была в НАТО, где она не сможет принимать решения по территориальным претензиям на национальном уровне", - полагает он. По словам экс-госсекретаря, украинское руководство понимает, что, оставаясь вне блока, оно обладает большей свободой дипломатического маневра.

"То, что сейчас говорят европейцы, на мой взгляд, опасно до сумасшествия. Потому что они говорят: "Мы не хотим украинцев в НАТО, поскольку это слишком рискованно. А поэтому мы вооружим их до чертиков и дадим им самое продвинутое вооружение", - подчеркнул бывший глава американской дипломатии. "Мы не должны завершать это конфликт неправильным способом", - предупредил он, уточнив, что подразумевает под этим отсутствие членства Украины в НАТО. "Исход должен быть таким, при котором Украина остается защищенной Европой и не становится государством - отшельником, которое само за собой следит", - добавил Киссинджер.

Вместе с тем он признал, что изменил свою точку зрения относительно членства Украины в НАТО. По словам экс-дипломата, он хочет избежать ситуации, в которой Украина стала бы внеблоковым нейтральным государством.