Предложение США о реформе Совета Безопасности ООН сделано для того, чтобы ничего не реформировать по сути. Те страны, которые предлагается ввести в Совбез будут как бы Америке благодарны, но при этом они ничего решать не будут. Если кого-то включать в Совет Безопасности на постоянной основе, то он должен иметь право вето. Без этого ни о какой реформе речи быть не может. Было бы логично действительно расширить Совбез, включив туда еще по крайней мере четырех членов. Это Бразилия, Индия, возможно, Индонезия и одна из африканских стран (например, на ротационной основе). И все они должны получить право вето. А вот за счет стран западного блока Совбез расширять нельзя. Там и так из пяти стран - три от западного блока и с правом вето. Куда уж больше? При такой реформе Совбез будет представлять все основные страны мира.
Такое мнение высказал в видеоинтервью ИА "Инфорос" эксперт Международного института гуманитарно-политических исследований Владимир Брутер.
Полностью интервью эксперта можно посмотреть на канале "Инфорос" по адресу:
https://rutube.ru/video/4758cd6138c70edbfde7def82253b3ea/
