Игорь Николайчук, Центр специальных медиаметрических исследований
По моему личному мнению, самым звонким событием последних дней явилось открытие полноценного памятника Иосифу Сталину на территории завода «Микрон» в г. Великие Луки Псковской области. Уже готовая статуя Сталина должна была стоять в Волгограде, но там ничего не срослось.
«Микрон» это не Мамаев курган. Завод хороший, но небольшой, производит всего-навсего стеллажи для складов. Зато территория отчуждена для нужд юридических лиц, ставь любой памятник. Вот экс-президент Украины, а ныне простой украинский олигарх Петр Алексеевич Порошенко владеет в Киеве кондитерской фабрикой, которая в СССР несла бремя имени Карла Маркса. Самый бородатый философ мира стоял бюстом перед входом в сладкое предприятие. В смутное время мятежа бандеровцы с улицы Грушевского попытались снести этого «коммуняку», отправив его на историческую «гиляку». Но Петр Алексеевич рявкнул на них: «Пошли вон! Это частное владение! И вообще Карл Маркс играет здесь роль своего рода посла Евросоюза!»
Очевидно потому, что новодельный памятник Сталину официально прописан в Великих Луках по ул. Гоголя, в Киеве немедленно был проведен опрос об отношении украинцев к советскому лидеру – «Динаміка ставлення українців до Сталіна протягом 2012-2023 років». Занимался этим Киевский международный институт социологии. Выводы предсказуемы. «Еще даже до Революции Достоинства меньшинство населения (23%) имело положительное отношение к Сталину. Хотя в то же время негативное отношение еще не доминировало (37%). До 2021 года ситуация существенно не менялась, хотя общий тренд был скорее в сторону снижения доли тех, кто положительно относится к Сталину». После начала СВО «общественное мнение населения кристаллизовалось»: «Летом 2022 года 64% респондентов негативно относились к Сталину, а доля тех, кто относился положительно, составляла 5%. По состоянию на 2023 год 61% респондентов негативно относятся к Сталину (некоторое снижение за счет роста с 23% до 26% тех, кто имеет безразличное отношение), положительно – лишь 4%».
Интересно, причем здесь вообще Сталин? Какое он имеет отношение к современному украинскому псевдонациестроительству, формированию исторической памяти и конструированию новой национальной идентичности? По большому счету, укронацистам на него молиться надо, ведь именно «отец народов» в жесткой, но, признаем, корректной борьбе с англосаксами собрал на одной территории разбредшихся по Европам «недозревших» до национальной титульности этнических украинцев из осколков исчезнувших империй, опираясь на мощь победоносной Красной армии, советские украинцы в которой составляли блестящую и надежную ее часть.
Но авторы опроса (выносим за всякие скобки его научную состоятельность) подверстали под свои тренды еще и данные Левада-Центра по динамике положительного отношения к Сталину со стороны россиян. Здесь отмечен рост позитива с 28% в 2012 г. до 63% в 2023 г. (совпадение этих цифр с первоисточником мы не проверяли – авт.).
Истинную цель всей этой суеты вокруг социологического дивана украинские «обществоведы» обнажают с пугающей своей наивностью откровенностью. Прямым текстом говорится: «Отношение к Сталину ‑ яркий ценностный маркер, демонстрирующий разницу (пропасть) между украинцами и россиянами». Вот оно, заветное слово – пропасть!.. Москва есть Москва, а Львов есть Львов, и им не сойтись никогда!.. Москали ‑ редиски, а хохлы – ириски!.. Таким образом, обращение к исторической фигуре из далекого прошлого «великого вождя и учителя» используется киевскими мозгоправами для погромных практик воспитания ненависти к достаточно абстрактным «русским», а точнее – к России как государству.
Дело только в том, что пропасти существуют как раз между гражданами Украины. Война войной, там пропаганда, государственное насилие, лепка образа «страшного чужого» и прочие прибамбасы, свойственные особой информационной ситуации. А обыденное сознание и культурные коды подсказывают нам наличие как минимум трех различных «украин».
Возьмем три разных «ценностных маркера» - Сталин, Бандера, Гоголь. Посмотрим в Гугле, где кого больше ценят. Правда, придется брать области Украины по состоянию на 2012 г. Американский поисковик принципиально не хочет учитывать новые политико-географические реалии, но это даже интересней! Главное, что выяснилось, – осредненно на интервале в последние 13 лет «спрос» на Сталина в украинском интернете был выше, чем на Гоголя, а Бандера вообще плохо котировался, хотя обращение к этой персоналии резко «подпрыгивало» в марте 2014 и в феврале-марте 2022 г.
Николай Васильевич оказался в топе интереса в Полтавской и Сумской областях (вот она, милая Малороссия), Степан Андреевич – абсолютный лидер во Львовской, Тернопольской и Ивано-Франковской областях, и вообще на Западной Украине, за исключением «европейской» Закарпатской области, а уж Иосиф Виссарионович доминирует в остальных регионах, причем в первую очередь упомянем Крым, Севастополь, Донецк, Луганск, Одессу, Харьков, Николаев, Киев. Интересная деталька. Во Львовской области из попавших в статистику 20 населенных пунктов за 13 лет в 13 ни разу не спросили про Гоголя, а в 10 – про Сталина. Там живут своей особой жизнью…
В заключение маленький культурологический бантик. В 2011 г. в тишайшем городе Нежин был открыт памятник знаменитому земляку Марку Бернесу. Марк Наумович изображен с гитарой в образе «никогда не унывающего одессита» Аркадия Дзюбина – это из фильма военных лет «Два бойца»: помните вечный шлягер «Шаланды полные кефали…». В 2017 г. памятник был убран властями по идеологическим соображениям. Бернес был объявлен «певцом гимнов Сталину». Тут уж «еврейское казачество восстало». Как только президентом в 2019 г. стал Владимир Зеленский, памятник был моментально восстановлен. Грустно все это. Почему радикальный национализм всегда реализуется через агрессивную шизофрению. Как говорил Альберт Эйнштейн: «Две вещи бесконечны: вселенная и человеческая глупость; и я еще не уверен насчет вселенной».
