Возврат Крыма в состав Украины иллюзорен, большинство его жителей считают себя русскими. Об этом в интервью газете Le Figaro заявил бывший президент Франции Николя Саркози (занимал пост в 2007-2012 годах) в преддверии выхода его новой книги Le Temps des combats ("Время сражений").
"Слова (западных лидеров о поддержке Украины до последнего - прим. ТАСС) сильны и категоричны. Но что значит "до конца"? Идет ли речь о взятии Донбасса? Крыма? Или идти до Москвы? Аннексия Крыма в 2014 году представляла собой очевидное нарушение международного права. Но когда речь идет об этой территории, которая до 1954 года была российской и где большинство жителей всегда чувствовали себя русскими, я считаю, что возврат к прошлому иллюзорен", - сказал Саркози.
Он добавил, что, по его мнению, "для утверждения нынешнего положения дел необходим неоспоримый референдум, то есть организованный под строгим контролем международного сообщества".
С аналогичными предложениями он выступил в отношении новых регионов РФ. "Все будет зависеть от того, как будет развиваться ситуация на местах. Украинцы, что вполне понятно, будут стремиться вернуть то, что у них несправедливо отняли. Но если им это не удастся в полной мере, то выбор будет стоять между замороженным конфликтом, который, как мы знаем, завтра неизбежно приведет к новому горячему конфликту, и иным выходом: снова прибегнуть к референдумам, строго контролируемым международным сообществом, чтобы окончательно и прозрачно решить эти территориальные вопросы", - отметил Саркози.
Доцент кафедры политической теории МГИМО Кирилл Коктыш отмечает в этой связи, что «это предложение Саркози - маркер тех процессов, которые происходят на Западе. Нужно понимать, что Саркози - это тот политик, который приехал в 2008 году договариваться по поводу Грузии, так что это предложение отражает точку зрения западного истеблишмента – узаконить то, что есть, проведя повторные референдумы, и на этом вопрос закрыть. Поэтому это отчасти полезный тренд, который говорит, что группа милитаристов во главе с Байденом постепенно теряет свои позиции. Конечно, понятно, что это предложение физически вряд ли сработает, но само его появление можно только приветствовать. В то же время понятно, что оно останется в пиарном пространстве, но оно само по себе крайне интересно и оно маркирует настроения в глобальном истеблишменте в мире. Поэтому Россия отчасти же к этому предложению может отнестись положительно, ибо такое предложение означает, что в стане врага все разваливается».
Политолог также считает, что «если же рассматривать этот вопрос с точки зрения того, остановят ли подобные референдумы реваншистские силы на Украине, то на Украине нет реваншистских сил, а есть марионетки, и они будут продолжать исполнять эту роль, даже если будут меняться главные акторы. Поэтому с этой точки зрения настроения киевского режима не изменятся, пока не изменятся настроения у их западных покровителей».
