[увеличить]

События 11 сентября 2001 г., потрясшие все мировое сообщество, администрация Дж.Буша использовала в своих политических целях, выйдя из Договора по ПРО 1972 года, который на протяжении 30 лет являлся фундаментом обеспечения стратегической стабильности.

Под предлогом борьбы с мировым терроризмом Вашингтон реанимировал рейгановскую идею "звездных войн", приступив к теоретическим разработкам и практическому развертыванию системы противоракетной обороны (ПРО) национальной территории.

С целью "успокоения" России, которая в настоящее время обладает значительными стратегическими ядерными силами, способными адекватно отреагировать на американское ядерное превосходство, США провели информационную кампанию, направленную на убеждение российского руководства и общественности в том, что национальная ПРО США разворачивается для противодействия таким странам, как Северная Корея, Иран, Ливия и Сирия.

Однако анализ обстановки вокруг создаваемой противоракетной обороны и, прежде всего, география размещения элементов ПРО показывает:
— во-первых, для создания баллистических ракет, способных нанести ущерб объектам на территории Северной Америки, таким странам как Северная Корея либо Иран необходим высокий научно-технический потенциал и развитая во всех отношениях экономика, которыми в настоящее время эти государства не обладают. При этом для совершения террористических актов существует множество простых и достаточно дешевых способов их осуществления;
— во-вторых, технические требования, предъявляемые к элементам ПРО, показывают, что данная система предназначена для уничтожения баллистических ракет, состоящих на вооружении российских Вооруженных Сил;
— в-третьих, достаточно взглянуть на географическую карту с нанесенными на ней позициями американской ПРО, как четко вырисовывается пояс, охватывающий Россию.

Таким образом, вывод напрашивается сам собой: американская противоракетная оборона разрабатывается для защиты от ракетно-ядерного оружия России, что, кстати, зафиксировано в секретных официальных документах Пентагона и имеет своей целью нейтрализовать российские ядерные силы для достижения глобального доминирования.

Естественно, в такой ситуации российское руководство предпринимает контрмеры, способные охладить "жаркий пыл американских ковбоев". Так, в настоящее время на вооружении российских Вооруженных Сил стоят носители ядерного оружия и ядерные боеголовки, способные уже сейчас преодолевать самую совершенную глобальную ПРО. Кроме того, создается ядерное оружие нового поколения, которое сводит на нет все сверхусилия заокеанских "друзей". Кстати, при проведении недавних испытаний баллистических ракет нового поколения, системы предупреждения о ракетном нападении, входящие в глобальную ПРО, не смогли зафиксировать этапы полета российской ракеты.

Исходя из вышеизложенного можно утверждать, что в настоящее время развитие военной техники, особенно ракетно-космической, достигло такого уровня, который ни одному, даже такому государству как США, не оставляет надежды создать противоракетную оборону гарантированно обеспечивающую безопасность.

При проведении США политики в области национальной противоракетной обороны особое место в ней отводится европейским странам.

Интерес Вашингтона в этой политической игре понятен: использовав территорию Европы, приблизиться к российским стартовым позициям и, в тоже время, "отодвинуть от своих границ т. н. возможное поле боя"; использовать европейский научный потенциал в ракетно-космической области и разделить с европейцами фантастические финансовые расходы, требуемые для создания дорогостоящей противоракетной обороны.

А что будет иметь Европа?

Во-первых, европейская безопасность будет напрямую зависеть от американского "родственника", так как значительная часть огневых средств будет расположена на европейском континенте, а управление ими на территории США.

Во-вторых, огромные финансовые затраты на создание "европейского зонтика" могут привести к экономическому кризису в Европе, который несомненно будет способствовать росту американской экономики.

В-третьих, экологические проблемы, связанные как с самим размещением элементов глобальной ПРО (к сведению, ракеты-перехватчики планируется оснастить ядерными боевыми частями), так и от возможных последствий перехвата баллистических ракет. Все, что останется от результатов перехвата баллистических ракет упадет на головы европейцам.

В-четвертых, ПРО на европейской территории станет первоочередным объектом уничтожения, как в ходе развязывания вооруженных конфликтов, так и при совершении террористических актов.

И это только небольшая часть тех проблем, которые возникнут при реализации американского плана создания позиционного района ПРО на европейской территории. США уготовила Европе участь ракетного полигона, возвращая ее в период "холодной войны", создавая собственную безопасность за счет европейской. А те преимущества, которые якобы получат европейцы за использование своей территории - это все блеф. Новоиспеченные члены НАТО, такие как Польша, Чехия, Венгрия и другие, которые пытаются за счет участия в программах США набрать политический вес - всего лишь марионетки в руках опытного актера.

Однако в настоящее время не вызывает сомнения то обстоятельство, что по мере повышения технического уровня мирового сообщества, создается все больше возможностей для осуществления широкомасштабных террористических акций, в том числе и с применением ОМП, кстати, не без участия США. Так, в ГИС "Интернет" из-за попустительства американского военного руководства (а может быть и сознательно), появились подробнейшие схемы создания иракцами ядерной бомбы. Ранее, там же были опубликованы технические описания создания химического оружия типа Зарин.

Кроме того, в последнее десятилетие на фоне антиамериканизма происходит активное распространение ракет малой дальности, которые уже сегодня могут представлять определенную опасность для ряда стран Европы, в том числе и России, как части европейского континента.

В связи с этим российским руководством были выдвинуты предложения странам Европы о создании общеевропейской нестратегической системы ПРО, которая будет способствовать укреплению стратегической стабильности на континенте, усилит безопасность европейских стран.

В основе этих предложений лежат следующие принципы:
— программа создания системы европейской ПРО должна базироваться на тесном сотрудничестве всех стран с учетом их интересов в сфере безопасности, независимо от участия в различных международных организациях или союзах;
— сотрудничество стран Европы по созданию европейской ПРО не должно привести к росту напряженности во взаимоотношениях с государствами, которые прямо или косвенно могут быть отнесены к разряду потенциальных противников.

В противоположность эгоцентрической позиции США в вопросах обеспечения европейской безопасности, Россия выдвигает на первый план концепцию широкого международного сотрудничества в деле предотвращения опасностей и угроз, в том числе и тех, к которым апеллируют США в обосновании планов размещения элементов системы ПРО на европейской территории.

Таким образом, планы США по созданию глобальной системы противоракетной обороны крайне негативно скажутся на международной безопасности, а ситуация с размещением нового позиционного района на европейской территории нарушит сложившийся баланс сил в Европе, подорвет региональную и глобальную стабильность. Вместе с тем Россия остается приверженной идее развития новых стратегических отношений и подлинного партнерства с США и европейскими странами, сохранении стабильности в европейском регионе и в мире.

Как будут развиваться дальнейшие события, покажет время. Однако военно-политическому руководству России и НАТО было бы разумнее обсудить эту проблему в рамках Совета России-НАТО.