Мобильные ракетные комплексы "Тополь-М" имеют надежную защиту от поражения перспективными системами ПРО, в том числе, от систем создаваемых на основе лазеров. Однако, наряду с модернизацией ядерного щита, военная робототехника, беспилотная авиация, оружие на новых физических принципах обязательно должны проектироваться в ройсийских оборонных НИИ уже сегодня. Опыт последных конфликтов показывает: за этим оружием будущее.
Как известно, в мире ничто не проходит бесследно. Так и последняя арабо-израильская война 2006 года обещает войти в историю как начало нового этапа в вечной гонке брони и снаряда. Весь мир мог улицезреть как Израиль, располагающий ультрасовременной армией оказался бессилен подавить рассредоточенные пусковые ракетные установки, обстреливавшие его территорию. Классический контрбатарейный стиль здесь помочь уже не мог. Однако есть основания полагать, что уже скоро не каждый снаряд и мина смогут попасть в цель, даже если выстрел был произведен успешно. Теперь артиллерийские боеприпасы возле целей будут ждать лазеры.
Уже в 1990-е годы Израиль и США сотрудничали в сфере применения боевых лазеров. В 1995 году США совместно с Израилем начали разработку тактического высокоэнергетического лазера (THEL - Tactical High Energy Laser) для уничтожения ракет. Уже через девять месяцев предшественник THEL система "Наутилус" смогла в полете уничтожить летящий реактивный снаряд во время испытаний на полигоне в Нью-Мексико. В апреле 1996 года, после того как в течение 17 дней Израиль более 20 раз был обстрелян реактивными снарядами "Хизболлы", США согласились ускорить реализацию проекта.
Плодом совместной работы стало создание системы THEL (Tactical High Energy Laser). 8 августа 2000 года на ракетном полигоне Уайт-Сэндс было проведено очередное испытание системы противоракетной обороны поля боя на основе высокоэнергетического лазера THEL (Tactical High Energy Laser). В ходе испытаний были поражены два 122-мм реактивных снаряда, запущенных один за другим. В Министерстве обороны США высоко оценили возможности новой системы вооружения. Однако, анонимный источник в Пентагоне сообщил тогда, что ракеты были поражены только с третьей попытки. Первые два пуска закончились уничтожением только одной из ракет, в то время как вторая смогла поразить цель. Первое испытание лазера было проведено в июне 2000 года и прошло успешно: была уничтожена одиночная ракета.
Поначалу предполагалось, что THEL будет представлять собой стационарную установку, располагающуюся в определенных местах, обеспеченных всем необходимым для поддержания работы лазера. Однако было решено сделать их мобильными. Аппаратура THEL перевозилась на шести грузовиках, что довольно громоздко. Кроме того, угрозу несли возможные утечки ядовитых газов, используемых в этой системе. Да и данные по его эффективности довольно противоречивы. Если по данным исследовательского центра Lexington Institute были успешно поражены 46 летящих боеприпасов, включая мины, ракеты и артиллерийские снаряды. То по данным Массачусетского Технологического Института полностью успешными можно признать лишь испытания 2000 года, когда были сбиты две 122-мм ракеты. Причем испытания проходили в идеальных погодных условиях. При этом, стоимость одного выстрела составляла 3000 долл. США: получилось себе дороже. В 2004 году Армия США отказалась продолжать финансирование этого проекта. Впрочем, причиной был не только и не столько невысокий уровень эффективности THEL, сколько смена приоритетов. Основной угрозой для ВС США и их союзников там посчитали баллистические ракеты и продолжают конструировать мощный лазер на авиационной платформе для уничтожения ракет на активном участке траектории. Однако Northrop Grumman продолжила работы над своей системой самостоятельно и в июле 2006 года объявила о создании системы Skyguard, доступной информации о которой крайне мало. Комплекс Skyguard разработан на основе системы THEL. Созданный с использованием более современных технологий, Skyguard превосходит своего предшественника по мощности и дальности действия. Он, как и предок, предназначен для защиты от обстрела тактическими баллистическими ракетами, атак с применением реактивных снарядов, артиллерийского и минометного обстрела.
Комплекс Skyguard размещается на нескольких буксируемых платформах, может перебрасываться всеми видами транспорта и не требует развитой инфраструктуры обеспечения. Одиночный комплекс Skyguard может прикрыть круг диаметром до 10 километров из его центра. Незамедлительно после войны 2006 года Израиль начал работы по созданию системы противоракетной обороны, прикрывающей территорию страны от атак с применением неуправляемых ракет.
Система ПРО будет включать в себя батареи ракет-перехватчиков и лазерные комплексы Skyguard. Первый эшелон системы планируется развернуть в течение полутора лет в районе сектора Газа. Главным подрядчиком по контракту станет израильская оружейная компания Rafael. Лазерные системы будет дополнены ЗРК малой дальности. Таким образом, Израиль помимо того, что является первой страной с общенациональной системой ПРО, может стать еще и первой страной с "противоснарядным" периметром. Если система будет достаточно эффективной, то это станет началом заката старых методов ведения войны. Причем лазером можно ведь сбывать и крылатые ракеты и беспилотники.
В результате, показатели эфективности артиллерии противника резко упадут. Это особенно важно для целого ряда конфликтных районов мира, и наиболее для конфликтов низкой интенсивности. Партизаны могут выпустить максимум пару десятков реактивных снарядов или мин по объекту противника, а если объект будет защищен лазером, то, скорее всего, ущерба ему нанести не удастся. Не будем забывать, что такие огневые налеты одна из основных форм ведения боевых действий в подобных конфликтах.
По мере распрастранения лазеров они начнут менять баланс сил и в других конфликтных районах.
Например, наиболее мощным аргументом в случае войны против КНДР является ее огромная артиллерийская группировка, в зоне досягаемости которой и столица страны Сеул. Рассмотрим простую задачу. Огневая производительность КНДР до 8000 мин, снарядов и ракет в минуту, а тактический лазер по опубликованным данным перезаряжается за 35 миллисекунд и способен произвести 20 выстрелов за секунду, а мощность импульса примерно равна 30 - 50 килограммам взрывчатки, взорванным на поверхности цели. Итого до 1200 выстрелов в минуту. Если 8000 поделить на 1200, получаем относительную величину - 6,67 лазера для отражения северокорейского огневого налета. Конечно, вряд ли можно уже сейчас изготовить тактическую лазерную систему с возможностью непрерывно в течении минуты произвести 1200 выстрелов. Не будем забывать, что перед новым выстрелом для перенацеливания требуется развернуть турель, хотя и не на слишком большой угол. Кроме того, десятком лазеров не прикроешь десятки километров демилитаризованной зоны, погода на Коррейском полуосрове не всегда солнечная и воздух не так прозрачен как в Израиле. Поэтому реальные возможности лазеров вряд ли будут столь фантастическими.
Все это так, но если по КНДР будет нанесен превентивный удар, то её противники с помощью лазерных установок смогут сорвать ослабленный ответный удар, и тем самым заметно усилят свои наступательные возможности, так как понесенный ущерб будет минимален.
Безусловно, подобный сценарий - перспектива ближе 2015-2025 года, однако к ней надо быть готовыми. Можно и дальше "реформировать" Российскую армию, заниматься её "перевооружением" чтобы к 2020-му году приползти к уровню ВС США времен "Бури в пустыне". Однако ответим себе откровенно, есть ли прок даже от хороших орудий, умных снарядов, ракет и авиабомб, если они будут уничтожены на подлете к цели? Передвижные грунтовые ракетные комплексы "Тополь-М", которые составят основу Ракетных войск стратегического назначения РФ имеют надежную защиту от поражения перспективными системами ПРО, в том числе, от систем создаваемых на основе лазеров. Однако не будем забывать, что робототехника, беспилотная авиация, оружие на новых физических принципах делают пока первые робкие шаги и поэтому далеки от совершенства. Представляется, что наряду с модернизацией стратегического ядерного щита, российскому оборонно-промышленному комплексу надо уже сейчас заниматься разработкой и проектированием оружия, работающего на новых физических принципах, завтра может оказаться слишком поздно. Достаточно вспомнить танки Первой Мировой Войны, и то чем закончилась недооценка их роли в будующих сражениях для многих участников Второй Мировой.
Как известно, в мире ничто не проходит бесследно. Так и последняя арабо-израильская война 2006 года обещает войти в историю как начало нового этапа в вечной гонке брони и снаряда. Весь мир мог улицезреть как Израиль, располагающий ультрасовременной армией оказался бессилен подавить рассредоточенные пусковые ракетные установки, обстреливавшие его территорию. Классический контрбатарейный стиль здесь помочь уже не мог. Однако есть основания полагать, что уже скоро не каждый снаряд и мина смогут попасть в цель, даже если выстрел был произведен успешно. Теперь артиллерийские боеприпасы возле целей будут ждать лазеры.
Уже в 1990-е годы Израиль и США сотрудничали в сфере применения боевых лазеров. В 1995 году США совместно с Израилем начали разработку тактического высокоэнергетического лазера (THEL - Tactical High Energy Laser) для уничтожения ракет. Уже через девять месяцев предшественник THEL система "Наутилус" смогла в полете уничтожить летящий реактивный снаряд во время испытаний на полигоне в Нью-Мексико. В апреле 1996 года, после того как в течение 17 дней Израиль более 20 раз был обстрелян реактивными снарядами "Хизболлы", США согласились ускорить реализацию проекта.
Плодом совместной работы стало создание системы THEL (Tactical High Energy Laser). 8 августа 2000 года на ракетном полигоне Уайт-Сэндс было проведено очередное испытание системы противоракетной обороны поля боя на основе высокоэнергетического лазера THEL (Tactical High Energy Laser). В ходе испытаний были поражены два 122-мм реактивных снаряда, запущенных один за другим. В Министерстве обороны США высоко оценили возможности новой системы вооружения. Однако, анонимный источник в Пентагоне сообщил тогда, что ракеты были поражены только с третьей попытки. Первые два пуска закончились уничтожением только одной из ракет, в то время как вторая смогла поразить цель. Первое испытание лазера было проведено в июне 2000 года и прошло успешно: была уничтожена одиночная ракета.
Поначалу предполагалось, что THEL будет представлять собой стационарную установку, располагающуюся в определенных местах, обеспеченных всем необходимым для поддержания работы лазера. Однако было решено сделать их мобильными. Аппаратура THEL перевозилась на шести грузовиках, что довольно громоздко. Кроме того, угрозу несли возможные утечки ядовитых газов, используемых в этой системе. Да и данные по его эффективности довольно противоречивы. Если по данным исследовательского центра Lexington Institute были успешно поражены 46 летящих боеприпасов, включая мины, ракеты и артиллерийские снаряды. То по данным Массачусетского Технологического Института полностью успешными можно признать лишь испытания 2000 года, когда были сбиты две 122-мм ракеты. Причем испытания проходили в идеальных погодных условиях. При этом, стоимость одного выстрела составляла 3000 долл. США: получилось себе дороже. В 2004 году Армия США отказалась продолжать финансирование этого проекта. Впрочем, причиной был не только и не столько невысокий уровень эффективности THEL, сколько смена приоритетов. Основной угрозой для ВС США и их союзников там посчитали баллистические ракеты и продолжают конструировать мощный лазер на авиационной платформе для уничтожения ракет на активном участке траектории. Однако Northrop Grumman продолжила работы над своей системой самостоятельно и в июле 2006 года объявила о создании системы Skyguard, доступной информации о которой крайне мало. Комплекс Skyguard разработан на основе системы THEL. Созданный с использованием более современных технологий, Skyguard превосходит своего предшественника по мощности и дальности действия. Он, как и предок, предназначен для защиты от обстрела тактическими баллистическими ракетами, атак с применением реактивных снарядов, артиллерийского и минометного обстрела.
Комплекс Skyguard размещается на нескольких буксируемых платформах, может перебрасываться всеми видами транспорта и не требует развитой инфраструктуры обеспечения. Одиночный комплекс Skyguard может прикрыть круг диаметром до 10 километров из его центра. Незамедлительно после войны 2006 года Израиль начал работы по созданию системы противоракетной обороны, прикрывающей территорию страны от атак с применением неуправляемых ракет.
Система ПРО будет включать в себя батареи ракет-перехватчиков и лазерные комплексы Skyguard. Первый эшелон системы планируется развернуть в течение полутора лет в районе сектора Газа. Главным подрядчиком по контракту станет израильская оружейная компания Rafael. Лазерные системы будет дополнены ЗРК малой дальности. Таким образом, Израиль помимо того, что является первой страной с общенациональной системой ПРО, может стать еще и первой страной с "противоснарядным" периметром. Если система будет достаточно эффективной, то это станет началом заката старых методов ведения войны. Причем лазером можно ведь сбывать и крылатые ракеты и беспилотники.
В результате, показатели эфективности артиллерии противника резко упадут. Это особенно важно для целого ряда конфликтных районов мира, и наиболее для конфликтов низкой интенсивности. Партизаны могут выпустить максимум пару десятков реактивных снарядов или мин по объекту противника, а если объект будет защищен лазером, то, скорее всего, ущерба ему нанести не удастся. Не будем забывать, что такие огневые налеты одна из основных форм ведения боевых действий в подобных конфликтах.
По мере распрастранения лазеров они начнут менять баланс сил и в других конфликтных районах.
Например, наиболее мощным аргументом в случае войны против КНДР является ее огромная артиллерийская группировка, в зоне досягаемости которой и столица страны Сеул. Рассмотрим простую задачу. Огневая производительность КНДР до 8000 мин, снарядов и ракет в минуту, а тактический лазер по опубликованным данным перезаряжается за 35 миллисекунд и способен произвести 20 выстрелов за секунду, а мощность импульса примерно равна 30 - 50 килограммам взрывчатки, взорванным на поверхности цели. Итого до 1200 выстрелов в минуту. Если 8000 поделить на 1200, получаем относительную величину - 6,67 лазера для отражения северокорейского огневого налета. Конечно, вряд ли можно уже сейчас изготовить тактическую лазерную систему с возможностью непрерывно в течении минуты произвести 1200 выстрелов. Не будем забывать, что перед новым выстрелом для перенацеливания требуется развернуть турель, хотя и не на слишком большой угол. Кроме того, десятком лазеров не прикроешь десятки километров демилитаризованной зоны, погода на Коррейском полуосрове не всегда солнечная и воздух не так прозрачен как в Израиле. Поэтому реальные возможности лазеров вряд ли будут столь фантастическими.
Все это так, но если по КНДР будет нанесен превентивный удар, то её противники с помощью лазерных установок смогут сорвать ослабленный ответный удар, и тем самым заметно усилят свои наступательные возможности, так как понесенный ущерб будет минимален.
Безусловно, подобный сценарий - перспектива ближе 2015-2025 года, однако к ней надо быть готовыми. Можно и дальше "реформировать" Российскую армию, заниматься её "перевооружением" чтобы к 2020-му году приползти к уровню ВС США времен "Бури в пустыне". Однако ответим себе откровенно, есть ли прок даже от хороших орудий, умных снарядов, ракет и авиабомб, если они будут уничтожены на подлете к цели? Передвижные грунтовые ракетные комплексы "Тополь-М", которые составят основу Ракетных войск стратегического назначения РФ имеют надежную защиту от поражения перспективными системами ПРО, в том числе, от систем создаваемых на основе лазеров. Однако не будем забывать, что робототехника, беспилотная авиация, оружие на новых физических принципах делают пока первые робкие шаги и поэтому далеки от совершенства. Представляется, что наряду с модернизацией стратегического ядерного щита, российскому оборонно-промышленному комплексу надо уже сейчас заниматься разработкой и проектированием оружия, работающего на новых физических принципах, завтра может оказаться слишком поздно. Достаточно вспомнить танки Первой Мировой Войны, и то чем закончилась недооценка их роли в будующих сражениях для многих участников Второй Мировой.
Актуально