Москва
13 апреля 2026 / 04:32
Москва
13 апреля 2026 / 04:32
Котировки
USD
13/04
76.9724
0.0000
EUR
13/04
90.0120
0.0000
Безопасность
Перепуганная «Антанта 2.0»
Главы МИД Франции и Англии выразили общее мнение относительно того, что «Европа не может проиграть на Украине, иначе…»
Перепуганная «Антанта 2.0»

Сергей Филатов обозреватель журнала «Международная жизнь»

Тут на днях два министра иностранных дел из Франции и Британии выступили с совместной статей в лондонской газете. И в этом тексте есть одна очень интересная деталь – дипломаты вспомнили о том, как век назад их страны входили в военный союз по имени «Антанта», и решили, что ныне самое время возродить «новую Антанту» или, как любят сейчас назвать подобные реконструкции – «Антанта 2.0». И это, полагаю, просто напрашивается на комментарий. Чем и займемся…

Во время Первой Мировой войны три державы – Российская Империя, Британская Империя и Французская Империя заключили военный Союз, который в истории остался с именем «Антанта» (Entente), в переводе с французского – «Согласие». Союз приказал долго жить в 1917 году, когда два «партнера» кинули Россию в чистом виде – Лондон и Париж гнусно проявили себя в процессе свержения русской монархии. Английская разведка и французские банкиры-ростовщики дружно приняли участие в разрушении Российской Империи и поддержке февральской 1917 года революции в России, свергнувшей монархию. Распутина, как ближайшего советника Николая II, имевшего огромное внимание на Императора, убила английская агентура – Освальд Райнер из Секретной разведывательной службы (SIS) с его подельниками князем Юсуповым и думским депутатом Пуришкевичем. А финансы Российской Империи оказались под огромным давлением долгов перед парижскими банками – Россия набрала французских займов на 15 миллиардов франков. Лондон с Парижем играли, что называется, в две руки.

Попутно, кстати, бритты и франки «кинули» русских и на Ближнем Востоке, где Николай II имел их гарантии на получение российской части влияния на землях бывшей Османской Империи после её разгрома – в соответствии с договором Сайкса-Пико 1916 года. Османов-то разгромили в Первой Мировой, а Россия так и не получила ни обговоренного «партнерами» контроля над Черноморскими проливами, ни ближневосточных протекторатов. А сами «партнеры» пришли к нам грабить и убивать в годы Гражданской войны.

Поэтому теперь, когда они сами сходу назвали «Новой Антантой» сближение Франции и Британии на почве поддержки киевских нацистов против России, можно предположить, как эта историческая аналогия сработает – хотят грабить Россию. Тем не менее, совместная, согласованная до уровня «Антанты» политика Лондона и Парижа это, по большому счету – какой-то оксюморон. Проще представить себе нежную любовь кошки и собаки, чем «согласие» англичан и французов, которые на дух не переваривают друг друга веками!

Можно сказать, что эта конструкция создана, чтобы вызвать хохот у кур – «курам на смех», и галльский петух, как символ Франции, вполне подходит под эту формулу. Деваться ему некуда. Мы же констатируем, что неожиданное слияние в экстазе европейской русофобии джентльменов и мсье с берегов Ла Манша надо бы, в первую голову, объяснить, как проявление необычайного нервного возбуждения в тамошней политической элите, если эту публику ещё достойно называть «элитой».

Так что же там, обнявшись, написали два министра двух стран «Новой Антанты» - шеф лондонского Форин-офиса Дэвид Кэмерон и Стефан Сежурне, начальник с парижской набережной Кё д’Орсе? Текст заслуживает того, что оценить уровень истерии, которая обуяла европейской политикум – практически весь – в связи с надвигающимся крахом его проекта по уничтожению России через агрессию прокси киевского нацистского режима. Дуэт галльского Петушка и британского Левы исполняют вот такой текст. Цитируем ключевые пункты их совместной публикации в лондонской газете «The Telegraph»:

- Спустя 120 лет, мы оба понимаем, насколько значительным достижением оказалось «Сердечное согласие» между нашими странами… И это, в свою очередь, бесспорно, послужило основой тесной дружбы и добрососедства». (Это мы выше обсудили – как они вместе выступил против России 100 лет назад – С.Ф.).

- История дружбы наших стран должна внушать нам оптимизм в отношении будущего. Учитывая великое множество затяжных и разрушительных споров по всему миру, мы должны воспользоваться теми возможностями, что предлагает наше партнерство.

- На прошлой неделе мы встретились в Брюсселе на 75-летним юбилее НАТО. Великобритания и Франция — сооснователи альянса и ядерные державы Европы. (Они хотят напугать нас ядерной угрозой? – С.Ф.).

- Франция и Великобритания подтвердят непоколебимую поддержку Украины на саммите Европейского политического сообщества, который пройдет в июле. Этим летом мы также обеспечим плодотворный саммит НАТО в Вашингтоне.

- Нам обоим предельно ясно: Украина обязана выиграть. Если Украина проиграет — проиграем мы все. Если мы не поддержим Украину сейчас, то впоследствии цена окажется намного выше, чем, если мы дадим отпор. (Это – чистосердечное признание в том, что в Париже и Лондоне считают войну своей. Они подтверждают, что намеренно устроили агрессию против России, и теперь до коликов боятся, что могут проиграть. Чистая истерика – С.Ф.).

- Нам предстоит сделать еще больше, чтобы победить Россию. Мир наблюдает за нами, и мы предстанем перед судом Истории, если не справимся. (Судить их будет новый Нюрнберг, и они понимают, что подобный исход возможен. А потому хорохорятся и петушатся, но трусят перед «судом Истории». А «мир», который «наблюдает» за ними, скукожился до пределов коллективного Запада – НАТО плюс Япония с некоторыми подкаблучниками. И всё… – С.Ф.).

- Сегодня это для нас не менее важно, чем для наших предшественников — отложить в сторону давние разногласия и установить долгую дружбу, которую мы сегодня чествуем, не только как память о «Сердечном согласии», но и как проблеск будущей Антанты.

…Обратим внимание, что вечные враги не в первый раз объединяют усилия для борьбы именно с Россией. Достаточно вспомнить Крымскую войну 1853-1856 годов – это детище совместной агрессии Англии и Франции с их союзниками против России. Тогда всех интервентов выгнали взашей, не отдав даже метра русской территории. В 1918 году «Антанта» высадила десант в Одессе, и также была выброшена в море, а их командующий «зацепился» за Стамбул, где на награбленные в России средства открыл свой банк. И за этим их опять тянет на российский юг – пограбить! Потому и объединились, что единственный сейчас выход для спасения собственных экономик Европы – это грабеж России. Из США смотрят на это вполне доброжелательно, ведь для янки война в Европе – это чистые прибыли их корпораций, как бывало и раньше.

Лидеры «Новой Антанты» взбадривают себя по-Наполеоновски. Буонапарт когда-то говаривал: «Мы ввязываемся в бой, а там посмотрим» («On s’engage et puis... on voit»). И теперь отставной генерал французской армии, бывший военный атташе в США (чувствуется школа – С.Ф.) Винсент Деспортес заявил в телеэфире, что «Франция является той страной, которая может уничтожить Москву и Санкт-Петербург за 10 минут»! Франция является единственной страной, у которой «есть все, что нужно», имея в виду собственное ядерное оружие, заявил он. А у Британии, кстати, своего нет – её ядерный потенциал находятся под контролем Пентагона. «Франция – это страна, которую боится Россия!», - потрясал кулаками отставник, яро поддерживая политику Макрона. Но после такой публичной заявки от нового-старого союзничка, в Британии поспешили опровергнуть информацию о возможной войне с Россией через отправку своих войск на Украину. И вообще Дэвид Кэмерон в интервью Би-би-си заявил, что западные государства не должны направлять военнослужащих в зону конфликта: «Мы не хотим давать Путину такую цель, как наши войска». Мы в России – только «За»!

Впрочем, остается вопрос о том, каким способом «Новая Антанта» намерена реализовывать свою заявленную цель: «Украина обязана выиграть. Если Украина проиграет — проиграем мы все»? Похоже, что «война до последнего украинца» становится не фразой, а практикой. Поэтому Кэмерон настаивает: «Война будет проиграна, если союзники не увеличат поддержку Киева».

…Их нервное напряжение нарастает. Ей Богу, я никогда не видел политический истеблишмент Европы в такой панике!