Коми-Пермяцкий суд отменил во вторник приговор по уголовному делу директора школы села Сепыч Александра Поносова, которого прокуратура обвинила в использовании нелицензионного программного обеспечения фирмы Microsoft в школьном компьютерном классе. Суд второй инстанции вернул дело на повторное рассмотрение в Верещагинский районный суд, сообщают "Вести" со ссылкой на отделение Пермского краевого суда в Кудымкаре.
Напомним, уголовное дело в отношении директора сельской школы было возбуждено в мае прошлого года, после того как прокурорская проверка обнаружила, что на всех компьютерах, подаренных школе села Сепыч в честь ее открытия, использовались нелицензионные ОС Windows и пакеты MS Office. Ущерб, нанесенный Поносовым Майкрософту, был оценен в 267 тысяч рублей, а директору школы, в которой обучаются 380 учеников, предъявлено обвинение по статье "незаконное использование объектов авторского права, совершенное в особо крупном размере", предусматривающей тюремное заключение на срок до пяти лет. Сам Поносов признать виновным себя отказался.
В середине февраля этого года суд постановил прекратить уголовное дело в связи с малозначительностью, однако прокуратура Верещагинского района Пермского края подала в суд региона жалобу на постановление суда первой инстанции.
Напомним, уголовное дело в отношении директора сельской школы было возбуждено в мае прошлого года, после того как прокурорская проверка обнаружила, что на всех компьютерах, подаренных школе села Сепыч в честь ее открытия, использовались нелицензионные ОС Windows и пакеты MS Office. Ущерб, нанесенный Поносовым Майкрософту, был оценен в 267 тысяч рублей, а директору школы, в которой обучаются 380 учеников, предъявлено обвинение по статье "незаконное использование объектов авторского права, совершенное в особо крупном размере", предусматривающей тюремное заключение на срок до пяти лет. Сам Поносов признать виновным себя отказался.
В середине февраля этого года суд постановил прекратить уголовное дело в связи с малозначительностью, однако прокуратура Верещагинского района Пермского края подала в суд региона жалобу на постановление суда первой инстанции.
Также по теме:
Актуально