Это утверждение справедливо, если, во-первых, желтый и оранжевый цвета считать "однокоренными", во-вторых, синим цветом "накрыть" пять восточных субъектов страны: Харьковскую, Донецкую, Луганскую и Запорожскую области, а также Автономную Республику Крым. Из 50-миллионного населения Украины (27 субъектов) здесь проживает приблизительно четверть. Но доля Востока в экономике страны исчисляется доброй половиной основных всеукраинских активов. Не так просто и с соотношением президентских "оранжевых" и премьерских "синих" областей. По крайней мере, это - не 22 к 5, как считают по "эксклюзивной" присяге глав регионов – либо Ющенко, либо Януковичу. Номинально "оранжевые" Днепропетровск и Одесса ближе к премьеру Януковичу, чем даже "болотистый" Киев.

Экономическая, то есть, базисная причина парламентско-президентского противостояния состоит в столкновении интересов двух основных бизнес-групп - преимущественно восточной и южно-центральной. Первую лоббирует премьерская Партия регионов: System Capital Management (шахты), Интерпайп (тяжмаш, трубы) и Укрсиб (энерготранзит, химия). Вторая – концентрируется вокруг "оранжевого" Блока Юлии Тимошенко и ее главного спонсора – группы "Приват". Последний специализируется на приватизации предприятий цветной металлургии (никель), имущества Укртелекома, железнодорожного хозяйства и т.д.

Начало нынешнему этапу экономико-политического конфликта положила приватизация холдинга "Лугансктепловоз", оказавшаяся в сфере бизнес-интересов группы "Приват". Однако решением Украинского фонда госимущества "лужане" отошли брянским "москалям", точнее – тамошнему машиностроительному заводу. После того, как правительство Януковича провозгласило приватизацию в сфере электроэнергетики (7—8 в основном западенских "облэнерго"), резко возросла цена центральной власти. Тем более что в неизменную с майдана какофонию борьбы вплелись "оранжево-евроукраинские" (НАТО) и "сине-москальские" мотивы.

2 апреля "оранжевый" президент распустил "синий" парламент. Формальный повод состоял в том, что по одной из статей конституции в парламентскую коалицию могут входить лишь изначально сформированные фракции. Поскольку в коалиции оказались сменившие цвета перебежчики от Тимошенко и самого Ющенко – парламент стал нелегитимным. У "синего" большинства (60 проц.) свои контрдоводы: другая статья оговаривает лишь три повода для роспуска парламента: если своевременно не сформированы коалиция, правительство или парламент не приступает к плановой работе.

Парадокс состоит в том, что "евродемократический шлях" Украины лежит через "оранжевую" диктатуру меньшинства. Ибо и в новом парламенте партийный расклад принципиальных изменений не претерпит, если не считать ожидаемую утрату "слабым" Ющенко собственных "очков". Они предсказуемо перейдут к "сильной" Тимошенко, выбившейся в индивидуальные (не партийные) лидеры страны: 17.3 проц. против 16.1 проц. – у Януковича. При этом против досрочных парламентских выборов выступают 57 проц. населения, за – около 30 проц. Такое же соотношение между противниками насилия и теми, кто готов идти (стоять) до конца. Впрочем, непредсказуемая внутри- и "вокруг-украинская" динамика может уже к выходу этого номера повлиять не только на статистику.

Помимо частностей, здесь имеется в виду откровенная поддержка "оранжевых" со стороны Запада. Вашингтонское приглашение Киева в НАТО "случайно" совпало с началом парламентского кризиса и представлено как исторический выбор украинцев между цивилизованностью и варварством. О приоритете "демократических ценностей" перед законом напрямую не говорят, но предупреждают о недопустимости вмешательства "зарубежных сил". Что по обыгрыванию сюжета должно восприниматься как признание "западно-оранжевого" альянса, либо как очередное "двухстандартное" назидание Москве: нам можно, вам нельзя. Скажем больше: ряд обращений к Москве могут быть интерпретированы как торг: вы "сдаете" Украину, мы подумаем насчет американской ПРО в Восточной Европе.

Москве же нужно подумать о жесткой системе реагирования на происходящее, прежде всего, вокруг нового "майдана". Во всяком случае, поединок боксеров Кличко и Маскаева сегодня не более уместен, чем визит в Россию президента Ющенко. Да и оказывать знаки внимания его "синему" визави следует под определенные и реалистичные гарантии-увязки в треугольнике: НАТО-газ-флот. Как нас тому учит Запад. В конечном счете мы заинтересованы не в "демократической" или "изгойской" Украине, а в соседе, который не станет создавать нам проблем. Безотносительно их партийно-парламентской конфигурации и неоднозначных транс- и внутриграничных бизнес-интересов для нас принципиально, станет ли Украина частью западной военно-политической системы или сохранит свой сегодняшний внеблоковый статус.

Не "отменяя" славянского братства, стоит поразмыслить и над единством, как минимум, экономического пространства Украины. Примерно в той же логике, в которой нам предлагают "сблизить Калининград с Европой". Впрочем, доживем до понедельника...