Станислав Смагин, ветеран СВО, корреспондент газеты «Военный вестник Юга России»
Очередным проявлением этого дуализма стал свежий «рельсовый скандал». 16 ноября в Мазовецком воеводстве машинист поезда обнаружил повреждение железнодорожных путей, ведущих к пограничному переходу «Дорохуск» на украинской границе. Движение было незамедлительно остановлено, обошлось без жертв и пострадавших. После осмотра места инцидента премьер-министр Дональд Туск заявил, что рельсы были повреждены в результате взрыва, и назвал случившееся диверсией. Прокуратурой было возбуждено уголовное дело о теракте.
Было проведено экстренное заседание правительственного Комитета по национальной безопасности, результатом которого стало выступление в Сейме. «Я скажу то, что удалось выяснить на данный момент. Во-первых, благодаря активной работе спецслужб, полиции и прокуратуры были установлены лица, ответственные за акты диверсии», - заявил премьер в Сейме. «Эти лица являются гражданами Украины, сотрудничающими с российской разведкой», сообщил он депутатам, добавив, что эти люди уже покинули Польшу через пограничный переход в Тересполе. «Мы уверены, что попытка взорвать рельсы и нарушить железнодорожную инфраструктуру осуществлялись преднамеренно и были направлены на то, чтобы привести к катастрофе на железной дороге», — сказал Туск. До этого глава Минобороны Польши Владислав Косиняк-Камыш заявил, что «все следы ведут на восток — в Россию», но доказательств не привел и сказал, что непосредственные исполнители пока не найдены.
По версии следствия и польского руководства, организаторами диверсии стали украинцы Евгений Иванов (41 год) и Александр Кононов (39 лет). Один из них был полгода назад осужден львовским судом за диверсии на Украине, другой, выходец с Донбасса, ранее работал в прокуратуре. По информации СМИ, они находились в Польше несколько часов, а часть заданий выполнили их помощники, которые уже арестованы.
В итоге польское руководство вызвало «на ковер» российского посла, решило закрыть последнее консульство РФ в Гданьске, а также начало операцию «Горизонт» по охране железнодорожных путей, в которой задействовано до 10 тысяч военнослужащих. Кроме того, Сейм принял резолюцию с требованием перенести российское посольство, которое сейчас находится вблизи министерства обороны.
Диверсионный скандал не только демонстрирует ряд противоречий в политике Польши, но и ставит неудобные вопросы. Начнем с того, что Туск и Ко не только не скрывали, но многократно подчеркнули, что поврежденная магистраль крайне важна с точки зрения военных поставок киевскому режиму. Однако такого рода поставки вполне могут рассматриваться как законная цель для противников страны-получателя (в данном случае этот противник Россия) и безо всяких подпольных диверсий. Поэтому жалобы на «руку Москвы» несколько лицемерны и напоминают известный анекдот «а нас-то за что».
Возложение вины за диверсию на украинских граждан – еще одна занятная пикантность. Как же украинцы, которым Варшава так обильно помогает в борьбе против «российской агрессии» и при обустройстве, когда они бегут от этой «агрессии», соглашаются работать на Россию? Этот неудобный вопрос попыталось поставить издание Onet, но ответа так и не дало, ограничившись констатацией факта (точнее, версии руководства): «Сосредотачиваясь на самой эмоционально напряженной части российского плана – крушении поезда на линии Варшава-Люблин – мы забываем о второй, не менее важной цели: привлечении к диверсии лиц украинского происхождения. Это часть давней кампании российского влияния в Польше. На фоне бездействия польских властей Кремль достигает огромного успеха».
Добавим, что не российские, а украинские высшие лица (в частности, сам Зеленский) в ходе войн исторической памяти озвучивали угрозы Польше, не уточняя, какими именно карами грозят. И, кстати, обвиняя во всем Россию, Туск допустил шпильку и в адрес Зеленского, сказав, что «потребовал от него немедленно предоставить все данные» о подозреваемых. Не очень дипломатично о вроде бы союзнике…
Анализируя ситуацию, издание Mysl Polska пишет, что Польша и другие государства восточного фланга НАТО могут оказаться напрямую вовлеченными в конфликт с Россией: «В развязывании такой войны заинтересована большая тройка (Германия - Великобритания - Франция) и киевские власти. А вот для таких стран, как Польша, Словакия, Румыния или Венгрия, это смертельная западня».
Автор материала признает, что железнодорожный скандал является еще одним шагом на пути к военному столкновению, и критикует шумиху вокруг «русского следа» со стороны Туска и других высокопоставленных чиновников: «Нам нужен мир, поскольку только он сегодня гарантирует безопасность нам и нашим близким. Русско-украинский конфликт - не наша борьба».
А тут еще было объявлено, что Польша направит очередные 100 миллионов долларов на закупку американского оружия для киевского режима. Данные средства пойдут через программу PURL, позволяющую «друзьям Украины» финансировать приоритетные оборонные нужды Украины в США. Глава польского МИД Радослав Сикорский подчеркнул, что это не политический жест, а практическое усиление поддержки: «Нужно ограничивать не возможности жертвы защищаться, а возможности агрессора продолжать агрессию».
Также Сикорский рассказал о закрытии российского консульства в Гданьске и о том, что теперь «россиянам нужно будет согласие нашей власти для поездок за пределы Мазовецкого воеводства». Дело было перед заседанием Совета ЕС по иностранным делам в Брюсселе. Министр призвал европейских коллег принять аналогичные меры, дабы граждане России не могли пользоваться преимуществами шенгенской зоны.
Как мы уже говорили, несмотря на всю свою русофобию, польский политический класс все же удерживается от совсем уж рискованных шагов, а всемерную помощь киевскому режиму отчасти балансирует критическим к нему отношением. Например, поддерживая идею ввода на Украину западного «миротворческого контингента» и обещая поучаствовать всем чем можно, Варшава все же хочет избежать участия своих военнослужащих, во всяком случае, массового и официального (ибо неофициально, в «сером», «отпускном» или наемническом статусе на фронте и так тысячи поляков). Однако периодически очередная редакция Речи Посполитой все-таки заступает за опасную черту – или ее туда заносит – или ее заталкивают извне. Вопрос, может ли состояться «заступ» на постоянной основе.
