Станислав Смагин, ветеран СВО, корреспондент газеты «Военный вестник Юга России»
В юридическом комитете Конгресса США был опубликован отчет о вмешательстве Еврокомиссии в выборы как в странах-членах ЕС, так и в кандидатах. Документ, в частности, рассказывает, как евробюрократы используют «Закон о цифровых услугах» (DSA) и связанные с ним структуры «борьбы с дезинформацией» для давления на соцсети в период избирательных кампаний. Конкретно речь о практике «быстрого реагирования» утвержденных в ЕК т.н. «фактчекеров», имеющих право отправлять приоритетные запросы на цензуру.
Согласно приведенным данным, Евросоюз за последние годы минимум восемь раз вмешивался в избирательные кампании и влиял либо пытался повлиять на их итоги: 2023 год – Словакия, 2023 и 2025 – Нидерланды, 2024 – Франция, Румыния, Молдавия, 2024 и 2025 – Ирландия. Особого внимания заслуживает румынский случай. Напомним, в прошлом году первый тур президентских выборов в этой стране закончился победой правого кандидата-евроскептика Кэлина Джорджеску, но результат был отменен, а сам промежуточный триумфатор не был допущен к повторному голосованию. Румынские власти утверждали, что нашли в кампании Джорджеску, которая велась через ТикТок, «российское влияние».
В отчете комитета Палаты представителей эта версия опровергается. «Внутренние документы TikTok, представленные Комитету, похоже, подрывают эту версию. В документах, представленных Европейской комиссии, которая использовала недоказанное утверждение о российском вмешательстве для расследования практики модерации контента в TikTok, компания заявила, что «не обнаружила и не получила никаких доказательств существования скоординированной сети из 25 000 учетных записей, связанных с кампанией г-на Джорджеску» — ключевое утверждение [румынских] спецслужб», - говорится в данном исследовании-расследовании.
Особо удивлять эти открытия вряд ли должны. Кандидаты и политические силы, пострадавшие от вмешательства ЕК, как правило, ориентировались на Трампа и его идеологию. Соответственно, разоблачения нанесенного им ущерба служит целям не только торжества справедливости, но и внутризападной борьбы американской администрации с глобалистами и евробюрократами. В остальном же любой американский президент с конца XIX века проявлял себя в попрании демократии на территории союзно-вассальных стран не меньше, а зачастую и больше нынешних брюссельских махинаторов.
При этом Вашингтон отнюдь не собирается как-то сильно осложнять отношения с Бухарестом, особенно в военно-политической плоскости. Осенью было вроде бы объявлено о сокращении американского военного присутствия в Румынии. Из страны вывели силы и средства 2-й боевой бригадной группы из состава 101‑й воздушно‑десантной дивизии США (размещавшиеся на авиабазе «Михаил Когэлничану»), осталось же около тысячи звездно-полосатых военнослужащих.
Однако, как выяснилось, речь не о снижении присутствия, а его переформатировании. Начальник Генерального штаба ВС румынской армии Георгица Влад в интервью телеканалу TVR недавно прямо заявил: «Соединённые Штаты сохраняют прежний уровень силового вклада, но одновременно повышают качество и ударные возможности размещённых в стране подразделений». Уже стало известно, что речь о развёртывании американского подразделения, оснащённого основными боевыми танками Abrams. Одновременно Румыния ускоряет модернизацию собственных бронетанковых войск - о решении в короткие сроки полностью заменить устаревший парк танковой техники объявил замначальника ГШ ВС Румынии.
Еще одна новость - Германия разместит в г. Сату-Маре, возле украинской границы, цех по ремонту немецкой бронетехники. Этим займется оружейный концерн Rheinmetall. Такое решение даст возможность оперативно восстанавливать технику, повреждённую на полях боев на Украине, ремонтировать системы вооружения и двигатели боевых машин пехоты Marder 1A3, используемых ВСУ. Ранее ремонтно-техническое обслуживание производилось на западноевропейских предприятиях, теперь же стандартизация оборудования позволяет немедленно использовать любую запасную часть и техническую процедуру могут быть применены немедленно.
«При высокой степени износа и повреждений от мин и прямого огня российской артиллерии, наличие ремонтного пункта в нескольких часах езды от границы становится чрезвычайно важным фактором. Оперативная способность Украины теперь зависит не столько от общего количества полученной техники, сколько от способности поддерживать работоспособность существующих подразделений»– пишут по этому поводу румынские СМИ.
Вывод очевиден – несмотря на трения и конфликты внутри евроатлантического сообщества, пусть даже самые серьезные, Румыния остается верным членом НАТО в целом и США и в частности, а также одним из важных плацдармов и орудий осуществления антироссийской политики.
То же самое можно сказать про соседнюю и крайне политически привязанную Молдавию. И она оказалась среди объектов рассмотрения авторов американского доклада. В отчете указано, что за месяц до выборов президента в 2024 году Еврокомиссия организовала для Молдавии саммит с участием цифровых платформ на тему «управление рисками дезинформации» с акцентом на DSA. В мероприятии участвовал и премьер-министр страна, хотя Молдавия не входит ЕС и формально не подпадает под положения DSA. Интересно, что еще более грязные прошлогодние парламентские выборы у американцев вопросов не вызвали.
Майя Санду, тем временем, не устает демонстрировать те качества, за которые ее продвигают и защищают от электоральных невзгод зарубежные опекуны. Иногда ее энтузиазм в некоторых вопросах настораживает даже самих этих опекунов и союзников. «Если бы у нас был референдум, я бы проголосовала за воссоединение с Румынией», - заявила она недавно в интервью британским журналистам, признав, правда: «Как президент Республики Молдова, я понимаю, что нет большинства, поддерживающего объединение с Румынией, но есть большинство, поддерживающее вступление в ЕС, и мы действуем в этом направлении. Это более реалистичная цель». Ровно это же сказал, комментируя заявление Санду, румынский президент Никушор Дан (нелегитимный, согласно американского отчету): «[Объединение возможно ] в тот момент, когда большинство в Республике Молдова этого захочет. Сейчас мы не готовы к этому».
Верна Санду и своей проукраинской позиции. Она заявила, что готова отдать украинским военнопленным Нобелевскую премию мира, на которую ее выдвинул норвежский депутат Арильд Хермстад (глава Партии зелёных). Трогательно распоряжаясь шкурой неубитого медведя (неполученной наградой), госпожа президент сказала: «Конечно, я ценю это. Я благодарна за то, что люди следят за нашей страной, ценят нашу смелость и стойкость. Но сегодня я смотрела на пленных украинцев, которые вернулись домой из России, и именно эти люди заслуживают премию мира. Те, кто отдает жизнь за мир, потому что хотят вернуть его в свою страну, в свои села и города, на наш континент».
Однако киевский режим, очевидно, хотел бы еще большего, причем в этом своем не слишком скрытом желании он готов вмешиваться во вроде бы внутримолдавские дела. На днях один из самых одиозных депутатов Верховной Рады Гончаренко (внесён в перечень террористов и экстремистов в РФ) в ПАСЕ спросил Санду: «Приднестровье — это рана на теле Молдавии. Как и когда вы планируете решать эту проблему?». «Мы упорно работаем над тем, чтобы регион не стал нестабильным и Молдавия не была втянута в конфликт. Нам предстоит найти решение, и мы полны решимости найти его и урегулировать конфликт мирным путём», —буквально-таки оправдывалась она.
Вскоре с вполне открытым предложением помочь в «избавлении Приднестровья от русской оккупации» выступил глава украинского МИД Сибига: «Мы открыты к рассмотрению обращений дружественной Молдавии о практическом сотрудничестве, включая наш вклад в её безопасность». Санду пока хватает остатков прагматизма и рационализма уклоняться от этих предложений. Но в случае совсем настойчивого желания западных партнеров избежать эскалации вряд ли поможет её воля и воля молдавского народа. Чего она стоит в глазах Европы, мы уже увидели.
