Как следует из публикаций в прессе, и так натянутые в последнее время отношения между Великобританией и Соединёнными Штатами ещё более ухудшились после опубликования 11 августа высокопоставленным сотрудником Центра стратегических и международных исследований (ЦСМИ) США Энтони Кордесменом подготовленной им докладной записки по ситуации в Ираке.
О чём идёт речь, и что обидело истеблишмент туманного Альбиона? Ведь ещё недавно, хотя бы внешне, всё было так славно и гладко.
Пресса смаковала результаты опроса общественного мнения, проведённого международной компанией "Хэррис интерэктив" с целью определения, кого население Соединённых Штатов считает друзьями и врагами нации, и выявившего, что в списке из 25 государств мира Соединённое Королевство занимает (со значительным отрывом) лидирующую позицию в категории "ближайших союзников" Вашингтона. По данным американских социологов, в полнейшей лояльности "старушки Британии" уверены 70 % граждан "мощнейшей и демократичнейшей" (для сравнения, в дружелюбии Канады, например, убеждены 57 % янки, Австралии – 54 %, Израиля – 42 %, а России – лишь 6 %).
На столь радужном фоне в конце июля состоялся первый визит за океан нового руководителя британского правительства Гордона Брауна. И хотя английские средства массовой информации поговаривали о том, что премьер постарается во время встречи с президентом США Джорджем Бушем подготовить почву для вывода войск из Ирака, всё получилось с точностью до наоборот. Браун в унисон с хозяином Белого дома заявил, что намерен «и впредь крепить стратегическое сотрудничество», в том числе в Персидском заливе.
Более того, он подчеркнул, что Лондон не собирается серьёзно отклоняться от этой политики, и с уходом известного своим особым рвением в поддержке Вашингтона Тони Блэра "трансатлантические отношения не замёрзнут", ибо Даунинг-стрит 10 всё так же разделяет мнение Соединённых Штатов о том, что "коалиции ещё многое предстоит сделать в Ираке". Как писала по этому поводу британская газета "Индепендент", "президент Буш, несомненно, был рад услышать такие слова, чего не скажешь о размещенных в Ираке тысячах военнослужащих и большей части общественности Соединённого Королевства".
Казалось бы, достигнут пик обоюдного восхищения и понимания, и вдруг со стороны "большого американского брата" звучит то, что Лондон в наименьшей степени ожидал в ответ на свою зависимо независимую политику.
В подаче газеты "Скотсмен" (Великобритания) скандальное дело выглядит так:
Согласно выводам доклада, подготовленного по результатам поездки на Средний Восток сотрудником американского Центра стратегических и международных исследований США Энтони Кордесменом, "слабость Соединённого Королевства и провал Лондона на юге Ирака обусловили рост экстремизма в регионе и частично открыли двери для проникновения туда Ирана". Американский эксперт настаивает: "Операции британских войск … были сумбурными и локальными, а поражение англичан в четырёх юго-восточных иракских провинциях, в частности, Басре, привело к созданию мафиозного типа враждебных группировок, чьи религиозные рассуждения отнюдь не обозначают их какое-либо отличие от гангстерских банд, контролировавших города США во время "сухого закона". Молодые уличные головорезы на устах рыщут по подконтрольным им территориям, воруют, грабят и терроризируют население, обосновывая свои действия именем Господа".
Мрачная оценка обстановки и комментарии, сведённые к тому, что "Соединённое Королевство фактически сдало контроль своей зоны ответственности местным мафиози", и "этот провал способствовал получению Ираном возможности создать плацдарм для наращивания влияния в Ираке", с негодованием были отвергнуты официальными лицами и военными экспертами Великобритании.
"Это никоим образом не соответствует тому, что имеет место на самом деле. Если господин Кордесмен действительно был в Басре во время своей поездки, он должен был бы заметить, что британские вооружённые силы гораздо в большей мере контролируют ситуацию, чем он утверждает. Мы никогда не настаивали, что там всё в полнейшей мере тихо и спокойно, и озвученное ужасно несправедливо по отношению к ежедневным усилиям, предпринимаемым нашими войсками", – заявил 11 августа высокопоставленный чиновник военного ведомства Королевства.
Бывший заместитель начальника штаба обороны (главнокомандующего ВС – примечание переводчика) Великобритании генерал Энтони Уокер, в свою очередь, отметил: "Кордесмен проигнорировал тот успех и прогресс, которых британские силы сумели добиться на юге в плане достижения коалиционных целей. Этот человек говорит, что основная задача состоит в повышении роли иракских силовых структур по обеспечению безопасности улиц их собственных городов, в охране их собственных границ, и это – именно то, что нами сделано. Мы сумели добиться улучшения работы местных органов власти и инфраструктуры. И мы на равных заплатили за это нашей честной долей потерь".
По мнению политиков и экспертов, серьёзные обвинения, сделанные близким к администрации США нерядовым сотрудником Центра стратегических и международных исследований способствуют нагнетанию напряженности, существующей в отношениях между лидерами американо-британской коалиции на фоне ожидаемого принятия Гордоном Брауном решения о выводе в течение предстоящих нескольких месяцев английских войск из Ирака».
Итак, драматургия произошедшего вполне может быть выражена словами римского диктатора Гая Юлия Цезаря, убитого в 44 году до нашей эры теми, кого он считал своими ближайшими соратниками. "И ты, Брут!" – сказал он, увидев в рядах заговорщиков своего друга.
Однако, в случае с докладом Энтони Кордесмена, дело – не только в эмоциях и обидных для Лондона формулировках. Суть коллизии гораздо глубже. Ирак, война в котором без всяких надежд на скорый успех идёт уже более четырёх с половиной лет, создал и продолжает генерировать уйму проблем для всех участников этой авантюры, в том числе, Великобритании. Кампания в Персидском заливе в штыки воспринимается общественным мнением внутри страны, выкачивает огромные ресурсы из государственного бюджета, негативно сказывается на состоянии вооружённых сил и безопасности государства. "Битва за Ирак» дестабилизирует международную обстановку и вместо обещанной победы над "силами зла" привела к ещё большей активизации исламских террористических и экстремистских группировок, в значительной мере поддерживаемых населением мусульманских стран, что позволяет говорить об углублении конфликта цивилизаций.
На этом фоне нынешнее руководство Великобритании пытается, что называется, сохранив лицо, скорректировать свою политику и дистанцироваться от наследия Тони Блэра (уход которого во многом был обусловлен именно "иракским багажом"). Отсюда – возмущённый тон реакции на американский доклад и апелляция к жертвам, понесённым и приносимым на "алтарь победы" (кстати, небезосновательная).
Информация: По состоянию на 15 августа, численность контингента ВС Великобритании в Ираке составляет 5,5 тыс. человек (начало 2007 года – 7 тыс.). США содержат на иракской территории группировку, насчитывающую 162 тыс. военнослужащих (начало 2007 года – 142 тыс.). Британские безвозвратные потери (с 20 марта 2003 года) составляют 168 солдат и офицеров (около 2,4 % от общего количества войск Соединённого Королевства в регионе), американские – 3694 (около 2,2 %).
С другой стороны, Великобритания не хочет портить отношения с США. Поэтому она так обеспокоена заключением представляющего ЦСМИ Энтони Кордесмена.
Информация: Центр стратегических и международных исследований создан в 1962 году. Является надпартийной некоммерческой организацией. Штаб-квартира находится в Вашингтоне (федеральный округ Колумбия). Штат постоянных сотрудников составляет 220 человек, кроме того, для выполнения задач привлекаются взаимодействующие с ЦСМИ эксперты. Деятельность Центра направляется включающим в свой состав влиятельных и авторитетных представителей государственного и частного секторов советом попечителей под председательством бывшего сенатора Сэма Нана (с 1999 года). Президентом и главным исполнительным директором организации является бывший заместитель министра обороны США Джон Хэмри (с 2000 года). Целью деятельности ЦСМИ заявлено обеспечение глобальной безопасности и процветания в эру экономической и политической трансформации путём предоставления ответственным за принятие решений лицам стратегических разработок и практических политических сценариев действий по существующим и возникающим вопросам. Центр выступает как стратегический партнёр администрации США в области планирования, осуществляемого путём проведения исследований, анализа и подготовки политических инициатив, направленных в будущее и предвосхищающих возможные изменения.
Народная мудрость гласит, что усидеть на двух стульях сразу невозможно. Власти Великобритании попытались, хотя должны были бы хорошо знать эту аксиому. Теперь они хотят уйти от проблемы тихо, можно сказать, по-английски. Что, как видно по раздражённой реакции "большого брата", не совсем получается. Наступает очередь практической проверки другой истины, сформулированной (вот уж, шутки истории!) арабским учёным Аль-Харизи (1054-1128): "Война испытывает храбреца, гнев – мудреца, друга – нужда".
О чём идёт речь, и что обидело истеблишмент туманного Альбиона? Ведь ещё недавно, хотя бы внешне, всё было так славно и гладко.
Пресса смаковала результаты опроса общественного мнения, проведённого международной компанией "Хэррис интерэктив" с целью определения, кого население Соединённых Штатов считает друзьями и врагами нации, и выявившего, что в списке из 25 государств мира Соединённое Королевство занимает (со значительным отрывом) лидирующую позицию в категории "ближайших союзников" Вашингтона. По данным американских социологов, в полнейшей лояльности "старушки Британии" уверены 70 % граждан "мощнейшей и демократичнейшей" (для сравнения, в дружелюбии Канады, например, убеждены 57 % янки, Австралии – 54 %, Израиля – 42 %, а России – лишь 6 %).
На столь радужном фоне в конце июля состоялся первый визит за океан нового руководителя британского правительства Гордона Брауна. И хотя английские средства массовой информации поговаривали о том, что премьер постарается во время встречи с президентом США Джорджем Бушем подготовить почву для вывода войск из Ирака, всё получилось с точностью до наоборот. Браун в унисон с хозяином Белого дома заявил, что намерен «и впредь крепить стратегическое сотрудничество», в том числе в Персидском заливе.
Более того, он подчеркнул, что Лондон не собирается серьёзно отклоняться от этой политики, и с уходом известного своим особым рвением в поддержке Вашингтона Тони Блэра "трансатлантические отношения не замёрзнут", ибо Даунинг-стрит 10 всё так же разделяет мнение Соединённых Штатов о том, что "коалиции ещё многое предстоит сделать в Ираке". Как писала по этому поводу британская газета "Индепендент", "президент Буш, несомненно, был рад услышать такие слова, чего не скажешь о размещенных в Ираке тысячах военнослужащих и большей части общественности Соединённого Королевства".
Казалось бы, достигнут пик обоюдного восхищения и понимания, и вдруг со стороны "большого американского брата" звучит то, что Лондон в наименьшей степени ожидал в ответ на свою зависимо независимую политику.
В подаче газеты "Скотсмен" (Великобритания) скандальное дело выглядит так:
Согласно выводам доклада, подготовленного по результатам поездки на Средний Восток сотрудником американского Центра стратегических и международных исследований США Энтони Кордесменом, "слабость Соединённого Королевства и провал Лондона на юге Ирака обусловили рост экстремизма в регионе и частично открыли двери для проникновения туда Ирана". Американский эксперт настаивает: "Операции британских войск … были сумбурными и локальными, а поражение англичан в четырёх юго-восточных иракских провинциях, в частности, Басре, привело к созданию мафиозного типа враждебных группировок, чьи религиозные рассуждения отнюдь не обозначают их какое-либо отличие от гангстерских банд, контролировавших города США во время "сухого закона". Молодые уличные головорезы на устах рыщут по подконтрольным им территориям, воруют, грабят и терроризируют население, обосновывая свои действия именем Господа".
Мрачная оценка обстановки и комментарии, сведённые к тому, что "Соединённое Королевство фактически сдало контроль своей зоны ответственности местным мафиози", и "этот провал способствовал получению Ираном возможности создать плацдарм для наращивания влияния в Ираке", с негодованием были отвергнуты официальными лицами и военными экспертами Великобритании.
"Это никоим образом не соответствует тому, что имеет место на самом деле. Если господин Кордесмен действительно был в Басре во время своей поездки, он должен был бы заметить, что британские вооружённые силы гораздо в большей мере контролируют ситуацию, чем он утверждает. Мы никогда не настаивали, что там всё в полнейшей мере тихо и спокойно, и озвученное ужасно несправедливо по отношению к ежедневным усилиям, предпринимаемым нашими войсками", – заявил 11 августа высокопоставленный чиновник военного ведомства Королевства.
Бывший заместитель начальника штаба обороны (главнокомандующего ВС – примечание переводчика) Великобритании генерал Энтони Уокер, в свою очередь, отметил: "Кордесмен проигнорировал тот успех и прогресс, которых британские силы сумели добиться на юге в плане достижения коалиционных целей. Этот человек говорит, что основная задача состоит в повышении роли иракских силовых структур по обеспечению безопасности улиц их собственных городов, в охране их собственных границ, и это – именно то, что нами сделано. Мы сумели добиться улучшения работы местных органов власти и инфраструктуры. И мы на равных заплатили за это нашей честной долей потерь".
По мнению политиков и экспертов, серьёзные обвинения, сделанные близким к администрации США нерядовым сотрудником Центра стратегических и международных исследований способствуют нагнетанию напряженности, существующей в отношениях между лидерами американо-британской коалиции на фоне ожидаемого принятия Гордоном Брауном решения о выводе в течение предстоящих нескольких месяцев английских войск из Ирака».
Итак, драматургия произошедшего вполне может быть выражена словами римского диктатора Гая Юлия Цезаря, убитого в 44 году до нашей эры теми, кого он считал своими ближайшими соратниками. "И ты, Брут!" – сказал он, увидев в рядах заговорщиков своего друга.
Однако, в случае с докладом Энтони Кордесмена, дело – не только в эмоциях и обидных для Лондона формулировках. Суть коллизии гораздо глубже. Ирак, война в котором без всяких надежд на скорый успех идёт уже более четырёх с половиной лет, создал и продолжает генерировать уйму проблем для всех участников этой авантюры, в том числе, Великобритании. Кампания в Персидском заливе в штыки воспринимается общественным мнением внутри страны, выкачивает огромные ресурсы из государственного бюджета, негативно сказывается на состоянии вооружённых сил и безопасности государства. "Битва за Ирак» дестабилизирует международную обстановку и вместо обещанной победы над "силами зла" привела к ещё большей активизации исламских террористических и экстремистских группировок, в значительной мере поддерживаемых населением мусульманских стран, что позволяет говорить об углублении конфликта цивилизаций.
На этом фоне нынешнее руководство Великобритании пытается, что называется, сохранив лицо, скорректировать свою политику и дистанцироваться от наследия Тони Блэра (уход которого во многом был обусловлен именно "иракским багажом"). Отсюда – возмущённый тон реакции на американский доклад и апелляция к жертвам, понесённым и приносимым на "алтарь победы" (кстати, небезосновательная).
Информация: По состоянию на 15 августа, численность контингента ВС Великобритании в Ираке составляет 5,5 тыс. человек (начало 2007 года – 7 тыс.). США содержат на иракской территории группировку, насчитывающую 162 тыс. военнослужащих (начало 2007 года – 142 тыс.). Британские безвозвратные потери (с 20 марта 2003 года) составляют 168 солдат и офицеров (около 2,4 % от общего количества войск Соединённого Королевства в регионе), американские – 3694 (около 2,2 %).
С другой стороны, Великобритания не хочет портить отношения с США. Поэтому она так обеспокоена заключением представляющего ЦСМИ Энтони Кордесмена.
Информация: Центр стратегических и международных исследований создан в 1962 году. Является надпартийной некоммерческой организацией. Штаб-квартира находится в Вашингтоне (федеральный округ Колумбия). Штат постоянных сотрудников составляет 220 человек, кроме того, для выполнения задач привлекаются взаимодействующие с ЦСМИ эксперты. Деятельность Центра направляется включающим в свой состав влиятельных и авторитетных представителей государственного и частного секторов советом попечителей под председательством бывшего сенатора Сэма Нана (с 1999 года). Президентом и главным исполнительным директором организации является бывший заместитель министра обороны США Джон Хэмри (с 2000 года). Целью деятельности ЦСМИ заявлено обеспечение глобальной безопасности и процветания в эру экономической и политической трансформации путём предоставления ответственным за принятие решений лицам стратегических разработок и практических политических сценариев действий по существующим и возникающим вопросам. Центр выступает как стратегический партнёр администрации США в области планирования, осуществляемого путём проведения исследований, анализа и подготовки политических инициатив, направленных в будущее и предвосхищающих возможные изменения.
Народная мудрость гласит, что усидеть на двух стульях сразу невозможно. Власти Великобритании попытались, хотя должны были бы хорошо знать эту аксиому. Теперь они хотят уйти от проблемы тихо, можно сказать, по-английски. Что, как видно по раздражённой реакции "большого брата", не совсем получается. Наступает очередь практической проверки другой истины, сформулированной (вот уж, шутки истории!) арабским учёным Аль-Харизи (1054-1128): "Война испытывает храбреца, гнев – мудреца, друга – нужда".
Актуально