В середине августа большая команда экспертов Агентства по противоракетной обороне США прибыла в Чехию для проведения исследований на месте предполагаемого строительства американской радиолокационной станции (РЛС). Напомним, что этот радар Вашингтон планирует разместить на полигоне Брды недалеко от городка Мишов в 90 км юго-западнее Праги. Специалисты США проработали на полигоне несколько дней, однако вполне законное любопытство чешских журналистов и общественности об итогах их визита не удовлетворили. Американская сторона с самого начала визита полностью исключила любые пресс-конференции и даже публикацию пресс-релиза по завершению работ.

Такая анонимность и секретность с одной стороны удивляет – казалось бы, Вашингтон должен демонстрировать полную открытость по вопросам размещения элементов ПРО в Восточной Европе - ведь вопрос этот необыкновенно острый, и любые недомолвки сами по себе рождают массу слухов. С другой стороны – американцев тоже можно понять – чехи наверняка задали бы им массу очень неудобных вопросов.

В Чехии сейчас действительно много спорят о целесообразности размещения американской РЛС на территории страны. Уже давно известно, и постоянные опросы общественного мнения регулярно подтверждают это, что подавляющее большинство населения страны выступает категорически против такого размещения. Резоны выдвигаются разные, тут и нежелание портить отношения с Россией, и уязвимое национальное самолюбие, и возрастание угрозы террористического нападения. Одним из основных мотивов, звучащих в речах чешских противников размещения РЛС в стране, является экологическая угроза и опасность для жизней людей.

Ни для кого не секрет, что современные радиолокационные станции – мощный источник сильного электромагнитного излучения, безусловно, вредного для людей, флоры и фауны. Реалии повседневной жизни современного человека таковы, что сейчас он постоянно сталкивается с электромагнитным излучением. Достаточно вспомнить хотя бы СВЧ-печи (так называемые "микроволновки") или, например, сотовые телефоны, о вредном воздействии которых на здоровье человека постоянно спорят ученые. Если говорить несколько упрощенно, то РЛС – это громадная СВЧ-печь, работающая постоянно. Ведь подобные станции работают на излучение не только во время отражения удара баллистических ракет, а и во время испытаний, маневров, учебной подготовки, при обеспечении сопутствующих задач, таких как, сопровождение космического мусора или, например, космических кораблей многоразового использования.

Размещая в Чехии РЛС, американцы заявили, что ее основной целью станет контроль за гипотетическими ракетными запусками с территории Ирана, то есть дальность действия этой станции составит до 5000 км. В то же время, эксперты уверены, что основной целью создания так называемого третьего позиционного района ПРО США, является наблюдение за ракетной активностью на территории России. Стало быть, в будущем у Вашингтона возникнет необходимость увеличить дальность действия своей РЛС, а стало быть, и мощность излучения. Ну а что это означает, судите сами.

РЛС системы предупреждения при дальности обнаружения 500-600 км имеют мощность в импульсе порядка 0,4-0,5 мегаватт (МВт), а потребляемую мощность до 1 МВт, с дальностью обнаружения 2500-4000 км – 1,2-1,5 МВт в импульсе и до 90-100 МВт потребляемой мощности. Для обеспечения обнаружения целей на большей дальности необходима мощность зондирующего импульса не менее 3,5-5,0 МВт и больше. Можно себе представить и необходимую для потребления такой РЛС мощность.

Военные, понимая, всю серьезность, оказываемую излучением РЛС на окружающую среду, всегда старались размещать подобные станции вдали от густонаселенных мест. Такие места без проблем можно было найти на громадных территориях бывшего СССР или США. При этом, например, в СССР для защиты населения от излучения РЛС на определенном расстоянии от станции строились громадные защитные металлические экраны.

Чехия находится в самом сердце густонаселенной Европы. От места предполагаемого американцами размещения радара ПРО до той же чешской столицы Праги менее 100 км. При этом в Чехии резонно полагают, что защита местного населения в меньшей степени будет волновать американцев, вся тяжесть решения этой проблемы ляжет на плечи местных властей. С учетом же инфраструктуры и густонаселенности Чехии затраты на строительства защитного экрана вокруг РЛС, по мнению экспертов, будут в 5-6 раз выше, чем те, которые в свое время мог позволить себе Советский Союз. И, конечно же, не стоит забывать о потребляемой мощности РЛС. Как правило, она соизмерима с потреблением электроэнергии средненаселенным городом. К примеру, в СССР оплата потребляемой советскими РЛС энергии составляла до 500 млн. долларов в год.

Интересно, что по вопросу размещения радаров на Западе явно просматриваются все те же пресловутые двойные стандарты, столь характерные для политики в отношении России. В свое время одним из аргументов для ликвидации российской РЛС в латвийском городе Скрунда стали утверждения о ее вредности для окружающей среды. Официальная Рига приводила данные о повышении числа раковых заболеваний у населения, гибели животных и деревьев.

В последнее время, как по заказу, появилось много публикаций о вреде арендуемой Россией РЛС в азербайджанской Габале. Сообщается о заболеваниях среди жителей, рождении животных-мутантов и т.д. Вместе с тем, почему-то не говорится о том, что РЛС в Габале расположена на высоте почти в 1000 м и все находящиеся в пределах зоны обзора поселки дополнительно защищены рельефом местности и расположены в зоне геометрической тени станции. Направленность электромагнитного излучения просто исключает его попадание на населенные пункты. При этом станция в Азербайджане работает на излучение в метровом диапазоне. То есть, как утверждают эксперты, она не продуцирует опасного для здоровья СВЧ-излучения сантиметрового диапазона как американские станции.

Объективности ради надо отметить, что азербайджанские экологи также высказывают опасения о вреде еще двух РЛС, расположенных на территории страны, которые были смонтированы и контролируются американцами. Только в отличие от россиян, регулярно публикующих данные об излучении РЛС в Габале, представители США не делятся такой информацией с азербайджанскими властями, а министерство экологии Азербайджана, по словам министра, "не имеет выхода" на эти объекты.

Жители Чехии опасаются такой же ситуации. Особенно это волнует тех, кто проживает в непосредственной близости от предполагаемого места размещения РЛС ПРО США. Например, жители деревни Трокавец, расположенной всего в двух километрах от полигона, где может быть размещен радар, регулярно устраивают акции протеста, требуя от властей проведения референдума на столь злободневную тему. Они очень обеспокоены тем, что ни США, ни официальная Прага пока никакой информации о вредности излучения РЛС не сообщали. При этом они прекрасно понимают, что даже если эта информации позже появится, и окажется, что опасность для здоровья все-таки существует, никто уже не будет ничего менять, а вот им сами придется покинуть свои дома.

Ведь никто не хочет постоянно сидеть рядом с громадной "микроволновкой".