Лидер США Дональд Трамп, начав военную операцию против Ирана, поставил на кон судьбу своего президентства. Такое мнение высказал вашингтонский корреспондент газеты The New York Times (NYT) Тайлер Пейджер, освещающий мероприятия в Белом доме.
"Санкционировав в минувшую пятницу нападение на Иран, Трамп пошел на самую большую авантюру за все время своего президентства, рискнув жизнями американских солдат, еще большими смертями [на Ближнем Востоке] и еще большей нестабильностью в этом самом взрывоопасном регионе мире, а также своим политическим положением", - говорится в статье. В ней утверждается, что такие действия США могут привести к росту цен на нефть и распространить конфликт на весь Ближневосточный регион. Кроме того, это несет "значительные риски президентству Трампа".
Пейджер считает, что Трамп, "по всей видимости, вверг США в то, что станет самым масштабным конфликтом со времен [американского] вторжения в Ирак в 2003 году". Он подчеркнул, что Трамп уже многократно нарушил данное своим избирателям обещание "положить конец войнам, а не начинать их", санкционировав с момента вступления в должность президента военные действия уже в семи странах. Корреспондент The New York Times также напомнил, что "интервенции на Ближний Восток портили жизнь поколениям американских президентов".
Автор статьи отмечает, что основная база сторонников президента США, как ему кажется, сейчас еще находится на стороне Трампа, но в его движении MAGA (Make America Great Again, "Сделаем Америку вновь великой"), как и среди союзников США, уже есть те, кто в частном порядке осуждает президентское решение начать военную операцию против Ирана.
По данным агентства Reuters и международной службы Ipsos, лишь 27% американцев поддерживают нанесение США ударов по Ирану, а 43% не поддерживают. Однако президент США Дональд Трамп утверждает, что "данные опросов очень хорошие, но меня не волнуют опросы. Я должен поступить правильно. Это должны были сделать уже давно".
Политолог, доцент департамента политологии Финансового университета при Правительстве России Евгения Войко отмечает, что «в США большой поддержки действиям Трампа против Ирана нет, а есть некая настороженность. При этом не вся информация выносится в СМИ и обсуждается в публичном поле, в частности, гибель детей. Но точно можно сказать, что нет особого воодушевления. Правда, общественное мнение в США не монолитно. С одной стороны, многие не приветствуют методы Трампа. Но и есть значительная часть граждан-мусульман, которые эти удары поддерживают, считая, что Трамп все делает правильно, и на иранском треке давно нужно было действовать. В целом же есть некое опасение и осторожность, особенно с учетом того, как Трамп продвигал антивоенную повестку, пытаясь примирить Россию и Украину, и вроде бы начал переговоры с Ираном. Но все это закончилось ничем».
По словам эксперта, «результаты промежуточных выборов осенью в Конгресс во многом будут зависеть от того, как сторонники Трампа и он сам это будут преподносить результаты иранской операции. Хотя очевидно, что Иран не добавляет очков Трампу с учетом того, что эта ситуация может затянуться, и уже гибнут американские военные. То есть, это тот самый момент, которого избегали США на украинском треке. А сейчас это происходит в Иране, и на этом активно будут играть демократы, у которых с Ираном была своя история переговоров. Поэтому радикальные методы Трампа будут активно осуждаться демократами, чтобы потопить Трампа и его команду».
