Антон Платов, международный обозреватель
Затребованную Дональдом Трампом от европейских союзников по НАТО помощь в восстановлении безопасного судоходства в Ормузском проливе ряд наблюдателей в Европе расценили как очередной шантаж со стороны главы Белого дома.
Трамп пригрозил НАТО «очень плохим будущим», если ключевые партнеры в Европе откажутся помочь США в разблокировке акватории, через которую проходит треть мировой нефти.
«Эта война - не дело НАТО», - отозвался немецкий канцлер Фридрих Мерц, поспешивший напомнить, что первым об этом заявил именно генсек альянса Марк Рютте. Об отказе участвовать в военной миссии в Ормузском проливе объявили также лидеры Великобритании, Франции и Италии.
Европейцы прекрасно осознают, что операция в стратегически важной акватории сопряжена со значительными рисками, поскольку иранский режим берет под прицел любое судно, пересекающее пролив без его разрешения.
Ответ союзников по НАТО Трамп воспринял как предательство и явно затаил обиду. Глава Белого дома назвал европейцев «слабым местом НАТО» и задался вопросом, «почему мы защищаем страны, которые не защищают нас».
И теперь ренегаты из Европы вынуждены ломать голову на тем, как одновременно доказать Трампу свое верноподданичество и не стать участниками агрессии США и Израиля против Ирана.
Объявившая себя поборницей цивилизационных ценностей Европа, очевидно, пока не готова демонстративно обнажить свою тщательно скрываемую агрессивную сущность. Хотя «белые одежды» оголтелых демократов уже испачканы кровью от рьяно поддерживаемой Европой киевской хунты. Европейское оружие активно используется ею против российских военных и территории РФ, притом что военных действий против Европы Россия не развязывала.
Юридическая отмазка на претензии Трампа у европейцев, похоже, есть. Пятая статья Устава НАТО обязывает оказывать помощь, включая применение военной силы, союзнику по блоку, который подвергся агрессии, и чья территориальная целостность оказалась под угрозой.
Военные же действия США против Ирана под эту формулировку никак не подпадают: Штаты сами инициировали конфликт за пределами своих границ.
Со своей стороны, Трамп использует агрессивную риторику, чтобы побудить к действию нерешительных союзников, зародив в них сомнения относительно готовности американцев выполнять свои союзнические обязательства в рамках НАТО.
Европейцам же не хватает смелости открыто противостоять политике Трампа, которая для них явно проблематична. Свое негативное отношение к агрессии против Ирана осмелился озвучить лишь премьер-министр Испании Педро Санчес.
А ведь в недалеком прошлом европейцы умели быть более твердыми по отношению к американцам, когда те совершали действия, противоречащие их убеждениям и интересам. Так, в 2003 году Франция, Германия и Бельгия открыто выступили против развязывания США войны в Ираке.
Сегодня Трамп ставит на весы американский щит, косвенно угрожая лишить союзников по НАТО американских гарантий безопасности. Ради снижения мировых цен на энергоносители президент США может пойти на восстановление отношений с Россией, что идет вразрез с интересами Европы и Украины, полностью зависимых от Вашингтона.
А вот перспектива, что Трамп мог бы довести дело до выхода США из НАТО, крайне маловероятна. Даже притом что глава Белого дома угрожает и дискредитирует альянс, он едва ли способен его развалить. В американском истеблишменте, в военной и политической среде, включая стан республиканцев, царит твердая приверженность трансатлантическому единству.
Это наглядно показал гренландский кризис. Окружение Трампа остановило его наполеоновский порыв, сказав свое твердое «нет»: ты заходишь слишком далеко, успокойся!
В ситуации же с Ормузским проливом европейцы все же вынуждены изыскивать варианты умиротворения неуемного американского лидера.
Таковым может стать изменение мандата военно-морской миссии Евросоюза в Красном море. Операция под кодовым названием Aspides («Щиты») проводится с февраля 2024 года для защиты торговых судов от атак союзников Ирана, йеменских хуситов.
Глава европейской дипломатии Кая Каллас ранее подтвердила, что вопрос о задействовании военно-морских возможностей Aspides для обеспечения безопасности Ормузского пролива находится на повестке дня у глав МИД стран ЕС. При этом, по словам Каллас, речь не идет об операции под флагом Евросоюза, а о коалиции добровольцев.
Их миссия носила бы оборонительный характер и была направлена на перехват иранских дронов и ракет, нацеленных на проходящие через акваторию танкерные суда. При этом риск быть вовлеченными в конфликт очевиден, ведь европейский военный корабль вполне может попасть под удар иранских военных и быть вынужден ответить на него.
Геополитическая и экономическая зависимость Европы от США обременительна и сужает дипломатические возможности европейцев. Поэтому Европе необходимо выстраивать стратегическую автономию, чтобы вернуть себе свободу действий в глобальной политике и иметь возможность говорить «нет» американцам, когда они делают что-либо, полностью противоречащее интересам европейцев, как это имеет место в ситуации с Ираном.
