Москва
18 апреля 2026 / 03:52
Москва
18 апреля 2026 / 03:52
Котировки
USD
18/04
76.0535
0.0000
EUR
18/04
89.6256
0.0000
Политика
Ближний Восток: Париж обречен на роль политического маргинала
Макрон настроил против себя США, Израиль и Ливан
Ближний Восток: Париж обречен на роль политического маргинала

Антон Платов, международный обозреватель

Франция превращается в политического маргинала на Ближнем Востоке. Тому очевидное свидетельство – неучастие Парижа в мирных переговорах по Ливану, который Жан-Ив Ле Дриан в бытность главой французского МИД удостоил статуса «член семьи» Франции.

От услуг «заботливой матушки» Ливана, как до недавнего времени именовали Францию, отказались – первые за более чем три десятилетия прямые ливано-израильские переговоры на уровне послов состоялись во вторник в Вашингтоне при посредничестве госсекретаря США Марко Рубио.

«Мы хотели бы держать французов как можно дальше практически от всего, но особенно когда речь идет о мирных переговорах. Они не нужны. Они не оказывают положительного влияния, особенно в Ливане», - заявил посол Израиля в США Йехиэль Лейтер.

Отношения с Израилем главным образом серьезно подорвал политический выбор Парижа – признание Францией Государства Палестина в сентябре 2025 года.

Но «отец нации» Эммануэль Макрон настроил против себя не только Израиль и Соединенные Штаты, которым он отказал в поддержке агрессии против Ирана, но и собственно Ливан. «Это очень интересно и довольно странно, что само ливанское правительство не хочет, чтобы Франция участвовала в этих переговорах. Я думаю, это показывает, насколько снизился статус Франции в Ливане в частности и на Ближнем Востоке в целом», - прокомментировал бывший посол Израиля в Бельгии Эммануэль Нахшон.

Неучастие Франции в мирных переговорах в Вашингтоне представляет собой очевидный дипломатический провал, особенно по сравнению с 2006 годом. Тогда Париж совместно с Вашингтоном разработали резолюцию 1701 Совбеза ООН, положившую конец разрушительному конфликту в Ливане. Этот же документ стал основой для соглашения о прекращении огня между «Хезболлой» и Израилем от 27 ноября 2024 года. Париж участвовал также в международном механизме мониторинга и обеспечения соблюдения прекращения огня на юге Ливана.

Отказ от посредничества Парижа, долгое время игравшего центральную роль в ливанском балансе сил, объясняется как тем, что США подминают под себя влияние на Ближнем Востоке, так и тем, что Франция, «очень плохо управляемая президентом Макроном, теряет свою власть», считает Нахшон. «Ливанцы понимают, что нет абсолютно никакого смысла требовать или просить присутствия Франции», - указал он.

То, что Париж сегодня не в состоянии обеспечить под своей эгидой проведение прямых переговоров между Израилем и Ливаном, вполне очевидно. В ситуации, когда центральным вопросом является нейтрализация угрозы, реальной или предполагаемой, посредников выбирают не за их историческую или культурную близость, а за способность гарантировать результат.

Тот факт, что ливанская сторона больше не желает участия Франции в мирных переговорах, следует рассматривать как признак глубокого ослабления французского влияния на Ближнем Востоке, что обрекает Париж на роль политического маргинала.

Франция сегодня не располагает значительными экономическими возможностями и политическими инструментами, позволяющими влиять на принятие решений. Декларативная дипломатия Парижа, основанная на заявлениях, призывах и инициативах, не оказывает влияния в среде, отныне управляемой силой.

Тем не менее Франция еще может быть допущена к переговорам, если это будет отвечать интересам тех, кто ведет их с позиции «мир через силу». Такая ориентация обусловлена политикой администрации Трампа, которая предпочитает соглашения, заключенные под давлением. Для Парижа такой подход знаменует собой переход от инициативной дипломатии к дипломатии условного присутствия.

 «Париж продолжает действовать так, как если бы Ливан был полностью структурированным государством, способным выступать арбитром, принимать решения и гарантировать выполнение своих обязательств. Однако ливанская проблема кроется именно в другом: она заключается в кризисе суверенитета, который существовал еще до любого внешнего вмешательства, что делает любое традиционное посредничество неэффективным», - говорит эксперт по Ливану Пьер Сассин.

В результате изменения стратегического баланса центральным игроком на Ближнем Востоке сегодня становятся Соединенные Штаты. «В этом контексте ливанцы очень хорошо «читают карту» и выступают за рамки, в которых доминируют американцы», - поясняет со своей стороны экс-посол Израиля Нахшон.

В новой геополитической конфигурации Соединенные Штаты, верный союзник Израиля, стали незаменимой силой, определяющей рамки любых потенциальных дискуссий по ближневосточному урегулированию. «Сегодня мы сталкиваемся с формой израильско-американской гегемонии в регионе. Это доминирование позволяет пересмотреть традиционный баланс между партнерами, включая тех, кто исторически был вовлечен в конфликт, таких как Франция», - говорит исследователь Французского института Ближнего Востока Эрминии Кьяра Калабрезе.

С тем, что отказ от посреднических услуг Парижа по Ливану одновременно является политическим сигналом, посылаемым другим европейским странам, у которых наблюдаются политические разногласия с администрацией Трампа, согласен Сассин.

«Единственное различие, я бы сказал, заключается в том, что у Франции по-прежнему есть грандиозные амбиции, совершенно не соответствующие ее нынешнему положению, в то время как другие европейские страны прекрасно понимают, что их влияние весьма относительно», - заключил эксперт по Ливану.