В ФРГ впервые приняли военную стратегию. Главной угрозой в ней названа Россия и объявлен курс на создание самой сильной армии в Европе, сообщает DW.
Военную стратегию Германии и план развития вооруженных сил представил министр обороны Писториус. Детали засекречены, но министр заявил об угрозе со стороны России под руководством Путина.
«Россия через перевооружение готовится к военному противостоянию с НАТО и рассматривает применение военной силы как законный инструмент продвижения своих интересов», - заявил немецкий министр.
Доцент Финансового университета при Правительстве РФ Александр Камкин считает, что «Германия не то что становится главным противником России в Европе - скорее ее готовят на роль главного противника России в этом регионе, прежде всего, англосаксонские «друзья». Не в интересах Германии как геополитической единицы постоянно расшибать себе лоб о восточный фланг. Но интересы транснациональных корпораций и финансовой аристократии в "глобальном" Лондоне за столетия не поменялись. А Германия, начиная с объединения страны в 1990-м году, находится в поиске своей новой роли во внешней политике. Первая попытка заявить о себе была на Балканах в годы югославской войны. Постсоветское пространство немецкая элита рассматривала как зону приложения своих политических интересов. Соответственно, сейчас всплыли старые фантомные боли и клише геополитического поведения. Заявленная Борисом Писториусом цифра 460 тысяч военнослужащих-резервистов - это уже прямое нарушение договора об объединении Германии, в котором прописана максимальная численность бундесвера. Действия Германии по военной помощи Украине - это также нарушение этого договора. То есть ради милитаризации и ради самоутверждения на восточноевропейском пространстве германское правительство нарушает фундаментальные соглашения, регулирующие немецкий вопрос после объединения страны. К сожалению, этот процесс приобретает уже необратимые формы. Так, в контексте милитаризации идет изменение структуры малого и среднего бизнеса. Большинство из них банкроты, и они пытаются встроиться в общий тренд милитаризации промышленности. А это уже долгосрочная тенденция. Плюс военно-политический аспект. Идет создание позитивного образа военнослужащего, которого не было в Германии начиная с 1945 года, и эта тенденция минимум на несколько лет, поскольку нужно на подсознательном уровне подготовить восприятие человека с ружьем. И все это в совокупности создает общую картину: это мощная в военном плане Германия, у которой основным нарративом внешней и внутренней политики является подготовка к войне. И рано или поздно этот автомобиль поедет».
По словам эксперта, в складывающихся условиях «у немецкого бизнеса особых вариантов нет. Либо миграция в другие страны, либо встраивание в новые реалии. Нужно понимать специфику послевоенной Германии, именно Западной Германии. Большая часть политиков и представителей бизнес-кругов были в особых отношениях с США. Они прошли такие организации, как Атлантический совет, различные американские или совместные фонды. Более того, есть сращивание бизнеса Германии и США, и таким образом интересы и геополитический язык политических элит созвучны бизнесу. А тот бизнес, который не хочет в этом участвовать, понимает, что лучше промолчать иначе карательный репрессивный аппарат будет действовать против него. Это сейчас применяют против тех немногих, кто осмеливается высказываться против. Это касается и простого населения. Историческое проклятие немцев в их контролируемой законопослушности. Каким бы отмороженным правительство не было, в массовом сознании оно воспринимается как позитивное, если оно не пришло к власти путем диктатуры или переворота. Кстати, нацисты в 1933 году тоже пришли к власти демократическим путем. Несмотря на то, что многие немцы не поддерживали режим Гитлера, все равно активных антифашистов было мало. То же самое и сейчас. Рейтинг недоверия Мерца достигает 80%, он самый непопулярный канцлер в истории Германии, но, тем не менее, каких-то крупных акций протестов мы не наблюдаем».
