Станислав Смагин, политический обозреватель, ветеран СВО
Вслед за латвийским министром обороны Андрисос Спрудсом ушла в отставку и глава правительства страны Эвика Силиня. Цепь событий, приведших к политическому кризису, была начата инцидентом с украинскими дронами, которые проникли в воздушное пространство Латвии неделю назад. Тогда один из беспилотников рухнул на нефтехранилище в Резекне, и теперь под обломками «птички» из вроде бы дружественной страны оказался погребен кабинет министров.
Делать анализ этого сюжета для политического анекдота необходимости нет. А вот дать оценку желательно.
Ваш покорный слуга, когда речь заходит о прибалтийских странах, обычно вспоминает две цитаты. Первая – из романа Юрия Полякова «Козленок в молоке»: «…Это был известный литовский поэт Сидорас Подкаблукявичюс, автор знаменитой поэмы «Битва в дюнах», посвященной подвигу Красной Армии, освобождавшей край от фашистского ига. Поэма была даже удостоена Госпремии. Через несколько лет, когда Литва стала суверенной республикой, Подкаблукявичюс вдруг объявил, что на самом-то деле «Битва в дюнах» посвящена мужественным «лесным братьям», до последней капли крови боровшимся с советскими оккупантами. Поскольку поэма была написана сложным экспериментально-метафорическим языком, выяснить из текста, кому конкретно посвящено произведение, оказалось делом невозможным. Пришлось верить на слово автору. Он стал лауреатом Гедиминовской премии».
Действительно, разрушительный перестроечный «ветер перемен», трогательно воспетый группой Scorpions, позволил прибалтам вытащить и без того плохо скрываемые фиги из карманов, споро перековаться из советских в антисоветские и антироссийские передовики, как семья Каи Каллас, гордо признать себя наследниками разнообразных «лесных братьев» и радостно броситься в объятия Запада. Принёс ли им счастье «воздух свободы», опьянивший их не хуже, чем профессора Плейшнера? Если смотреть объективно – скорее, сыграл злую шутку, как и с помощником Штирлица.
Они попали из мягких объятий советской империи, где имели статус «нашего маленького Запада» со стриптизом и коктейль-барами, в зону перекрестного подчинения двух намного более равнодушных и жестких империй, ЕС и США. Им Прибалтика интересна разве что как резервуар дешевой рабочей силы да место размещения военных баз. Не очень интересны европейцам и столь высоко котировавшиеся в СССР ликеры и шпроты, а уж культура тем более - стриптизом же на Западе и вовсе никого не удивить. Брюссельская тоталитарно-бюрократическая машина, давно ставшая притчей во языцех, совершенно сознательно и с подчеркнутым цинизмом разрушает традиционное хозяйство «новых европейцев», равно как и их промышленное производство, способное составить конкуренцию европейцам старым. Вот и остаются одни лишь маленькие милые забавы, вроде нанесения беженкам-мусульманкам латышских национальных узоров на паранджу.
Приведу и другую цитату – из книги «Весна» замечательного эстонского писателя Оскара Лутса. Один из героев книги, юный школяр, решил смастерить самодельный глобус:
«Заглушая плач Визака и смех ребят, до Тали и Тыниссона донеслись слова Тоотса:
– Вот увидите, глобус я смастерю, пусть обойдется хоть в целый рубль. Увидите, на будущей неделе он у меня будет готов, и я принесу его в школу. Сделаю красивый такой, большой и…
– Ради бога, Тоотс, не делай, – насмешливо попросил Имелик, – а то мы прямо испугаемся.
– А я сделаю, увидите, сделаю. На том месте, где наша школа, нарисую большой красный крест, чтобы сразу можно было узнать, где мы находимся. И речку нашу нарисую, и…
– Нарисуй на своем глобусе и кистерову [кистер – лютеранский священник] картофельную кучу, – отозвался Имелик. – А когда будешь речку рисовать, не забудь и плот на дне – обязательно отметь.
– Чудак, кто же такие вещи сможет на глобусе нарисовать!».
«Весна» написана накануне Первой мировой войны, а воз и ныне там – вместе с плотом на дне речки, картофельной кучей и иными важнейшими точками глобуса Прибалтики. Красивый термин «лимитроф», безусловно и вполне точно применимый к эстонцам, латышам и литовцам, имеет точное и жесткое значение – «хуторянин». И, несмотря на драгоценную свободу откровенно упиваться русофобией, прибалты остаются и будут хуторянами, чьи правительства сносят их же собственные союзники.
