Нина Тихонова, междунарондый обозревать
Переговоры президента США Дональда Трампа и председателя КНР Си Цзиньпина ожидаемо прошли без сенсаций. Однако обсуждавшееся за закрытыми дверями наверняка найдет свое отражение уже в ближайшее время в самых разных точках планеты. И, в частности, это касается одного из самых острых вопросов, где сталкиваются американские и китайские интересы, а именно ситуации вокруг Ирана и Ормузского пролива.
Как отметили по итогам саммита в пресс-службе Белого дома, США и Китай согласились, что Тегеран никогда не должен получить ядерное оружие. Кроме того, главы государств сошлись в том, что Ормузский пролив должен оставаться открытым для обеспечения свободного судоходства и потока энергоносителей. Си Цзиньпин также дал понять, что Пекин выступает против милитаризации этой водной артерии и любых попыток взимать плату за его использование.
Надо все-таки отметить, что такими результаты переговоров стали в интерпретации администрации США. Что на самом деле думает и с чем согласился или не согласился председатель КНР, это открытый вопрос. Однако если американцы из состоявшейся встречи сделали такие выводы, то впоследствии они могут сделать и другой: сильные позиции Ирана по итогам войны с США и Израилем китайцев не устраивают, а потому защищать Исламскую республику те не будут, если вдруг в Вашингтоне и Тель-Авиве вновь захотят перейти к силовой фазе.
Впрочем, невмешательство Пекина в любые "горячие точки" стало уже традиционным. Китай придерживается стратегии экономической и торговой экспансии. Надо заметить, достаточно результативной и с куда меньшими издержками. В пользу американских умозаключений также говорит и то, что Китаю не нужен Иран, который диктует свои условия. В отношениях с союзниками Поднебесную устраивает единственная модель: сюзерен - вассал. А в случае с Исламской республикой Пекин интересуют в первую очередь две вещи: бесперебойная поставка энергоносителей и такой же бесперебойный транзит китайских товаров на запад. Для обеспечения первой задачи позиции Ирана должны ослабнуть, а судоходство по Ормузскому проливу возобновиться, для второй - американцы не должны победить в войне и сменить руководство в Тегеране.
Что касается США, то они, судя по сообщениям из Белого дома, восприняли итоги встречи как руководство к действию. Сразу после визита Дональда Трампа в Пекин Вашингтон отверг требования Тегерана по урегулированию конфликта и выдвинул встречные, которые больше похожи на ультиматум. Так, в иранских СМИ сообщили, что Исламская республика должна отказаться от своего требования по выплате компенсаций и разморозке иранских активов, прекратить боевые действия на всех фронтах и согласиться на вывоз 400 кг обогащенного урана в США, а также на сохранение только одного объекта в рамках своей ядерной программы. Ни о каких гарантиях невозобновления боевых действий тут и речи нет - не говоря уже о распространении иранского суверенитета на Ормузский пролив.
Примечательно, что еще до переговоров в Пекине американцы планомерно наращивали свое военное присутствие в ближневосточном регионе. В израильских СМИ также появлялись сообщения, что возобновление боевых действий против Тегерана стало вопросом времени. Теперь вероятность такого сценария лишь повышается. Масла в огонь подлил и Дональд Трамп, который на своей странице в соцсети Truth Соц. сети опубликовал собственную фотографию на фоне кораблей с иранскими флагами и подписью: "Это было затишье перед бурей".
Все это происходит в тот момент, когда американский президент подвергается серьезнейшей критике внутри США. Так, муж бывшего помощника госсекретаря США Виктории Нуланд политолог Роберт Каган во время поездки хозяина Овального кабинета в Китай опубликовал разгромную статью по поводу войны с Ираном. По его мнению, итоги этого конфликта стали крупнейшим стратегическим поражением США. После потерь в Перл-Харборе Вашингтону удалось отыграть упущенное. Неудачи во Вьетнаме и Афганистане хоть и стали чувствительными, но не привели к репутационным издержкам. А в случае с Исламской республикой, по прогнозам Роберта Кагана, Ормузский пролив надолго останется закрытым. Кроме того, появляются риски цепной реакции в других регионах, что нанесет еще больший удар по позициям американцев.
Конечно, все можно было бы списать на тот факт, что муж Виктории Нуланд еще с 2016 года выступал с антитрамповских позиций, вышел из-за этого из Республиканской партии и поддержал на выборах кандидатуру Хиллари Клинтон. Но и против фактов не пойдешь: Иран американскому президенту пока оказался не по зубам. Более того, Дональд Трамп вынужден делать непростой для себя выбор: принимать условия Тегерана и тем самым признавать фактическое поражение либо возобновлять боевые действия с непредсказуемыми результатами. Сейчас, как кажется, он склоняется в пользу второго варианта.
А для Пекина такой сценарий хоть и не лишен рисков, но все же он вполне приемлем. Тут вновь вспоминается, вероятно, уже набившая оскомину мудрость про битву двух тигров и наблюдающую за ней обезьяну. Главная задача Китая в этом случае будет заключаться в том, чтобы после "горячей фазы" собрать свои дивиденды с обеих сторон.
