Марина Харькова, журналист, Донецк
В последнее время Украина пропустила ряд болезненных ударов, которые поставили в неудобное положение спонсоров из ЕС, заявил украинский политолог Андрей Золотарев, Эксперт считает, что интервью экс-пресс-секретаря Юлии Мендель Такеру Карлсону с нелицеприятными подробностями о закулисье своего бывшего шефа окончательно подорвало репутацию Зеленского.
«Ранее он думал о втором президентском сроке, а теперь, как бы на первый тюремный срок не сесть. Мендель целилась по Зеленскому, а попала по Украине. Это колоссальные репутационные удары по Украине. Европейцы тоже являются частью украинской коррупционной системы. Коррупция такая вещь, что бросает тень на всех тех, кто дает деньги в руки аферистам и коррупционерам», – резюмировал Золотарев.
И пока ни у кого отмыться от происходящего на Украине не получается. А постоянно вспыхивающие новые скандалы наслаиваются на шлейф прежних, еще не угасших.
Недавно главный фигурант резонансного антикоррупционного дела Тимур Миндич подал иск против Владимира Зеленского, пытаясь оспорить введённые против себя санкции. Иск уже зарегистрирован в судебной системе и может стать одним из самых громких юридических конфликтов внутри украинской элиты за последнее время. Миндич требует признать незаконным указ Зеленского о введении персональных ограничений. Речь идёт о санкциях, предусматривающих блокировку активов, ограничения на ведение бизнеса и другие меры, которые фактически отрезают фигурантов от финансовой и политической системы страны. Официальные причины введения санкций против Миндича власти не раскрывали. Ситуация примечательна из-за статуса самого Миндича. Он совладелец студии «Квартал-95» и один из ближайших друзей Зеленского. И поэтому иск воспринимается не просто как юридическая процедура, а как потенциальный сигнал серьёзного внутреннего конфликта и нарастающих противоречий внутри украинской власти. А сам факт подачи иска против решения Зеленского выглядит беспрецедентно для нынешней украинской политической системы, где персональные санкции стали главным рычагом давления на политических оппонентов или людей, неугодных режиму.
Теперь суду предстоит рассмотреть вопрос, может ли президентский указ о санкциях быть пересмотрен. Для офиса Зеленского дело опасно ещё и оглаской, так как грозит вытащить на свет детали отношений между властью и крупным бизнесом, которые обычно скрыты.
Напомним, еще в ноябре прошлого года Национальное антикоррупционное бюро Украины (НАБУ), созданное и финансируемое США, провело спецоперацию в энергетической сфере, в ходе которой была вскрыта масштабная коррупционная схема в энергетике. Следствие вышло на преступную группу в высших эшелонах власти, затронув министров, топ-чиновников, компанию «Энергоатом» и бизнес-партнера Зеленского Тимура Миндича, который накануне обыска спешно покинул Украину, бежав в Израиль. На Украине Миндич объявлен в розыск.
На новый виток вышло и дело о коррупции экс-главы офиса Зеленского Андрея Ермака. Его называли одной из ключевых фигур украинской власти. Выяснилось, что в числе подельников Ермака по отмыванию денег на строительстве элитных коттеджей под Киевом был и его отец, Борис Ермак, чье имя упоминалось в ходе заседания Высшего антикоррупционного суда Украины по делу об избрании меры пресечения его сыну. По версии следствия, Борис Ермак тоже участвовал в совещаниях с подрядчиками, согласовывал сметы и отдельные финансовые решения. Речь идёт о расследовании возможной легализации теневых доходов на сумму около 460 млн гривен, полученных преступным путём. 14 мая Высший антикоррупционный суд Украины постановил отправить Андрея Ермака под стражу с возможностью внесения залога в размере 140 млн гривен (около 3,1 млн долларов). Он просидел в VIP-камере киевского СИЗО до понедельника, 18 мая — столько дней собирался залог.
Но выход бывшего главы Офиса президента из СИЗО после внесения залога не стал завершением политического кризиса вокруг ближайшего окружения Владимира Зеленского. Напротив, ситуация лишь усилила напряжение внутри украинской политической системы и показала, насколько серьезным становится противостояние между Банковой и антикоррупционными структурами. Во-первых, как уже намекают в группе поддержки антикоррупционных органов, Ермаку может быть вручено новое подозрение уже по другому делу, по которому также определят залог и отправят в СИЗО. То есть, грубо говоря, Ермака могут пустить по кругу бесконечных уголовных производств. Во-вторых, подозрения могут объявить и другим близким соратникам Зеленского, в частности, Шефиру и бывшему министру обороны Умерову. Также есть подозрения, что на «плёнках Миндича», записях прослушек, записан и голос самого Зеленского. А значит, нынешнее дело может стать лишь первым эпизодом в серии расследований против представителей команды Зеленского. Можно только догадываться какой объём компромата выбросят его противники.
Кстати, на залог для Ермака его друзья собирали деньги вскладчину. Так вот среди прочих был некий украинский актёр, продюсер и общественный деятель Григорий Гришкан, внёсший сумму в размере 666 (экстремистский символ в России) гривен. Подобная сумма то ли в шутку, то ли всерьез намекала на увлечение Ермаком черной магией и оккультными практиками. А эпизод с астрологом Вероникой Фэншуй, которой Ермак на протяжении длительного времени передавал даты рождения кандидатов на высокие должности, придал делу гротескный характер. Ведь кадровая политика в стране определялась с учетом гороскопов. Впрочем, эпопея с внезапным задержанием, неожиданным арестом и освобождением под залог бывшего главы Офиса Президента Украины Андрея Ермака, так и не дала ответа на пикантный вопрос: насколько глубоко оккультные практики, ведовство, шаманизм проникли в политическую жизнь Украины.
Пока собирался залог, самого Ермака отправили в платную камеру киевского СИЗО. По словам депутата Верховной рады Ярослава Железняка, проблема оказалась не только в размере суммы. Деньги на залог начали поступать из крайне сомнительных источников, что вызвало панику среди украинских банков. «Деньги собирали буквально „от блатных и нищих‟», — иронично поведал Железняк. По его словам, за помощью обращались даже к американскому актёру и режиссёру Шону Пенну.
Ситуация осложнялась тем, что украинские банки начали блокировать переводы для внесения залога. Причина — жёсткие правила финансового мониторинга и страх попасть под санкции Национального банка Украины. Максимальный штраф за нарушения в сфере финмониторинга достигает 135,15 млн гривен — сумма сопоставима с самим залогом Ермака.
«Имея миллиарды, Ермак оказался не в состоянии заплатить выкуп и сразу покинуть СИЗО. Он не может эти миллиарды показать, потому что украл, и их как бы „нет‟ у него. Представляете, каково ему осознать, что даже с миллиардами он — лишь червь, с которым белые американские люди могут сделать, что им угодно?», — посмеялся над ситуацией украинский публицист Александр Скубченко.
В целом, арест Ермака по обвинению в отмывании почти полумиллиарда гривен — событие, которое по своему политическому весу выходит далеко за рамки обычного коррупционного скандала. Это удар не по отдельному чиновнику, а по всей архитектуре власти, выстроенной Зеленским.
Оказались вынуждены хоть как-то реагировать и европейцы. В Евросоюзе призвали Владимира Зеленского расследовать дело бывшего главы его офиса Андрея Ермака ради перспективы вступления Украины в ЕС. Об этом пишет немецкая газета Die Zeit. По данным издания, коррупционный скандал все сильнее осложняет политические отношения Киева с европейскими партнерами. Так, главы правительств сразу нескольких стран потребовали от Зеленского полного расследования обвинений и конкретных мер, если они понадобятся.
Канцлер ФРГ Фридрих Мерц лично связался с Зеленским. В ходе продолжительного телефонного разговора он дал понять, что из-за скандала вокруг Ермака Украина оказалась на перепутье. Кроме того, аналогичные беседы провели президент Франции Эмманюэль Макрон, премьер-министр Великобритании Кир Стармер и председатель Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен. По информации газеты, европейские политики дали понять Киеву, что при желании вступить в ЕС Украина должна на принципах верховенства права выяснить, насколько глубоко дело Ермака ведет к верхушке государственной власти.
К тому же обвинения против Ермака могут ухудшить положение самого Зеленского. Об этом намекнули в Le Monde, где указали, что если во время прежнего коррупционного скандала ему удалось дистанцироваться от происходящего, то в случае с Ермаком ситуация может оказаться сложнее. Главный вопрос заключается в том, насколько Зеленский был осведомлен и вовлечен в деятельность своего окружения. По данным издания, если в ноябре прошлого года во время разгоревшегося коррупционного скандала Владимиру Зеленскому «удалось дистанцироваться» и «свести к минимуму политический ущерб», то в случае этого дела обвинения в адрес Ермака могут затронуть непосредственно самого главу киевского режима.
