Демократические ценности по-американски в очередной раз подверглись любопытной трансформации. Как сообщают некоторые СМИ, в американском конгрессе рассматривается проект документа, в котором впервые для улучшения имиджа и лидирующих позиций США в мире предложена концепция использования "умной силы" (smart power), предполагающей сочетание "жесткой" военной и экономической мощи с "мягкой" силой публичной дипломатии.
Что касается первой составляющей предложенного плана, ни у кого из 18 представителей независимой комиссии, созданной год назад вашингтонским Центром стратегических и международных исследований специально для разработки концепции "умной силы" никаких сомнений не возникло. Америка в любом случае должна оставаться единственной военной и экономической сверхдержавой в мире, не только определяющей правила игры для остальных участников или субъектов международных отношений, но и зорко присматривающей за их неукоснительным соблюдением. Наличие многочисленных авторитетных и признанных международных организаций или структур, а также договорных обязательств, определяющих юридические и правовые нормы этих отношений, никого не должны вводить в заблуждение. Все разрешено, оправданно и целесообразно, если соответствует национальным целям и защищает "жизненно-важные" интересы, начиная от военного вторжения в Гренаду, Сомали, бомбардировок Ливии и Югославии до угроз Ирану или оккупации Ирака.
Наибольшие же проблемы с продвижением по планете "демократических ценностей" по-американски, как показывает практика, возникают именно с "мягкой" или с гуманитарной составляющей подобной политики. В качестве одной из причин, по которым США устойчиво теряют свои имиджевые позиции в мире, авторы концепции называют излишнюю сосредоточенность сегодняшней Америки на борьбе с терроризмом, а также отсутствие явных успехов в этой борьбе, способных привлечь мир на сторону США. "Мы не можем просить мир любить нас, если наше поведение не вызывает такой любви... вместо того, чтобы непреднамеренно провоцировать столкновение цивилизаций, Америка должна сделать своей целью продвижение и повышение статуса цивилизаций и отдельных личностей ", - подчеркивается в докладе.
С целью исправления сложившейся ситуации в отношениях США с внешним миром и реализации концепции "умной силы" предлагается создать некую негосударственную структуру для ведения имиджевой и информационной работы за рубежом, возложив на нее задачу по осуществлению публичной дипломатии и подчинив напрямую госсекретарю США, а также ввести специальную должность координатора в состав совета национальной безопасности при президенте США. При этом главными задачами новой структуры должны будут стать более глубокое понимание зарубежных аудиторий через проведение опросов и других социологических исследований, улучшение взаимопонимания через диалог и обмены мнениями, помощь советами государственным официальным лицам через предоставление экспертного анализа, а также управление отношением иностранной аудитории к США посредством "коммуникационных стратегий", подчеркивается в докладе.
Американская озабоченность собственным имиджем становится вполне понятной даже потому, что, согласно проведенному службой Гэллапа в октябре этого года опросу общественного мнения, сами американцы полагают, что их собственная страна представляет собой угрозу для всего мира больше, чем Россия. На вопрос какая страна, по их мнению, "представляет самую большую угрозу для всего мира" 8% американцев назвали США, в то время как Россию назвали только 4% опрошенных. При этом на первом месте в этом списке стоит Иран, в котором "самую большую угрозу для всего мира" видят 35% американцев. На втором - Китай (19%), на третьем - Северная Корея (10%), на четвертом - Ирак (9%).
Особая пикантность ситуации вокруг настойчивого стремления США улучшить собственный имидж заключается в парадоксальной логике рассуждений и действий значительной части американского руководства. Так, например, на одном из слушаний в конгрессе, предшествующих представлению концепции "умной силы", демократ Брэд Шерман заявил буквально следующее: "В отношении Приднестровья и Абхазии мы поддерживаем территориальную целостность, но в отношении Косова - самоопределение. Кто-то может сказать, что мы необъяснимо непоследовательны, но я скажу, что мы очень последовательны и настойчиво занимаем антироссийскую позицию в отношении всех этих трех конфликтов. Мы занимаем антироссийскую позицию на уровне рефлексов. Большинство представителей нашего внешнеполитического истеблишмента выросли в советскую эру, занимаясь выработкой того, как окружить, ослабить и унизить Россию. Мы сделали все возможное, чтобы породить враждебность в отношениях с российским государством".
Достаточно непросто вести диалог с партнером, одна рука которого, условно говоря, не ведает, что делает другая. При этом американские руководители никак не хотят понять, что отношение мирового общественного мнения к Соединенным Штатам зависит главным образом не от того, будет ли реализована концепция "умной силы" или какая-либо другая, а от той политики и конкретных практических действий, которые осуществляет Вашингтон. Благодаря массированной идеологической обработке и пропаганде любой гражданин мира имеет представление, как много значат демократия, свобода и равные возможности для США, и ожидает, что Вашингтон и в реальности будут руководствоваться этими принципами. Когда же политика Соединенных Штатов идет вразрез с провозглашенными целями и задачами, люди испытывают вполне закономерное разочарование в сложившихся стереотипах и переносят его на государство в целом.
Что касается первой составляющей предложенного плана, ни у кого из 18 представителей независимой комиссии, созданной год назад вашингтонским Центром стратегических и международных исследований специально для разработки концепции "умной силы" никаких сомнений не возникло. Америка в любом случае должна оставаться единственной военной и экономической сверхдержавой в мире, не только определяющей правила игры для остальных участников или субъектов международных отношений, но и зорко присматривающей за их неукоснительным соблюдением. Наличие многочисленных авторитетных и признанных международных организаций или структур, а также договорных обязательств, определяющих юридические и правовые нормы этих отношений, никого не должны вводить в заблуждение. Все разрешено, оправданно и целесообразно, если соответствует национальным целям и защищает "жизненно-важные" интересы, начиная от военного вторжения в Гренаду, Сомали, бомбардировок Ливии и Югославии до угроз Ирану или оккупации Ирака.
Наибольшие же проблемы с продвижением по планете "демократических ценностей" по-американски, как показывает практика, возникают именно с "мягкой" или с гуманитарной составляющей подобной политики. В качестве одной из причин, по которым США устойчиво теряют свои имиджевые позиции в мире, авторы концепции называют излишнюю сосредоточенность сегодняшней Америки на борьбе с терроризмом, а также отсутствие явных успехов в этой борьбе, способных привлечь мир на сторону США. "Мы не можем просить мир любить нас, если наше поведение не вызывает такой любви... вместо того, чтобы непреднамеренно провоцировать столкновение цивилизаций, Америка должна сделать своей целью продвижение и повышение статуса цивилизаций и отдельных личностей ", - подчеркивается в докладе.
С целью исправления сложившейся ситуации в отношениях США с внешним миром и реализации концепции "умной силы" предлагается создать некую негосударственную структуру для ведения имиджевой и информационной работы за рубежом, возложив на нее задачу по осуществлению публичной дипломатии и подчинив напрямую госсекретарю США, а также ввести специальную должность координатора в состав совета национальной безопасности при президенте США. При этом главными задачами новой структуры должны будут стать более глубокое понимание зарубежных аудиторий через проведение опросов и других социологических исследований, улучшение взаимопонимания через диалог и обмены мнениями, помощь советами государственным официальным лицам через предоставление экспертного анализа, а также управление отношением иностранной аудитории к США посредством "коммуникационных стратегий", подчеркивается в докладе.
Американская озабоченность собственным имиджем становится вполне понятной даже потому, что, согласно проведенному службой Гэллапа в октябре этого года опросу общественного мнения, сами американцы полагают, что их собственная страна представляет собой угрозу для всего мира больше, чем Россия. На вопрос какая страна, по их мнению, "представляет самую большую угрозу для всего мира" 8% американцев назвали США, в то время как Россию назвали только 4% опрошенных. При этом на первом месте в этом списке стоит Иран, в котором "самую большую угрозу для всего мира" видят 35% американцев. На втором - Китай (19%), на третьем - Северная Корея (10%), на четвертом - Ирак (9%).
Особая пикантность ситуации вокруг настойчивого стремления США улучшить собственный имидж заключается в парадоксальной логике рассуждений и действий значительной части американского руководства. Так, например, на одном из слушаний в конгрессе, предшествующих представлению концепции "умной силы", демократ Брэд Шерман заявил буквально следующее: "В отношении Приднестровья и Абхазии мы поддерживаем территориальную целостность, но в отношении Косова - самоопределение. Кто-то может сказать, что мы необъяснимо непоследовательны, но я скажу, что мы очень последовательны и настойчиво занимаем антироссийскую позицию в отношении всех этих трех конфликтов. Мы занимаем антироссийскую позицию на уровне рефлексов. Большинство представителей нашего внешнеполитического истеблишмента выросли в советскую эру, занимаясь выработкой того, как окружить, ослабить и унизить Россию. Мы сделали все возможное, чтобы породить враждебность в отношениях с российским государством".
Достаточно непросто вести диалог с партнером, одна рука которого, условно говоря, не ведает, что делает другая. При этом американские руководители никак не хотят понять, что отношение мирового общественного мнения к Соединенным Штатам зависит главным образом не от того, будет ли реализована концепция "умной силы" или какая-либо другая, а от той политики и конкретных практических действий, которые осуществляет Вашингтон. Благодаря массированной идеологической обработке и пропаганде любой гражданин мира имеет представление, как много значат демократия, свобода и равные возможности для США, и ожидает, что Вашингтон и в реальности будут руководствоваться этими принципами. Когда же политика Соединенных Штатов идет вразрез с провозглашенными целями и задачами, люди испытывают вполне закономерное разочарование в сложившихся стереотипах и переносят его на государство в целом.
Также по теме:
Актуально