Анкоридж не отменил американскую политику сдерживания в отношении России

15 августа исполнился год со времени проведения в Анкоридже российско-американского саммита, на котором, как заявляла российская сторона, были достигнуты важные понимания по украинскому урегулированию. Однако встреча на Аляске реальных результатов, как полагают наблюдатели, пока не принесла.

В июле этого года министр иностранных дел России Серге Лавров напомнил, что Трамп сначала называл встречу на Аляске "чрезвычайно продуктивной" и отмечал, что "осталось согласовать совсем немного вопросов". Еще через день Трамп назвал "великим" и "очень успешным" саммит на Аляске.

В то же время госсекретарь США Марко Рубио признал, что анкориджские договоренности провалились, и им на смену должны прийти новые идеи и концепции.

В свою очередь официальный представитель МИД РФ Мария Захарова подтвердила, что Москва готова к политико-дипломатическому урегулированию и открыта к обсуждению новых идей для урегулирования. Но вместе с тем, по ее словам, возникает закономерный вопрос, кто именно провалил "формулу Анкориджа", которая могла привести к установлению мира.

В последние дни регулярно появляются сообщения, что американские переговорщики посетят Киев и Москву, но пока официального подтверждения нет Замглавы МИД РФ Сергей Рябков накануне сказал, что вопрос этого визита остается в поле зрения, и что российская сторона будет готова "оперативно организовать их прием, когда станет понятнее, каковы их реальные планы".

Старший преподаватель МГИМО МИД РФ Алексей Зудин отмечает, что «пока США и президент Трамп не совершили никаких поступков, которые побудили бы российскую сторону считать, что дух Анкориджа исчез. Хотя, безусловно, мы наблюдали определенные колебания в том, как США трактуют те понимания, которые были достигнуты в Анкоридже. Были очень противоречивые и сомнительные заявления Рубио относительно статуса США в украинском конфликте - что США не является нейтральной стороной. Также было очень много различных комментариев, суть которых можно свести к тому: США склоняются к тому, что именно сейчас больше поддерживать Украину, но продолжения эти намеки не получили.  По крайне мере так считает российская сторона. Поэтому дух Анкориджа российской стороной оценивался достаточно высоко. И ситуация в контактах с США побуждает российскую сторону считать, что дух Анкориджа не исчез. Просто у Трампа не хватает воли и возможностей для того, чтобы принудить Украину и своих союзников в Европе к реализации тех взаимных пониманий, которые были в Анкоридже. К тому, чтобы поддержать на деле мирные усилия в конфликте на Украине. И если это все так, то в таком случае дух Анкориджа скорее жив, чем мертв».  

В то же время эксперт подчеркнул, что «необходимо проявлять реализм в оценке намерений и поведения американской стороны. США считают Россию своим противником, соперником. Это зафиксировано в официальных документах американской администрации, и в отношении соперника логичным США считают стратегию сдерживания. А конфликт на Украине в той мере, в которой он не будет стремиться к эскалации на более высокие и опасные уровни, может рассматриваться США, как средство сдерживания России. И если это так, то США и конкретно администрация Трампа не заинтересованы в том, чтобы этот конфликт исчез».