Китай уверенно движется к мировому лидерству в сфере науки и высоких технологий. К такому выводу пришли сотрудники Технологического института Джорджии в США, представившие на днях свой доклад. Они с 1980-х годов отслеживают тенденции экономического развития нескольких десятков стран по всему миру. Особый упор при мониторинге делается на формирование научного и технологического потенциала страны. Американским ученым удалось разработать специальную методику, которая позволяет им оценивать перспективы научно-технического прогресса.
Положение каждой страны ученые оцениваются по пяти показателям. Один из них характеризует способность экспортировать продукцию высоких технологий. По мнению авторов доклада, по этому пункту Китай в 2007 году вышел на первое место в мире. Его значение для китайской экономики, высчитанное согласно их методике, равно 82,8 при том, что в 1996 году он составлял всего лишь 22,5.
Соответствующий показатель для США равен 76,1, для ФРГ - 66,8 и для Японии - 66,0. Пик развития американской экономики, по мнению ученых, пришелся на 1999 год, когда этот показатель достиг 95,4 пункта. В настоящее время он неуклонно снижается.
По остальным четырем позициям КНР пока отстает от США, однако отчетливо наблюдается тенденция стремительного сокращения этого разрыва. Производительный потенциал Китая оценивается в 85,2 пункта против 93,4 для США. Индексы технологической инфраструктуры обеих стран составляют соответственно 60,0 и 95,5 пунктов. Индекс социоэкономической структуры КНР оценивается в 61,2 пункта, а США – 87,9 пунктов. Китай также заметно догоняет Америку по индексу национальной ориентации – 62,6 против 78,0 пунктов.
Китайский технологический прорыв начался совсем недавно. "В 1990-е годы на Западе много писали о том, что китайская нация — не креативная, — отмечает эксперт центра "Открытая экономика" Петр Козьма. — В средние века они изобрели порох и бумагу, а потом вся креативность куда-то улетучилась, и Китай стал страной, которая может производить лишь подделки".
Догоняющая модель развития хороша тем, считает эксперт, что не нужно совершать чужие ошибки. Китайцы долгое время успешно пользовались этой стратегией, активно занимаясь промышленным шпионажем и вкладывая свой капитал в высокотехнологичные отрасли американской экономики, прежде всего в авиакосмический сектор и оборонную промышленность.
Благодаря этому у Китая появились возможности создавать собственные научные центры. В страну стали возвращаться сограждане, которые уезжали учиться в те же США. К тому моменту уже существовал определенный технологический задел для начала работы.
"В этот момент начался резкий рост количества технопарков, которых сейчас в Китае тысячи. Страна стала способна совершить рывок на рынке новых технологий", — подчеркнул Петр Козьма. По данным Всемирного банка, Китай также активно продвинулся вверх в рейтинге экономики знаний, преодолев за 12 последних лет 29 пунктов. Хотя государство сейчас занимает скромное 75-е место, но теперь путь на верхние позиции рейтинга, считают аналитики, ему удастся преодолеть гораздо быстрее.
За счет огромного научного потенциала и недорогой рабочей силы Китай преломил существующие общемировые тенденции развития экономики, опередив "азиатских тигров" - Сингапур, Тайвань, Южную Корею. И если развитие многих стран осуществлялось скачками, носило прерывистый характер, то для Китая был характерен планомерный и неуклонный рост. Это обусловлено такими благоприятными факторами, как огромные производственные мощности, удовлетворительная экономическая ситуация, прекрасная технологическая инфраструктура.
Эксперт портала "Евразия" Павел Канищев отмечает: "Данные американских учёных в целом подтверждают и наши прогнозы. Скажу больше: США ждёт крах – экономический, военный, стратегический, гуманитарный. Другое дело, что глобализация приносит свои плоды, и в современном мире экономические и политические процессы так сильно связаны, что падение Запада может стать роком и для всего остального мира.
В этой ситуации выиграет тот, кто сумеет максимально эффективно сочетать высокий уровень развития с необходимой степенью обособленности. Включенность в глобальную систему должна носить избирательный характер, политический субъект должен обладать иммунитетом ко всем негативным моментам информационной эпохи. Гарантировать это возможно только при наличии прочного внутреннего стержня, лежащего вне сферы экономики и организующего жизнь общества на всех уровнях. Китай отвечает всем этим требованиям, это государство будущего, государство, которое переживёт новый "потоп". Россия также обладает этим потенциалом, но развивает его пока ещё очень бессистемно".
Положение каждой страны ученые оцениваются по пяти показателям. Один из них характеризует способность экспортировать продукцию высоких технологий. По мнению авторов доклада, по этому пункту Китай в 2007 году вышел на первое место в мире. Его значение для китайской экономики, высчитанное согласно их методике, равно 82,8 при том, что в 1996 году он составлял всего лишь 22,5.
Соответствующий показатель для США равен 76,1, для ФРГ - 66,8 и для Японии - 66,0. Пик развития американской экономики, по мнению ученых, пришелся на 1999 год, когда этот показатель достиг 95,4 пункта. В настоящее время он неуклонно снижается.
По остальным четырем позициям КНР пока отстает от США, однако отчетливо наблюдается тенденция стремительного сокращения этого разрыва. Производительный потенциал Китая оценивается в 85,2 пункта против 93,4 для США. Индексы технологической инфраструктуры обеих стран составляют соответственно 60,0 и 95,5 пунктов. Индекс социоэкономической структуры КНР оценивается в 61,2 пункта, а США – 87,9 пунктов. Китай также заметно догоняет Америку по индексу национальной ориентации – 62,6 против 78,0 пунктов.
Китайский технологический прорыв начался совсем недавно. "В 1990-е годы на Западе много писали о том, что китайская нация — не креативная, — отмечает эксперт центра "Открытая экономика" Петр Козьма. — В средние века они изобрели порох и бумагу, а потом вся креативность куда-то улетучилась, и Китай стал страной, которая может производить лишь подделки".
Догоняющая модель развития хороша тем, считает эксперт, что не нужно совершать чужие ошибки. Китайцы долгое время успешно пользовались этой стратегией, активно занимаясь промышленным шпионажем и вкладывая свой капитал в высокотехнологичные отрасли американской экономики, прежде всего в авиакосмический сектор и оборонную промышленность.
Благодаря этому у Китая появились возможности создавать собственные научные центры. В страну стали возвращаться сограждане, которые уезжали учиться в те же США. К тому моменту уже существовал определенный технологический задел для начала работы.
"В этот момент начался резкий рост количества технопарков, которых сейчас в Китае тысячи. Страна стала способна совершить рывок на рынке новых технологий", — подчеркнул Петр Козьма. По данным Всемирного банка, Китай также активно продвинулся вверх в рейтинге экономики знаний, преодолев за 12 последних лет 29 пунктов. Хотя государство сейчас занимает скромное 75-е место, но теперь путь на верхние позиции рейтинга, считают аналитики, ему удастся преодолеть гораздо быстрее.
За счет огромного научного потенциала и недорогой рабочей силы Китай преломил существующие общемировые тенденции развития экономики, опередив "азиатских тигров" - Сингапур, Тайвань, Южную Корею. И если развитие многих стран осуществлялось скачками, носило прерывистый характер, то для Китая был характерен планомерный и неуклонный рост. Это обусловлено такими благоприятными факторами, как огромные производственные мощности, удовлетворительная экономическая ситуация, прекрасная технологическая инфраструктура.
Эксперт портала "Евразия" Павел Канищев отмечает: "Данные американских учёных в целом подтверждают и наши прогнозы. Скажу больше: США ждёт крах – экономический, военный, стратегический, гуманитарный. Другое дело, что глобализация приносит свои плоды, и в современном мире экономические и политические процессы так сильно связаны, что падение Запада может стать роком и для всего остального мира.
В этой ситуации выиграет тот, кто сумеет максимально эффективно сочетать высокий уровень развития с необходимой степенью обособленности. Включенность в глобальную систему должна носить избирательный характер, политический субъект должен обладать иммунитетом ко всем негативным моментам информационной эпохи. Гарантировать это возможно только при наличии прочного внутреннего стержня, лежащего вне сферы экономики и организующего жизнь общества на всех уровнях. Китай отвечает всем этим требованиям, это государство будущего, государство, которое переживёт новый "потоп". Россия также обладает этим потенциалом, но развивает его пока ещё очень бессистемно".
Также по теме:
Актуально