В преддверии назначенного на начало апреля очередного саммита НАТО в Бухаресте внутри блока обозначился достаточно острый конфликт между руководством США и Североатлантического альянса с одной стороны и официальным Берлином с другой.
Причина этого конфликта - нежелание руководства Германии беспрекословно выполнять разработанные в Вашингтоне рекомендации и установки относительно действий членов альянса в Афганистане, а также отличная от "генеральной линии" политика германского правительства по вопросам расширения НАТО на Восток, отношений с Россией, европейской энергобезопасности и ряду других проблем.
Наиболее острые разногласия в последнее время возникли вокруг проблемы привлечения германского контингента в Афганистане к прямому участию в боевых действиях сил НАТО против боевиков движения "Талибан" на юге этой страны. Как известно, военный контингент ФРГ в Афганистане (3,2 тыс. чел.) является третьим по численности после контингентов США (27 тыс.) и Великобритании (7,8 тыс.).
Администрация Джорджа Буша и высшее руководство Североатлантического блока упорно настаивают на участии германских военнослужащих в военных операциях международных сил под командованием НАТО в южных провинциях Афганистана. В Берлине же к этим требованиям относятся без малейшего энтузиазма. В своем недавнем выступлении перед командным составом Бундесвера федеральный канцлер ФРГ Ангела Меркель в очередной раз отвергла призывы руководства НАТО, а также США, Канады и Великобритании присоединиться к боевым действиям войск этих стран на беспокойном афганском юге.
Германский канцлер в свою очередь призвала НАТО "лучше совмещать в Афганистане военные и гражданские усилия". Госпожа Меркель считает, что германские войска должны не метаться между различными районами Афганистана, а оставаться на севере страны и в районе Кабула, где они с 2001 года занимаются реализацией целого ряда долгосрочных гуманитарных программ. Руководство ФРГ уверено, что строительство школ, бурение колодцев и восстановление гражданской инфраструктуры принесут больше пользы Афганистану, чем ставка США на грубую военную силу, которая способствует эскалации конфликта и притоку свежих сил в ряды талибов.
Вслед за этим генеральный секретарь НАТО Яап де Хооп Схеффер в очередной раз в жесткой форме призвал Германию изменить свою позицию и наконец отправить находящихся в Афганистане солдат Бундесвера в бой. Генсек НАТО заявил, что в рамках альянса не может быть такого разделения задач, "когда одни страны ведут боевые действия, а другие занимаются постконфликтным урегулированием".
Негативная реакция Берлина на натовский "боевой клич" также вызвала нескрываемое раздражение в Вашингтоне. Еще в январе с.г. министр обороны США Роберт Гейтс, выступая в американском Конгрессе, обвинил Германию и ряд других европейских стран в превращении НАТО в "двухслойный альянс", в котором "некоторые союзники готовы сражаться и умирать ради защиты безопасности людей, а другие нет".
В американских СМИ Германию уже открыто обвиняют в том, что она "прячется за американскую спину" в Афганистане, а ее правящая элита "заражена изоляционизмом и пацифизмом". Кроме того, Германия подает "дурной пример" другим членам НАТО. Например, Франция, Испания и Италия также не горят желанием бросаться выполнять рекомендации Вашингтона и Брюсселя об отправке своих солдат в зону боевых действий на афганский юг.
В Вашингтоне вообще не скрывают своего глубокого разочарования тем, что Германия не оправдала надежд США на радикальное усиление своей международной военной роли в рамках НАТО в соответствие с германским экономическим потенциалом. Берлин так и не внес ожидавшегося от него военного вклада в американские "войны против террора" ни в Ираке, ни в Афганистане. Похоже, что нынешняя американская администрация вообще считает Германию недостаточно "милитаризированной". Ведь ФРГ тратит на военные нужды всего 1,5 процента своего ВВП, в то время как Великобритания тратит 2,4 процента, Франция - 2,6 процента, а сами США -4,1 процента.
По обычной вашингтонской методике, против Германии развернута настоящая информационная война. Так, американские военные специалисты в прессе указывают на то, что из-за "недостаточного финансирования" Бундесвер якобы превращается во "второсортную армию", плохо оснащенную современными системами оружия и военной техники, и поэтому не способную эффективно решать свои задачи в Афганистане. США обвиняют Германию и в "фактическом провале" выполняемых ею в Афганистане гуманитарных проектов и даже в том, что немцы "завалили" программу создания и подготовки новой афганской полиции, реализацию которой пришлось взять на себя опять же американцам и т.д.
На нынешнее германское руководство посыпались и обвинения в "популизме", основанные на том, что Ангела Меркель и ее окружение де боятся потерять поддержку населения Германии, большинство которого выступает категорически против участия германских войск в боевых действиях за пределами своей территории. По данным последних опросов, 86 процентов немцев высказываются против участия Бундесвера в военных операциях за рубежом, а 61 процент считает, что домой должны быть возвращены даже те германские военнослужащие, которые выполняют за границей только гуманитарные миссии.
Однако в Вашингтоне и Брюсселе абсолютно уверены, что "истинная либеральная демократия" должна игнорировать общественное мнение, если оно противоречит принципам "североатлантической солидарности". Аргументы же о том, что правительство Германии не может так поступать, расцениваются как проявления Берлином "слабости", "страха" и "европейского декаденства".
Следует отметить, что вопрос участия Бундесвера в военных операциях за пределами Германии остается крайне чувствительным и спорным для самого германского общества. Не считая миротворческих миссий под эгидой ООН, германские военные впервые после второй мировой войны начали участвовать в военных операциях за пределами своей территории в начале 90-х годов XX века на Балканах. В 1999 году вооруженные силы ФРГ приняли участие в крайне спорной с точки зрения международного права и морали военной акции США и НАТО против Югославии. В 2001 году тогдашний канцлер Германии Герхард Шредер при поддержке Бундестага принял решение о направлении германских военных в Афганистан.
Конечно, некоторая часть германской политической элиты и командования Бундесвера ратует за расширение военного присутствия ФРГ в кризисных регионах мира под лозунгом "Германия защищает свою безопасность в горах Гиндукуша". Однако эта точка зрения не находит поддержки в германском обществе в виду в целом неудачных итогов военных кампаний в Ираке и Афганистане, а также связанных с ними растущих людских потерь и финансовых затрат. Кроме того, широкие круги общественности ФРГ резонно опасаются возможного возрождения в стране милитаристских традиций, которые в прошлом не раз приводили Германию на грань национальной катастрофы. Со всем этим нынешнее руководство ФРГ не может не считаться, прежде всего, по внутриполитическим соображениям.
В свете этого можно ожидать, что накануне саммита НАТО в Румынии американское давление на Германию будет и дальше возрастать. Ведь после столь долгожданного в Вашингтоне прихода к власти во Франции проамериканского президента в лице Николя Саркози, именно Германия стала де-факто новым лидером той самой "старой Европы", которая все-таки пытается отстаивать собственные национальные интересы и проводить относительно самостоятельный и независимый от США курс на мировой арене.
В любом случае попытки Германии и некоторых других стран НАТО противостоять американскому диктату внутри организации свидетельствует о том, что этот альянс продолжает переживать серьезный системный кризис, а зреющие внутри него острые противоречия по ряду ключевых международных вопросов становится все труднее скрывать от внешнего мира.
Причина этого конфликта - нежелание руководства Германии беспрекословно выполнять разработанные в Вашингтоне рекомендации и установки относительно действий членов альянса в Афганистане, а также отличная от "генеральной линии" политика германского правительства по вопросам расширения НАТО на Восток, отношений с Россией, европейской энергобезопасности и ряду других проблем.
Наиболее острые разногласия в последнее время возникли вокруг проблемы привлечения германского контингента в Афганистане к прямому участию в боевых действиях сил НАТО против боевиков движения "Талибан" на юге этой страны. Как известно, военный контингент ФРГ в Афганистане (3,2 тыс. чел.) является третьим по численности после контингентов США (27 тыс.) и Великобритании (7,8 тыс.).
Администрация Джорджа Буша и высшее руководство Североатлантического блока упорно настаивают на участии германских военнослужащих в военных операциях международных сил под командованием НАТО в южных провинциях Афганистана. В Берлине же к этим требованиям относятся без малейшего энтузиазма. В своем недавнем выступлении перед командным составом Бундесвера федеральный канцлер ФРГ Ангела Меркель в очередной раз отвергла призывы руководства НАТО, а также США, Канады и Великобритании присоединиться к боевым действиям войск этих стран на беспокойном афганском юге.
Германский канцлер в свою очередь призвала НАТО "лучше совмещать в Афганистане военные и гражданские усилия". Госпожа Меркель считает, что германские войска должны не метаться между различными районами Афганистана, а оставаться на севере страны и в районе Кабула, где они с 2001 года занимаются реализацией целого ряда долгосрочных гуманитарных программ. Руководство ФРГ уверено, что строительство школ, бурение колодцев и восстановление гражданской инфраструктуры принесут больше пользы Афганистану, чем ставка США на грубую военную силу, которая способствует эскалации конфликта и притоку свежих сил в ряды талибов.
Вслед за этим генеральный секретарь НАТО Яап де Хооп Схеффер в очередной раз в жесткой форме призвал Германию изменить свою позицию и наконец отправить находящихся в Афганистане солдат Бундесвера в бой. Генсек НАТО заявил, что в рамках альянса не может быть такого разделения задач, "когда одни страны ведут боевые действия, а другие занимаются постконфликтным урегулированием".
Негативная реакция Берлина на натовский "боевой клич" также вызвала нескрываемое раздражение в Вашингтоне. Еще в январе с.г. министр обороны США Роберт Гейтс, выступая в американском Конгрессе, обвинил Германию и ряд других европейских стран в превращении НАТО в "двухслойный альянс", в котором "некоторые союзники готовы сражаться и умирать ради защиты безопасности людей, а другие нет".
В американских СМИ Германию уже открыто обвиняют в том, что она "прячется за американскую спину" в Афганистане, а ее правящая элита "заражена изоляционизмом и пацифизмом". Кроме того, Германия подает "дурной пример" другим членам НАТО. Например, Франция, Испания и Италия также не горят желанием бросаться выполнять рекомендации Вашингтона и Брюсселя об отправке своих солдат в зону боевых действий на афганский юг.
В Вашингтоне вообще не скрывают своего глубокого разочарования тем, что Германия не оправдала надежд США на радикальное усиление своей международной военной роли в рамках НАТО в соответствие с германским экономическим потенциалом. Берлин так и не внес ожидавшегося от него военного вклада в американские "войны против террора" ни в Ираке, ни в Афганистане. Похоже, что нынешняя американская администрация вообще считает Германию недостаточно "милитаризированной". Ведь ФРГ тратит на военные нужды всего 1,5 процента своего ВВП, в то время как Великобритания тратит 2,4 процента, Франция - 2,6 процента, а сами США -4,1 процента.
По обычной вашингтонской методике, против Германии развернута настоящая информационная война. Так, американские военные специалисты в прессе указывают на то, что из-за "недостаточного финансирования" Бундесвер якобы превращается во "второсортную армию", плохо оснащенную современными системами оружия и военной техники, и поэтому не способную эффективно решать свои задачи в Афганистане. США обвиняют Германию и в "фактическом провале" выполняемых ею в Афганистане гуманитарных проектов и даже в том, что немцы "завалили" программу создания и подготовки новой афганской полиции, реализацию которой пришлось взять на себя опять же американцам и т.д.
На нынешнее германское руководство посыпались и обвинения в "популизме", основанные на том, что Ангела Меркель и ее окружение де боятся потерять поддержку населения Германии, большинство которого выступает категорически против участия германских войск в боевых действиях за пределами своей территории. По данным последних опросов, 86 процентов немцев высказываются против участия Бундесвера в военных операциях за рубежом, а 61 процент считает, что домой должны быть возвращены даже те германские военнослужащие, которые выполняют за границей только гуманитарные миссии.
Однако в Вашингтоне и Брюсселе абсолютно уверены, что "истинная либеральная демократия" должна игнорировать общественное мнение, если оно противоречит принципам "североатлантической солидарности". Аргументы же о том, что правительство Германии не может так поступать, расцениваются как проявления Берлином "слабости", "страха" и "европейского декаденства".
Следует отметить, что вопрос участия Бундесвера в военных операциях за пределами Германии остается крайне чувствительным и спорным для самого германского общества. Не считая миротворческих миссий под эгидой ООН, германские военные впервые после второй мировой войны начали участвовать в военных операциях за пределами своей территории в начале 90-х годов XX века на Балканах. В 1999 году вооруженные силы ФРГ приняли участие в крайне спорной с точки зрения международного права и морали военной акции США и НАТО против Югославии. В 2001 году тогдашний канцлер Германии Герхард Шредер при поддержке Бундестага принял решение о направлении германских военных в Афганистан.
Конечно, некоторая часть германской политической элиты и командования Бундесвера ратует за расширение военного присутствия ФРГ в кризисных регионах мира под лозунгом "Германия защищает свою безопасность в горах Гиндукуша". Однако эта точка зрения не находит поддержки в германском обществе в виду в целом неудачных итогов военных кампаний в Ираке и Афганистане, а также связанных с ними растущих людских потерь и финансовых затрат. Кроме того, широкие круги общественности ФРГ резонно опасаются возможного возрождения в стране милитаристских традиций, которые в прошлом не раз приводили Германию на грань национальной катастрофы. Со всем этим нынешнее руководство ФРГ не может не считаться, прежде всего, по внутриполитическим соображениям.
В свете этого можно ожидать, что накануне саммита НАТО в Румынии американское давление на Германию будет и дальше возрастать. Ведь после столь долгожданного в Вашингтоне прихода к власти во Франции проамериканского президента в лице Николя Саркози, именно Германия стала де-факто новым лидером той самой "старой Европы", которая все-таки пытается отстаивать собственные национальные интересы и проводить относительно самостоятельный и независимый от США курс на мировой арене.
В любом случае попытки Германии и некоторых других стран НАТО противостоять американскому диктату внутри организации свидетельствует о том, что этот альянс продолжает переживать серьезный системный кризис, а зреющие внутри него острые противоречия по ряду ключевых международных вопросов становится все труднее скрывать от внешнего мира.
Актуально