Как заявил и.о. официального представителя МИД России Б.Н.Малахов, в Москве обратили внимание на ряд не совсем корректных высказываний зам.Госсекретаря США М.Брайзы в Тбилиси и Сухуми. В связи с этим российский МИД вынужден констатировать, что уже далеко не в первый раз г-н М.Брайза демонстрирует незнание подлинной обстановки и реальных событий, происходящих в конфликтном регионе, в результате чего его суждения мало соответствуют действительности.
Создается впечатление, что г-н М.Брайза либо не знаком с официальными комментариями МИД России, а также с сообщениями посольства США в Москве о содержании проведенных бесед с российскими представителями высокого уровня, либо сознательно делает вид, что не понимает смысла российских инициатив, неоднократно разъяснявшихся американским партнерам.
При этом любые последние действия преподносятся г-ном М.Брайзой в выгодном для Тбилиси ключе. В частности, в условиях одностороннего наращивания грузинской стороной вооруженных сил на границах с Абхазией, регулярных залетов в абхазское воздушное пространство грузинских беспилотных разведчиков американский дипломат вдруг задается вопросом о целесообразности некоторого увеличения численности миротворческого контингента КСПМ СНГ в зоне конфликта, трактует его почему-то в качестве "фактора, препятствующего установлению мира в Абхазии". Похоже, ему неизвестно о том, что 29 апреля и 3 мая командующий КСПМ СНГ подробно информировал грузинского министра обороны о причинах увеличения численности миротворческого контингента со схемой их дислокации.
Полеты грузинских беспилотников в устах М.Брайзы внезапно "приобретают позитив", якобы помогая грузинской стороне "чувствовать себя в безопасности". О том, что тем самым грузинская сторона грубо нарушает положения Московского соглашения 1994 г., а также резолюции 1808 Совета Безопасности ООН американский дипломат предпочел не упоминать. Между тем, БПЛА, помимо разведывательной деятельности, ведения корректировки огня, вполне могут нести и ракеты типа "воздух – воздух" (об этом, в частности говорится в заявлении Минобороны Абхазии в отношении очередного сбитого грузинского "дрона" 8 мая).
Надуманно выглядят и слова зам.зам.Госсекретаря США о некоей "военной составляющей", которая якобы возникла в связи с выходом России из санкций в отношении Абхазии. Мы неоднократно разъясняли, в том числе и на уровне руководства Госдепартамента США, что никакой военной составляющей в отмененных санкциях СНГ по Абхазии не было и нет. Речь идет исключительно о защите социально-экономических и гуманитарных интересов населения Абхазии, обеспечить которые правительство Грузии было не в состоянии в течение более 15 лет.
Заявления зам.зам.Госсекретаря США в Тбилиси и Сухуми продолжают линию американской администрации, направленную на то, чтобы прикрыть и обезопасить от критики тех, кого они усиленно тянут в НАТО, сообщает МИД России.
Создается впечатление, что г-н М.Брайза либо не знаком с официальными комментариями МИД России, а также с сообщениями посольства США в Москве о содержании проведенных бесед с российскими представителями высокого уровня, либо сознательно делает вид, что не понимает смысла российских инициатив, неоднократно разъяснявшихся американским партнерам.
При этом любые последние действия преподносятся г-ном М.Брайзой в выгодном для Тбилиси ключе. В частности, в условиях одностороннего наращивания грузинской стороной вооруженных сил на границах с Абхазией, регулярных залетов в абхазское воздушное пространство грузинских беспилотных разведчиков американский дипломат вдруг задается вопросом о целесообразности некоторого увеличения численности миротворческого контингента КСПМ СНГ в зоне конфликта, трактует его почему-то в качестве "фактора, препятствующего установлению мира в Абхазии". Похоже, ему неизвестно о том, что 29 апреля и 3 мая командующий КСПМ СНГ подробно информировал грузинского министра обороны о причинах увеличения численности миротворческого контингента со схемой их дислокации.
Полеты грузинских беспилотников в устах М.Брайзы внезапно "приобретают позитив", якобы помогая грузинской стороне "чувствовать себя в безопасности". О том, что тем самым грузинская сторона грубо нарушает положения Московского соглашения 1994 г., а также резолюции 1808 Совета Безопасности ООН американский дипломат предпочел не упоминать. Между тем, БПЛА, помимо разведывательной деятельности, ведения корректировки огня, вполне могут нести и ракеты типа "воздух – воздух" (об этом, в частности говорится в заявлении Минобороны Абхазии в отношении очередного сбитого грузинского "дрона" 8 мая).
Надуманно выглядят и слова зам.зам.Госсекретаря США о некоей "военной составляющей", которая якобы возникла в связи с выходом России из санкций в отношении Абхазии. Мы неоднократно разъясняли, в том числе и на уровне руководства Госдепартамента США, что никакой военной составляющей в отмененных санкциях СНГ по Абхазии не было и нет. Речь идет исключительно о защите социально-экономических и гуманитарных интересов населения Абхазии, обеспечить которые правительство Грузии было не в состоянии в течение более 15 лет.
Заявления зам.зам.Госсекретаря США в Тбилиси и Сухуми продолжают линию американской администрации, направленную на то, чтобы прикрыть и обезопасить от критики тех, кого они усиленно тянут в НАТО, сообщает МИД России.
Актуально