После того, как Польша сняла свое “вето” на переговоры между ЕС и РФ по новому базовому договору о стратегическом партнерстве, в Европейском Союзе появился новый “смутьян” - Литовская республика, которая со своей стороны заблокировала те же переговоры. Ультиматум Литвы обнародовал 29 апреля в Люксембурге министр иностранных дел республики Пятрас Вайтекунас, который своим коллегам по ЕС заявил, что до начала переговоров Россия “должна” выполнить четыре условия. Первое - признать факт оккупации Советским Союзом Литвы и начать с ней переговоры о выплате компенсаций семьям, “пострадавшим от режима”.
Второе - гарантировать поставки энергоресурсов из России в необходимом для Литвы объеме. В том числе, возобновление поставок российской нефти по нефтепроводу “Дружба”. Третье - выдать властям Литвы сотрудников спецподразделений, “виновных в гибели 13 января 1991 года литовских граждан, боровшихся за независимость республики в Вильнюсе и Мядининкяй”. Четвертое – “решить конфликты” в Грузии и Молдавии. Разумеется, в пользу требований названных республик.
Ультиматум прозвучал как “своеобразная провокация”, так как позиция министра иностранных дел П.Вайтекунаса якобы предварительно не была обсуждена ни с правительством республики, ни с Сеймом. Лишь через несколько дней пресс-служба президента Литвы распространила заявление, что “президентура не возражает против формулировок МИДа”.
Вместе с тем, “неосведомленность” высших властных структур Литвы о действиях министерства иностранных дел вызывает большие сомнения, так как демарш в отношении России хорошо вписался в новую антироссийскую кампанию, развернутую в средствах массовой информации Литвы накануне.
В литовской газете “Вильняус диена” (Вильнюсский день) от 18 апреля с.г. напечатана статья под названием: “Литва – атомная западня”. Статья начинается такими словами: “Кремль наносит очередной удар по Литве”… Понятно, что почувствует читатель - литовский обыватель, прочитав такое начало. Дескать, куда бежать и где прятаться. Однако дальше становится понятно, что речь не идет о прорыве российских танковых дивизий на территорию Литвы или ракетном ударе Калининградской военной группировки по Вильнюсу.
На деле же все обстоит гораздо прозаичнее – в Вильнюсе обеспокоились принятым в Москве решением о строительстве в Калининградской области атомной электростанции, что якобы является очередным проявлением “наглых и неприкрытых имперских замашек Кремля”. Причем вся “опасность” от Калининградской АЭС, изобретенная создателями очередной антироссийской информационной пустышки, заключается не в экологическом аспекте, что было бы более правдоподобно, а в том, что электричество с Калининградской АЭС будет дешевле электричества с АЭС “европейско-прибалтийской”, которую планируют построить в Литве вместо Игналинской АЭС. Причем дешевле… для литовского потребителя. Вот в чем заключается суть “очередного удара Кремля по Литве”.
Выход в создавшейся ситуации газета “Вильняус диена” видит в использовании в борьбе с Россией Европейского союза, членом которого является Литва. Газета прямо указывает, что “… для Литвы остается одна надежда – действовать через институты ЕС… ЕС и Россия еще не подписали нового договора о сотрудничестве. Срок действия прошлого соглашения истек в декабре 2007 года…”
Одним словом, ситуация подвернулась подходящая во всех отношениях: и России “насолить”, и в Евросоюзе показать свою значимость. Вот и решили в Вильнюсе повторить глупость Польши – заблокировать переговоры ЕС с Россией. Несмотря на то, что ни одна страна Евросоюза демарш Литвы не поддержала, ее “вето” сработало. Таковы правила ЕС, чтобы все вопросы, касающиеся всего союза, принимались единогласно всеми его членами.
Действия Литвы поставили Еврокомиссию в тупик, ведь уже была назначена дата переговоров с Россией. Поэтому 11 мая министры иностранных дел Польши, Швеции и Словении, которая в настоящее время председательствует в ЕС, “в пожарном порядке” прибыли в Вильнюс, чтобы уговорить литовцев не делать “резких движений” и не препятствовать заключению договора по сотрудничеству ЕС с Россией, представляющего для союза безусловные экономические выгоды.
В результате проведенных переговоров, Литва якобы согласилась не препятствовать переговорам между Евросоюзом и Россией по подписанию нового двустороннего соглашения. Согласно заявлению министра иностранных дел Словении Д.Рупеля, в Вильнюсе удалось выработать подходы, которые устроили бы всех членов ЕС. В частности, на предстоящих переговорах ЕС с РФ было решено включить вопрос о возобновлении поставок российских энергоносителей по нефтепроводу “Дружба”, о чем настаивала Литва прежде всего.
Однако достигнутое в Вильнюсе соглашение оказалось недолговечным. Уже через два дня – 13 мая на встрече послов стран ЕС, которые должны были подтвердить достигнутые в Вильнюсе договоренности, то есть общую позицию ЕС на переговорах с Москвой, некоторые страны – Франция, Германия, Италия, Великобритания, Испания – не поддержали отдельные формулировки новых условий, выдвинутых Литвой, и предложили их изменить. Литовская же сторона продолжала настаивать на варианте, выработанном в Вильнюсе.
То есть, все вернулось на круги своя: послам стран-членов ЕС не удалось достичь единого мнения. Дальше события развивались следующим образом: 22 мая в Вильнюсе побывал президент Польши Лех Качиньский, чтобы обсудить с литовским руководством создавшееся положение. В этот же день уже четыре президента – Польши, Литвы, Латвии и Эстонии - встречаются в Риге. Тема их встречи – координация действий в вопросах обеспечения энергетической безопасности прибалтийских государств. А 22-23 мая этот же вопрос обсуждается на “энергетическом саммите” уже в Киеве. Кроме Польши, Литвы, Латвии, Эстонии и Украины на саммите присутствовали также президенты и премьер-министры Азербайджана, Грузии, Румынии и Молдавии.
Проведенные встречи и беседы проведенные с литовским руководством, видимо, не прошли бесследно. Особенно убедительными и конструктивными оказались в данной ситуации позиции Латвии и Эстонии, которые не одобрили действия Литвы по блокированию переговоров ЕС с Россией. При этом министр иностранных дел Латвии М.Риекстиньш оценил “неверным решение Литвы блокировать переговоры между Россией и Евросоюзом, так как без этих переговоров невозможно решить накопившиеся проблемы”. “Латвия разделяет обеспокоенность других стран по поводу проблем энергетической безопасности, но одновременно выступает за конструктивный диалог с Москвой”, - отметил латвийский дипломат. А согласно заявлению министра иностранных дел Эстонии У.Паэта, “страны-члены Евросоюза должны с предельной осторожностью пользоваться предоставленным им правом вето в блокировании международных переговоров Европейского союза. Злоупотребление этим правом может привести к подрыву основ единой внешней политики Евросоюза и к тому, что некоторые страны начнут строить свои отношения с Россией на двусторонней основе. Кроме того в складывающейся ситуации возникает почва для создания разного рода коалиций внутри ЕС, что так же вредит единой внешней политике Европейского сообщества”.
В результате, под натиском Евросоюза Вильнюс смягчил позицию и снял свое вето. Как говорится, победил здравый смысл и, конечно же, боязнь литовцев оказаться в изоляции в Евросоюзе, где Литву не только никто не поддержал, но и откровенно осуждал. Так что было, отчего пятиться назад.
Согласно сообщениям в средствах массовой информации 26 мая Совет Евросоюза на уровне министров иностранных дел стран организации утвердил мандат Еврокомиссии на переговоры с Россией по новому соглашению о стратегическом партнерстве, что свидетельствует о победе здравого смысла над чрезмерными политическими амбициями Литвы и ее очередной попыткой использовать членство в ЕС для извлечения для себя экономических выгод.
В заключение небольшая ремарка по отношению Литвы к строительству АЭС в Калининградской области. Как известно, Польша и страны Балтии намерены создавать энергетическое кольцо в обход Калининградской области и строить свою АЭС. Переговоры с данными странами по вопросу развития сетей таким образом, чтобы осталась возможность обеспечивать электроэнергией и Калининградскую область, результатов не дали. А это означает, что реализация Польшей и странами Балтии задуманного проекта приведет к энергетической блокаде Калининградской области. Поэтому вопрос обеспечения российского анклава электроэнергией уже не имеет иного решения, нежели строительство собственного энергоисточника в виде АЭС. И никакого “очередного удара Кремля по Литве” в этом нет и быть не может.
Второе - гарантировать поставки энергоресурсов из России в необходимом для Литвы объеме. В том числе, возобновление поставок российской нефти по нефтепроводу “Дружба”. Третье - выдать властям Литвы сотрудников спецподразделений, “виновных в гибели 13 января 1991 года литовских граждан, боровшихся за независимость республики в Вильнюсе и Мядининкяй”. Четвертое – “решить конфликты” в Грузии и Молдавии. Разумеется, в пользу требований названных республик.
Ультиматум прозвучал как “своеобразная провокация”, так как позиция министра иностранных дел П.Вайтекунаса якобы предварительно не была обсуждена ни с правительством республики, ни с Сеймом. Лишь через несколько дней пресс-служба президента Литвы распространила заявление, что “президентура не возражает против формулировок МИДа”.
Вместе с тем, “неосведомленность” высших властных структур Литвы о действиях министерства иностранных дел вызывает большие сомнения, так как демарш в отношении России хорошо вписался в новую антироссийскую кампанию, развернутую в средствах массовой информации Литвы накануне.
В литовской газете “Вильняус диена” (Вильнюсский день) от 18 апреля с.г. напечатана статья под названием: “Литва – атомная западня”. Статья начинается такими словами: “Кремль наносит очередной удар по Литве”… Понятно, что почувствует читатель - литовский обыватель, прочитав такое начало. Дескать, куда бежать и где прятаться. Однако дальше становится понятно, что речь не идет о прорыве российских танковых дивизий на территорию Литвы или ракетном ударе Калининградской военной группировки по Вильнюсу.
На деле же все обстоит гораздо прозаичнее – в Вильнюсе обеспокоились принятым в Москве решением о строительстве в Калининградской области атомной электростанции, что якобы является очередным проявлением “наглых и неприкрытых имперских замашек Кремля”. Причем вся “опасность” от Калининградской АЭС, изобретенная создателями очередной антироссийской информационной пустышки, заключается не в экологическом аспекте, что было бы более правдоподобно, а в том, что электричество с Калининградской АЭС будет дешевле электричества с АЭС “европейско-прибалтийской”, которую планируют построить в Литве вместо Игналинской АЭС. Причем дешевле… для литовского потребителя. Вот в чем заключается суть “очередного удара Кремля по Литве”.
Выход в создавшейся ситуации газета “Вильняус диена” видит в использовании в борьбе с Россией Европейского союза, членом которого является Литва. Газета прямо указывает, что “… для Литвы остается одна надежда – действовать через институты ЕС… ЕС и Россия еще не подписали нового договора о сотрудничестве. Срок действия прошлого соглашения истек в декабре 2007 года…”
Одним словом, ситуация подвернулась подходящая во всех отношениях: и России “насолить”, и в Евросоюзе показать свою значимость. Вот и решили в Вильнюсе повторить глупость Польши – заблокировать переговоры ЕС с Россией. Несмотря на то, что ни одна страна Евросоюза демарш Литвы не поддержала, ее “вето” сработало. Таковы правила ЕС, чтобы все вопросы, касающиеся всего союза, принимались единогласно всеми его членами.
Действия Литвы поставили Еврокомиссию в тупик, ведь уже была назначена дата переговоров с Россией. Поэтому 11 мая министры иностранных дел Польши, Швеции и Словении, которая в настоящее время председательствует в ЕС, “в пожарном порядке” прибыли в Вильнюс, чтобы уговорить литовцев не делать “резких движений” и не препятствовать заключению договора по сотрудничеству ЕС с Россией, представляющего для союза безусловные экономические выгоды.
В результате проведенных переговоров, Литва якобы согласилась не препятствовать переговорам между Евросоюзом и Россией по подписанию нового двустороннего соглашения. Согласно заявлению министра иностранных дел Словении Д.Рупеля, в Вильнюсе удалось выработать подходы, которые устроили бы всех членов ЕС. В частности, на предстоящих переговорах ЕС с РФ было решено включить вопрос о возобновлении поставок российских энергоносителей по нефтепроводу “Дружба”, о чем настаивала Литва прежде всего.
Однако достигнутое в Вильнюсе соглашение оказалось недолговечным. Уже через два дня – 13 мая на встрече послов стран ЕС, которые должны были подтвердить достигнутые в Вильнюсе договоренности, то есть общую позицию ЕС на переговорах с Москвой, некоторые страны – Франция, Германия, Италия, Великобритания, Испания – не поддержали отдельные формулировки новых условий, выдвинутых Литвой, и предложили их изменить. Литовская же сторона продолжала настаивать на варианте, выработанном в Вильнюсе.
То есть, все вернулось на круги своя: послам стран-членов ЕС не удалось достичь единого мнения. Дальше события развивались следующим образом: 22 мая в Вильнюсе побывал президент Польши Лех Качиньский, чтобы обсудить с литовским руководством создавшееся положение. В этот же день уже четыре президента – Польши, Литвы, Латвии и Эстонии - встречаются в Риге. Тема их встречи – координация действий в вопросах обеспечения энергетической безопасности прибалтийских государств. А 22-23 мая этот же вопрос обсуждается на “энергетическом саммите” уже в Киеве. Кроме Польши, Литвы, Латвии, Эстонии и Украины на саммите присутствовали также президенты и премьер-министры Азербайджана, Грузии, Румынии и Молдавии.
Проведенные встречи и беседы проведенные с литовским руководством, видимо, не прошли бесследно. Особенно убедительными и конструктивными оказались в данной ситуации позиции Латвии и Эстонии, которые не одобрили действия Литвы по блокированию переговоров ЕС с Россией. При этом министр иностранных дел Латвии М.Риекстиньш оценил “неверным решение Литвы блокировать переговоры между Россией и Евросоюзом, так как без этих переговоров невозможно решить накопившиеся проблемы”. “Латвия разделяет обеспокоенность других стран по поводу проблем энергетической безопасности, но одновременно выступает за конструктивный диалог с Москвой”, - отметил латвийский дипломат. А согласно заявлению министра иностранных дел Эстонии У.Паэта, “страны-члены Евросоюза должны с предельной осторожностью пользоваться предоставленным им правом вето в блокировании международных переговоров Европейского союза. Злоупотребление этим правом может привести к подрыву основ единой внешней политики Евросоюза и к тому, что некоторые страны начнут строить свои отношения с Россией на двусторонней основе. Кроме того в складывающейся ситуации возникает почва для создания разного рода коалиций внутри ЕС, что так же вредит единой внешней политике Европейского сообщества”.
В результате, под натиском Евросоюза Вильнюс смягчил позицию и снял свое вето. Как говорится, победил здравый смысл и, конечно же, боязнь литовцев оказаться в изоляции в Евросоюзе, где Литву не только никто не поддержал, но и откровенно осуждал. Так что было, отчего пятиться назад.
Согласно сообщениям в средствах массовой информации 26 мая Совет Евросоюза на уровне министров иностранных дел стран организации утвердил мандат Еврокомиссии на переговоры с Россией по новому соглашению о стратегическом партнерстве, что свидетельствует о победе здравого смысла над чрезмерными политическими амбициями Литвы и ее очередной попыткой использовать членство в ЕС для извлечения для себя экономических выгод.
В заключение небольшая ремарка по отношению Литвы к строительству АЭС в Калининградской области. Как известно, Польша и страны Балтии намерены создавать энергетическое кольцо в обход Калининградской области и строить свою АЭС. Переговоры с данными странами по вопросу развития сетей таким образом, чтобы осталась возможность обеспечивать электроэнергией и Калининградскую область, результатов не дали. А это означает, что реализация Польшей и странами Балтии задуманного проекта приведет к энергетической блокаде Калининградской области. Поэтому вопрос обеспечения российского анклава электроэнергией уже не имеет иного решения, нежели строительство собственного энергоисточника в виде АЭС. И никакого “очередного удара Кремля по Литве” в этом нет и быть не может.
Актуально